9月的傍晚，地下车库灯光微弱，偶尔投下一闪而过的阴影。一辆小米SU7悄然停进空位——车头还没熄火，两道AI语音指令毫不客气地打破寂静：“打开车窗。”空气里浮动着机器般的从容，车窗缓慢下降。“小爱，导航回家。”不用等唤醒词，命令直接被后台捕捉。这场对话像极了一个没有表情的老友：不需要热情，只讲效率。技术冷静地介入生活，仿佛案发现场里的铁证——不会陪你哭，也不许你闹，只给结果。
小米汽车秋季OTA推送，此刻已在一些SU7车主的日常中悄然落地。官方列表汇总了一批新功能：高速领航辅助升级、泊车偏移辅助、小爱同学免唤醒、小米超级任务、露营模式、宠物模式。“如果我是车主？”——很多人第一反应或许不是惊喜，而是一种熟悉的疑问：这些功能，会不会像之前的版本一样，亮点多、细节少，实际体验又是一场下班后的小测验？
先还原一下案情。高速领航辅助升级，目标是让车行在城市快道、高速路上更流畅。尤其面对压线大车时，系统能提前偏移，避免‘压迫感’——听起来，是给小心司机量身定制的心理保险箱。大车绕行，又多了动态车速，雨夜以及复杂环境，可以自动调整目标速度。说是“更安全”，但我脑里不免浮现一个场景：某场大雨夜，辅助驾驶以‘谨慎’模式将全车人变成航海者，前方大车一个漂移，AI左一次右一次，车内的你会不会有点想自己来？
泊车偏移辅助，更像一次针对“胖子福音”的人性优化。可以手动选择偏左、居中、偏右停放，避免停得太正上下一次门就需要柔道身法。支持记忆功能——不知道那个一年改装三次机械臂的停车场管理员看到这个，会不会感叹科技真会偷懒。现场案例是，每次来到一模一样的车位，不用重复设置偏移，系统自带记忆。听起来很好，可是AI真的能看懂每个停车场‘阴暗角落的潜规则’吗？停车的预案再丰满，门边的大妈一句“你停歪了”能否轻易击穿算法的自信？
小爱同学免唤醒，升级为“超级小爱”，无需喊“小爱同学”，只要指令带点“小爱”就能直接生效。“打开车窗”、“来首歌”、“查路线”都一句直达。理论上，家里不需要，但在车里，少一次唤醒，能节省两秒钟的时间。这两秒，是省下来叹气，还是赶时间？小爱进化为‘超级助理’，确实让“人机对话”少了虚伪的礼貌，成了更像业务经理的冷面合作。可惜它依然不懂关心失恋后的天气。
功能表里，小米超级任务略带工程师的自得：“动动手，创建一套自定义指令和场景，比如‘充电时关闭车灯’，还可生成分享码，和一群同好互通有无。”智能场景的分享，其实是“硬核玩家”的乐园，但少数人会真的玩得很深，大多数人，只用来做几个基本操作，然后顺手把分享码发进群，附带一句“你们都试试”。这种“共创效率”像极了案子里的协作——各自拿一份工具，最后还是回归最原始的人性需求。小米尝试让机器与人‘共情’，但它的共情方式永远是二进制和数据表，不带体温。
另外还有后排小米Pad自动切换车载模式，安全和隐私多了一层防护网。理论上，如果后排有谁在使用Pad，系统自动切换到车载模式，只能用车控APP；要主动退出，必须密码验证。作为一个经常被密码验证“支配”的职业者，我自然在意隐私问题。这个功能大体是好事，但它也给了后排乘客一个小型牢笼——自由背后，总是藏着一道有些滑稽的门槛。
说起来，这一波OTA升级中最有“现场气质”的，仍然是高速领航和泊车辅助。它们是日常用得到、体验看得见的改动。对于大车绕行、大雨夜泊车、高频语音控车这些细微场景，在实验室和官宣里永远是“算法优化”。可在真实世界，你必须在千百个小事故的夹缝中苟活。技术进步的脚步和现实的不便形成一种别扭的‘同步率’——有时候比案子里的实地调查还充满波折和偶然。
作为旁观者，对于技术更新，我的态度一贯是克制的乐观。升级，是件好事，也绝不是终点。功能堆积如山，用户只能拿到其中几块石子。智能汽车的“超级任务”，很像那些完美无缺的流程图，但所有流程走到最后，还是要一双肉眼、一把车钥匙去收场。技术很聪明，现实更复杂。
说到这里，不免自嘲。我们干这行总习惯先信证据，后信口号。每当听到“体验优化”、“智慧出行”这类词汇，脑海里都会多自动召唤几个Bug榜单和投诉电话。作为职业病患者，习惯用一张冷静的脸，注视着热情宣传的背后可能漏洞。技术不是错，但所有美好的承诺里都藏着一丝实用主义和防备心。毕竟案情再精巧，总会遇到键盘没电、信号不佳、指令失效的那天。
至于小米汽车这批升级，是否真算“超级”？我愿意把判决权留给一线的车主。毕竟一百个司机，一百种用车习惯。技术给你更多选择——至于这些选择是不是你想要的，只有自己试过才知分量。
最后，给大家留一道小题：你愿意让汽车的智能任务管控你的行驶、停车、语音和隐私吗？在体验越来越“自动化”的路上，我们是在追求便利，还是在某种程度上成了技术的被告？答案没有定论，‘控诉’和‘采纳’之间，或许还要靠你用耳朵、用手，去亲手采证。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）