当一款燃油车宣布搭载华为鸿蒙座舱时，整个汽车圈炸锅了。 日产天籁PLUS，这款经典B级车的最新改款，竟成了全球首款搭载鸿蒙座舱的燃油车。
一边是日系品牌的保守动力系统，一边是华为的智能生态，这种“混搭”让网友直接分裂成两派：有人高呼“燃油党终于等来智能春天”，也有人嘲讽“油车强上鸿蒙，怕不是卡成PPT”？ 这场实验的背后，是传统车企在电动化浪潮下的绝地求生，还是一次注定尴尬的跟风？
. 外观“带电”改造：燃油车穿上新能源马甲
天籁PLUS的第一眼就刻意模糊了燃油车与电动车的界限。 前脸换上了新能源车型流行的贯穿式LED灯带和超大尺寸格栅，车尾的发光“NISSAN”标识和宝石灯体，夜间辨识度直接拉满。 车身长度增至4920mm，比现款多出14mm，溜背造型和19英寸轮毂试图讨好年轻群体。 显然，日产想用外观的“电动化”语言，掩盖其动力系统的传统内核。
. 鸿蒙座舱上车：燃油车的“智能外挂”能打几分？
天籁PLUS的核心卖点，是直接移植了华为鸿蒙座舱5.0系统。 这套系统在问界等电动车上已验证过流畅度，支持多设备互联、语音助手“小艺”连续对话、甚至手机应用无缝流转至车机。
争议点在于：燃油车的电子架构能否支撑鸿蒙的算力需求？ 传统燃油车采用分布式ECU架构，响应延迟普遍高于电动车的域控制架构，而鸿蒙系统需要处理大量实时数据。 尽管华为声称通过优化功耗解决了供电问题，但实际体验能否媲美电动车，仍是未知数。
. 动力“以不变应万变”：2.0T+CVT的老配方，拖后腿了吗？
在智能化高歌猛进的同时，天籁PLUS的动力系统却毫无惊喜。 2.0L和2.0T两款发动机均匹配CVT变速箱，其中2.0T版本最大功率179千瓦（243马力），性能参数与现款一致。
网友对此褒贬不一：支持者认为VC-Turbo技术成熟可靠，反对者则吐槽CVT变速箱是“性能黑洞”，呼吁换装8AT或9AT。 这种“智能座舱+传统动力”的组合，暴露了日产在转型中的矛盾，既想拥抱科技，又不愿放弃燃油车的基本盘。
. 定价与竞争：天籁PLUS的生死线在哪里？
. 燃油车智能化的先天困境：供电、散热与响应速度
燃油车实现高阶智能化的难点集中在技术层面。 首先，12V蓄电池难以支撑大算力芯片的功耗（如英伟达OrinX芯片功耗达80W）；其次，燃油车散热系统有限，被动散热芯片虽能缓解问题，但性能上限低于电动车；最后，发动机的机械结构导致指令响应延迟，智能驾驶所需的毫秒级控制难以实现。 天籁PLUS选择从智能座舱而非智能驾驶切入，或许是为规避这些硬伤。
. 市场验证：天籁的销量困局与鸿蒙的“救场使命”
当前天籁的市场表现并不乐观，8月销量仅4397辆，不足凯美瑞的三分之一。 鸿蒙座舱被寄予厚望，成为扭转颓势的“王牌”。 华为的赋能并非毫无风险：此前日产车机系统常被诟病“卡顿落后”，若鸿蒙系统因燃油车架构优化不足而体验打折，可能加剧用户对日系车智能化的不信任。 这场合作既是日产的技术赌博，也是华为向燃油车市场渗透的试水。
全部评论 （0）