宝马砍掉L3,转身拥抱中国智驾:Momenta凭什么?

2026年3月,宝马集团2026财年会上,CEO齐普策说了一段让行业五味杂陈的话:L3级自动驾驶技术尚未达到商业化盈利水平,公司已暂时降低该项目研发优先级。

翻译成人话就是——宝马砍掉了7系上那个被吹上天的L3选装包。

当年花大价钱买L3的老板,现在可能只想骂娘——宝马自己都承认,那东西除了发朋友圈装X,日常基本吃灰。

L3被砍,L2+真香

先看一组让人肉疼的数据:宝马7系那套名为“Personal Pilot L3”的系统,在德国选装价高达6000欧元,折合人民币近4.8万元。

花这个钱你能得到什么?

答案是:只能在特定高速公路上、车速低于60km/h的拥堵工况下启用,而且不支持自动变道,你得时刻准备接管。说白了,这就是一个“堵车专用包”。

你想想,你花了大几万买了个功能,结果只能在你被堵在高架上的时候偶尔用一下,还不能玩手机,得盯着前方随时准备接手——这钱花得憋不憋屈?

更要命的是,L3的法规逻辑把责任主体从驾驶员转向了车企,车企为了兜这个底,必须在硬件上堆料:双芯片、双制动、双转向。硬件成本是L2的好几倍,用户感知的价值却没差多少。

所以结果很扎心:叫好不叫座。

反观宝马现在主推的新一代高级驾驶辅助系统——也就是L2+——支持最高130公里/小时的高速脱手驾驶,用户选装价据说只要1450欧元左右。没有对比就没有伤害。

而且这次改款7系还有一个很有意思的细节:眼控变道。你眼睛看向哪边后视镜,系统就朝哪边变道。宝马把几十年的“人车合一”调性,用在了L2+这种相对务实的方案上,反而让老板们觉得“这车值”。

毕竟对于大多数车主来说,智驾的核心诉求不是“我能完全撒手”,而是“这车开起来省心、聪明、不像个傻子”。省心比炫技重要一万倍。

宝马砍掉L3,转身拥抱中国智驾:Momenta凭什么?-有驾
宝马砍掉L3,转身拥抱中国智驾:Momenta凭什么?-有驾
为什么是Momenta?

宝马在中国为L2+找的帮手,是Momenta。

很多人可能对这个名字还不太熟悉。简单说,Momenta是中国做智能驾驶解决方案的头号玩家。2026年6月,公司正式通过港交所聆讯,冲刺港股“物理AI第一股”,业内对其估值预期早已超过400亿元人民币

更重要的是一个数字:65%

根据CIC灼识咨询的数据,2025年3月至2026年2月,中国第三方城市NOA供应商市场中,Momenta以65%的市占率稳居行业首位。你打开任何一家新势力的城区智能驾驶,背后可能都有Momenta的影子。

为什么宝马不自己搞,非要找Momenta?

答案藏在两个地方。

第一个是数据。截至2025年底,Momenta的智能驾驶方案已经搭载在超过90万台量产车上,累计真实路测里程超过120亿公里。这是什么概念?整个中国高速公路网的总长度大概17万公里,Momenta的车队跑了相当于7万多遍。

要知道,自动驾驶算法的核心不是代码写得多漂亮,而是见过多少种情况。中国路上的加塞、电动车逆行、行人鬼探头,3000种复杂场景,你在德国的实验室里永远模拟不出来。

第二个是迭代速度。Momenta第一个10万台量产车落地用了24个月,现在最快40天就能交付10万台。从7.43亿元营收增长到24.13亿元,三年年均复合增长率超80%。

Momenta做的不是代码,而是中国路上3000种加塞场景的解法。 宝马在慕尼黑的工程师,就算技术再牛,也没办法在中国城区的早晚高峰里蹲上半年。这事只能交给本地人。

中供模式:从“被嫌弃”到“被抢着合作”

要知道,以前的情况可不是这样。

几年前,跨国巨头对这中国智驾供应商的态度,多少带点居高临下——“你们做个代工还行,核心算法还是我们自己来。”那时候宝马自己搞L3,奔驰也在力推自家的Drive Pilot,大家觉得自研才是正确姿势。

结果呢?奔驰在今年1月也悄悄搁置了L3系统的推广计划。德系双雄集体“踩刹车”,这不是巧合。

背后的逻辑很简单:L3是一个商业悖论。 它需要L4级别的硬件冗余,却只能给用户L2+级别的体验。成本扛不住,用户不买单,两头落空。

而在这个时间点上,中国供应商的优势反而被放大了。

首先是数据多。前面说了,Momenta超90万台车的路测数据,是任何一个国外供应商都拿不到的。欧美的道路环境再规范,也学不会中国式的复杂交互。

其次是迭代快。中国本土供应商的定制化能力,让传统车企望尘莫及。从需求提出到功能落地,Momenta可以做到按月甚至按周交付,而传统汽车Tier 1的节奏是按年算的。

最后是成本低。中国供应链的高效和规模效应,能把智驾方案的成本压到传统Tier 1不敢想的地步。从宝马L3的6000欧元到L2+的1000多欧元,差距就在这里。

所以现在的情况变成了:以前跨国巨头觉得中国供应商只能做代工,现在发现——在街上跑的数据,比实验室的PPT管用100倍。

宝马的中国本土化策略也说明了这一点。在欧洲和美国,宝马与高通合作聚焦L2、L2+;而在中国,它选择了Momenta作为深度合作伙伴,因为这边的路太“中国”,只能找最懂中国路的人来干。

全球棋局:当“中国方案”成为标准配置

宝马牵手Momenta,不是孤例。

奔驰与Momenta已经签署了谅解备忘录,将联合开发的智驾系统从单一场景扩展至高速、城区、泊车全场景覆盖,计划在2026年内落地9款新车型,包括纯电GLC SUV和新一代S级这样的旗舰产品。

奥迪与华为联合开发的智驾系统,将应用于PPE电动车平台车型。

大众成为小鹏第二代VLA模型的首发客户。

全球前十大车企中,有九家已经成了Momenta的客户。 丰田、通用、现代-起亚、大众、本田……你数得上来的国际巨头,几乎都在低头选择中国方案。

这不是什么“技术出海”的宏大叙事,而是一场供应链权力的实质性转移

过去我们说“市场换技术”,中国出市场,外国出技术。现在格局变了——中国既出市场,也出技术。德国车配中国大脑,这件事正在从段子变成现实。

当然,这背后也有商业理性的考量。2025年宝马在华销量同比下降12.5%,奔驰下降19%,大众下降8%。在30万以上的高端市场,问界、理想们正凭借智能化优势疯狂抢食。豪华品牌过去依赖的机械性能和品牌溢价,在智电时代已经不够用了。

宝马的财报也给出了答案:2025年营收1334.5亿欧元,同比下降6.3%;净利润74.5亿欧元,同比下降3.0%。在这种利润承压的局面下,每一分钱都要花在刀刃上,自研L3这种“面子工程”优先级自然要往后放。

而中国供应商的响应速度和定制化能力,恰好填补了传统车企在智能化上的短板。据佐思汽研数据,在中国城市NOA供应链市场,Momenta一家的份额就占了60%以上,华为Hi模式占近30%,其他所有参与者加起来才10%出头。

未来不是德国车配德国软件,而是德国车配中国大脑——这比换块电池震撼多了。

Momenta在招股书里描绘的蓝图更大:用一套世界模型同时覆盖乘用车、Robotaxi、Robovan,2027年还要扩展到Robotruck领域。它的终极目标不是当一家自动驾驶公司,而是成为“物理AI基座模型的构建者”。

听起来可能有点虚,但你只要想想GPT在数字AI领域扮演的角色,就能理解Momenta想干什么了。

话说回来,你觉得,中国智驾供应商的下一个突破口,会是欧洲还是美国?

0
全部评论 (0)
暂无评论