当理想L9以43.98万元的起售价和问界M9以47.98万元的姿态稳坐50万级豪华SUV宝座时，零跑D19带着23-28万元的预售价杀入战场，如同一枚深水炸弹投入平静的湖面。这不是简单的价格战，而是一场关于“品牌溢价”与“技术平权”的正面交锋。
零跑D19的车长超过5.2米，轴距超过3.1米，在尺寸上已经全面超越理想L9的5218mm车长和3105mm轴距，与问界M9的5230mm车长和3110mm轴距几乎持平。这种“以大为美”的原始豪华感营造，从一开始就打破了级别界限。
增程版D19搭载80.3kWh电池包，CLTC纯电续航达到500公里，远超理想L9的280公里和问界M9的290公里。纯电版配备115kWh电池，续航720公里，全栈1000V高压平台支持15分钟补能50%。相比之下，问界M9快充30%-80%需0.5小时，理想L9快充效率相当但续航明显落后。
智能驾驶方面，零跑D19配备激光雷达领衔的28个感知硬件，而理想L9采用单颗激光雷达，问界M9标配4颗激光雷达。座舱系统上，D19搭载自研LeapOS系统，支持多屏互动；理想L9内置高通骁龙8295芯片，问界M9配备HarmonyOS4系统。三者在屏幕配置上不相上下，D19配备21.4英寸后排吸顶屏，理想L9有后排15.7英寸OLED屏幕，问界M9则搭载激光投影巨幕2.0。
底盘配置上，零跑D19搭载双腔空悬+CDC减振系统，与理想L9和问界M9的配置相当。舒适性配置方面，D19的二排零重力座椅支持电动调节、加热通风和十点按摩，第三排座椅支持电动调节与加热，与竞争对手看齐。
零跑能够实现“价格屠夫”的定位，核心在于其“全域自研”战略。零跑坚持核心零部件自研自造，覆盖电池、电驱、电控、智能座舱、智驾系统，实现65%整车成本自研自造。这种垂直整合模式大幅降低了对外部供应商的依赖，避免了高额的专利授权费。
2025年零跑汽车全年交付近60万辆，同比增长103%，位居新势力交付量第一。规模效应的显现使得零跑在供应链议价上拥有更大话语权。与某些车企在电动化转型上投入巨资却收效甚微不同，零跑将资源聚焦于市场需求明确的产品，避免了沉没成本。
零跑自研的智能驾驶芯片凌芯01和四叶草电子电气架构，打破了技术溢价壁垒。研发人员占比维持80%高位，构建了完整的技术链条。这种全栈自研不仅降低成本，还实现了软硬件协同开发，提升效率的同时减少适配成本。
在35万元以上的豪华SUV市场，产品逻辑已超越工具属性，转向对家庭出行品质与场景兼容性的追求。理想L9和问界M9的高定价背后，是品牌建设、渠道铺设、用户体验和研发投入分摊的综合体现。
问界凭借华为生态赋能，2025年单车成交均价达38.6万元，位列新势力品牌成交均价第一名。理想则通过“家庭娱乐”定位，在特定细分市场建立优势。这些软性价值构成了品牌溢价的重要部分。
然而，零跑D19的低价策略并非简单的牺牲利润。2025年零跑实现连续季度盈利，表明其低毛利模式在当前阶段具有可持续性。这种策略的核心目的是快速抢占市场份额，重塑品牌形象。
从供应链角度看，激光雷达、高性能芯片等关键零部件成本持续下降，为配置下放提供空间。规模化生产进一步放大成本优势，新势力在供应链管理上相比传统车企更具灵活性。
零跑D19通过极致成本控制和“全域自研”模式，确实暴露了高端SUV市场存在的价格空间。当一款预售价23-28万元的车型，在尺寸、配置和性能上与50万级产品看齐时，消费者难免会重新思考“豪华”的定义。
然而，真正的考验在于，“堆料”能否等同于体验？品牌价值、服务体系、长期可靠性等软实力仍是高端市场的重要壁垒。问界M9累计21个月稳居50万元以上豪华车销量第一，在该细分市场每卖出10辆车就有7辆是问界M9，说明品牌认同感的建立非一日之功。
零跑D19的出现，是否会迫使理想、问界们调整定价策略？或者，它们将通过强化品牌和服务来应对这场性价比挑战？这场关于“价值”与“价格”的博弈，才刚刚开始。
全部评论 （0）