我遇到过一个奇葩司机，聊到长安车，真是让我哭笑不得。话说，他那态度，低得不行，但又夹带着几分自以为是的文化人味儿，弄得长安这个品牌变成了什么擅长安慰少妇的东西。你说这到底咋回事儿？
事情是这么个金钱算术：他跟我说，长安车其实在同价位里算是性价比最高的，动力够用、配置丰富，然后突然来一句，长安这品牌，擅长安慰少妇呢，你懂的。我当时就懵了，心想咱汽车圈里谁把品牌当成情感疗愈师了？
这话虽然很低俗，但也反映了一个现实——车企在产品塑造之外，其实和用户的心理动态，有着深不见底的纠葛。你想，女性用户在购车时更关注什么？安全感、舒适度，还有那种被照顾的感觉，这些细节背后，品牌的一丝情绪属性可能真的会影响购买决策。
前面说长安性价比高，这话我得稍微收口。因为长安全系大部分车型确实用料、制造流程控制得不错，以至于在三万到十万元的区间里，表现不差。但相比上一代波动巨大的供应链，最近供应链问题还挺折磨人，芯片短缺、零件延迟，体感成本大幅上升，至少增加了5%-8%的制造费用（这个数字是我根据几个供应商的估算数据推的，样本有限，大家酌情）。所以，性价比这事儿，跟当下的市场环境密不可分。
刚才翻了下笔记，上个月跟一位长安经销商闲聊，他无奈地说：这些年，零部件涨价给利润挤压力，哪还敢大手笔给用户降价啊，都是细水长流。这种话其实很真实，也说明品牌面对利润和用户期待的夹缝。
说说研发流程，我见过不少，中间各种博弈，一次简单的车门把手设计，都能被反复改3次以上。一方面是供应链那边要控制成本、保证交付时间，另一方面设计师又想让用户觉得高级、顺手。犹如玩一个买时买菜的游戏，既得买新鲜蔬菜，又不能超预算，谁家厨房不糟心？
回头说说擅长安慰少妇的事儿，我自嘲下，刚开始听他的话，差点生成怒气值，想反驳他，这话低劣鄙俗得不行。但回头一想，人家这个词用得不堪，那其实背后隐藏的是客户对品牌的一种亲切感，甚至是一种需求的表达。尤其在一线投资约谈场景里，你能发现女性车主更注重驾乘时的舒适体验和内饰质感，它们比马力参数更直观、更有感情。
不能大吹这个细分市场，长安品牌定位明显偏大众，没法完全满足这部分人的高端需求。他这话说得有点大，其实大多女性用户更关心用车时省心不心累，而并非所谓的情感推出，这部分要和擅长安慰少妇拉开距离。
那天去修理厂，师傅跟我聊，说长安维修配件比其他国产车稍便宜，手艺人说：这车别看卖得快，咱这维修还算满意，换个零件也不是特别坑钱。这在后市场反馈里算是个加分项了，尤其在3万元到7万元的车型段里，体验差别十分明显，朋友买个竞争品牌车，机油泵小问题修一次得多花近三百，而长安相似的问题大约只花两百左右。
（这段先按下不表）
品牌怎么样，是用户口碑慢慢沉淀的。咱们汽车产品跟手机不太一样，换辆车是真的大事，不是随便试个颜色换个壳。
我前阵子还找朋友聊过，他提醒我别忽视渠道对用户心理的塑造，渠道销售的服务体验，能影响用户对品牌感情。比如同款车型，某地4S店态度差得离谱，客户流失率直接高出20%（这数字是我基于行业报告估算，非官方数据）。车企再好，也得看渠道的表现。
猜测一句哈，虽没深挖过，但也许擅长安慰少妇这种说法，背后是某些销售试图通过情感营销的一环，扭转品牌冷冰冰的形象。我自己做汽车自媒体多年，见过不少这种花式造势，有时候真挺想问一句：你们到底在拍广告还是演相声？
所以说，遇到像那司机的话，既嫌麻烦又不免有点好奇——他是不是下意识就用自己的那点文化水准找平衡，证明自己懂点汽车，还想卖弄？还真得说，品牌的形象是用户心里一块会呼吸、有感情的东西，不是哪句玩笑话能随意辱没的。
现在如果长安真去起诉那个司机，你觉得，是保护品牌的必要行为，还是过度反应？到头来，品牌和用户心理的边界到底在哪里，也挺难说清楚。
你说说，咱们这圈子，品牌形象到底应该由谁来保护？是厂家自己？经销？还是用户自发？
我到时候还在想，这半年长安新款SUV上市后，能不能在用户体验上跑出一波新表现。谁知道呢？但肯定的是，不管产品多好，总有人用奇葩话术去说事儿，你说这事儿咋整？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）