“开创维汽车,寿命延长30年”的口号还在网上流传,但创维汽车在徐州的办公楼已经人去楼空,高管被赶出酒店。口号与现实的反差,为何如此刺眼?
到了2026年,真相已经不需要任何修饰。5月单月挂牌销量38辆,前五个月国内累计只卖了331辆,6月的数据拖到7月中旬也没公布。徐州市政府收回了办公楼、停了水电、断了剩下的3亿元资金。曾经靠一句“延寿30年”冲上热搜的创维汽车,已经走到了悬崖边上。
黄宏生造车的差异化路线,选得相当另类。在别的车企讲续航、拼智能、卷安全的时候,他把车讲成了“养生舱”。
2021年创维EV6上市,黄宏生说“自从开了电动车,我的高血压、糖尿病都好了”。2023年又说,创业者平均寿命会缩短10岁,但用了创维汽车后“将会延长30岁”。到了2024年,他干脆在亚布力论坛上表示,每天在创维汽车里午睡一小时,“所有的亚健康问题全部消失”。官网的产品页上至今还写着“实时监测生命健康指标,守护健康,百岁人生”。
这些话传播力确实强。很多人第一次听说创维汽车,不是因为它造了台多好的车,而是因为能“延寿”。但问题随之而来:凭什么延寿?依据在哪里?车到底做了什么?
当消费者发现所谓健康功能不过是血压监测、睡眠辅助这些锦上添花的配置时,那句口号就开始反噬品牌。没有核心技术背书,没有临床验证依据,一个汽车品牌把自己包装成保健品,短期或许能赚眼球,长期只会透支信用。而这种信用透支的最终结果,写进了销量数字里。
2022年,创维汽车全年卖了21916辆,同比增长255%,是它最高光的时刻。黄宏生在那一年喊出了“2025年年销25万辆”的目标,后来又加码到“2030年年销百万辆”。
转折来得比所有人预想的都快。
2023年,国内销量掉到18600辆,同比下降15%。2024年,价格战全面开打,创维从7月的1334辆一路跌到年底的509辆,全年国内勉强凑了11845辆。2025年更惨,创维EV6全球卖了2176辆,HT-i卖了1587辆,加起来3763辆,连一万都没摸到。2026年前五个月,国内总销量331辆——其中5月只卖了38辆。在中型SUV市场里,创维EV6当月排名第90位,放到全部国产车里,排到了第363名。
这不是偶然。创维汽车在产品层面几乎没什么存在感。同价位的竞品已经标配800V高压平台、城市NOA辅助驾驶,创维还在用几年前的平台打转。智能化比不上小鹏,性价比压不过比亚迪,渠道数量也远不及头部品牌。没有核心技术、没有价格优势、没有渠道密度,消费者凭什么选它?
经销商端最先感受到寒意。有报道显示,某个月乘用车经销商的回款只有200多万元——这个数字放在一个整车品牌上,几乎是在宣告渠道的停摆。门店关了、投资人撤了、口碑崩了,销量自然只剩下一口气。
创维汽车能在徐州落地,徐州市政府当初是下了血本的。
为了把创维汽车引到徐州,政府在风景优美的金龙湖畔提供了办公楼文德楼,还在同样位于湖边的汉韵君庭酒店包下了10层和11层,免费给创维汽车的高管们住。办公楼到住所步行就到,安排得相当体贴。
地方政府如此慷慨,背后是严苛的对赌协议。政府拿出土地、资金和政策支持,企业必须兑现产量、纳税、就业和上市承诺。
但创维汽车一件都没做到。销量从年销两万辆一路跌到月销两位数;原本承诺五年内上市,政府等了六年半,等来的是国内上市之路被彻底掐断。徐州政府的耐心彻底耗尽了。
文德楼被收回。创维赖着不走,政府直接断水断电,面子都没给留。汉韵君庭酒店的高管也被全部清退。更致命的是,当初承诺出资的9亿元,到账了6.3亿元后,剩下的近3亿元直接停拨。对地方政府而言,这不仅是“锦上添花”的钱省了,是在告诉外界:这个项目,他们不想再管了。
政府停拨资金,经销商回款萎缩,创维汽车的现金流几乎被掐断。
没有钱,就没办法研发新品;没有新品,产品竞争力持续下滑;产品卖不动,销量继续探底;销量越低,政府和经销商越不愿意继续投入。这个恶性循环一旦形成,几乎无解。
更麻烦的是生产资质问题。创维汽车的整车生产资质一直存在争议。知情人士透露,徐州工厂目前只有零部件的生产资质,整车生产需要借用南京金龙的资质,车辆从徐州生产出来后,要运到南京去拍照领合格证。工信部申报的生产地址显示为南京溧水,如果实际组装在徐州,合格证和公告地址对应的却是南京,这在合规层面很难说清。
2021年10月,工信部曾要求7家违规车企整改,其中就涉及南京金龙。资质争议持续发酵,会持续消耗地方政府、经销商和消费者的信心。一个连生产资质都说不清的车企,谁敢押上真金白银?
黄宏生不是没做成过事。上世纪八九十年代,他抓住了彩电换代潮,把创维做成了中国家喻户晓的品牌。2011年投资南京金龙,在商用车领域也站稳了脚。但家电和汽车,本质上是两种截然不同的生意。
家电是快消品思维,规模上去了,成本摊薄了,利润就有了。汽车是重资产、长周期、高安全要求的工业品,每一款车型从立项到量产,动辄几十亿投入,三五年周期。光靠一句口号撑不起供应链,光靠一个噱头拿不到生产资质,光靠政府的输血也续不了太久。
当比亚迪用规模压价格,特斯拉用品牌和效率领节奏,华为系靠智能和渠道攻高端,理想用家庭场景打穿用户需求的时候,创维手里有什么?有家电的记忆,有商用车的背景,有黄宏生这个创始人——但这些都没有转化成乘用车的核心竞争力。车型更新慢、智能化弱、渠道少、价格没有打下来,用户自然会流向别处。
如今,文德楼人去楼空,高管被请出酒店,那句“延寿30年”成了网上被反复调侃的梗。创维的车型还在卖,品牌还没正式出局,但黄宏生想要的显然不是这个结果。他本来想靠创维这个老牌家电的认知,在新能源时代再打一场翻身仗,结果留在很多人记忆里的,反而是一句再也兑现不了的口号。
黄宏生曾用创维电视的成功经验类比造车,你认为家电巨头跨界造车最大的认知误区是什么?