4月7号，宝骏憋了很久的华境S终于上市，一上来就给自己贴了两个最重的标签：华为乾崑智驾ADS 4 Pro、鸿蒙座舱。大六座SUV，旗舰定位，联名华为，这几个关键词放一起，很难不被盯上。
结果一边是“宝骏要翻身了？”的期待，另一边又有人泼冷水：跟广汽的启境、东风的奕境比，华境S更像来“蹭境字热度”的——前两位是华为车BU主导的深度共创，妥妥“正统境字辈”；而华境S一开始只是宝骏自家车型，含“华”量和调性看上去都差半档。
气氛转折点出现在一则行业爆料：有说法称，华为“五界”之后的第三个“境”，大概率会落在上汽体系。而结合宝骏目前和华为的合作深度，有业内人士给出的合理推演是——华境S现在看着像一台车，但后面可能被拉起来做成一个品牌，正式进“境”系，和启境、奕境组成三角局。这一说法，《汽车公社》去问了多位相关人士，对方的反馈只有四个字：“保持期待”。
我看到这点的第一反应是，这已经不只是“某一款车卖得好不好”的事，而是双方都在用一款车试探“能不能一起再赌一盘大的”。
要看懂宝骏为什么这么拼命贴近华为，就得回头翻它的高光和滑坡。
2017年，宝骏在国产品牌里是实打实的大赢家：全年销量破100万。那会儿路上随便一宝骏730、510一抓一大把——730一个月能卖3万多台，510长期坐在小型SUV销量榜前排，310、560把不同细分市场也铺满，“宝骏=性价比+能装耐造”这个印象非常扎实。
转折出在一场看起来“向上”的品牌升级。为了甩掉“廉价”标签，宝骏把多年的马头标换成了更精致的钻石标，想冲中高端。但现实是：标换了，认知没跟上，老用户觉得“以前那味儿没了”，新用户又没真正把它当中高端。
焕新后的几款产品，表现都不算理想。主打智能的享境，预售时宣传“17天订单破5000台”，正式上市后销量只有几百，落差肉眼可见；走小众路线的KiWi EV、悦也，话题性有，但没能接力成新的国民车。那段时间的宝骏，像是一下子丢掉了“我到底为谁造车”的答案。
老爆款也逐渐掉队。宝骏730没赶上新能源这趟车，销量从2021年月均不到5000台，到2022年再砍半到2000多台，最终停产；510、310、560则慢慢淡出视线。爆款断层之后，品牌整体销量从百万巅峰一路往下滑，近几年连年度销量数据都不再对外公布，业内普遍估计已经不足10万台，与当年完全不可同日而语。
外部环境确实很残酷：新能源浪潮冲进来，合资车纷纷降价，自主新势力一波接一波。但宝骏自己的问题也挺扎眼：一边想摆脱“便宜车”印象，一边又没搭建出有说服力的高端故事；产品布局四散，缺乏清晰的技术主线和目标人群；在智能化、新能源动力这些关键战场上起步偏慢，结果就是被更快的一批选手抢了风头。
在这种背景下，华境S对宝骏而言，确实不像一款普通新车，更像一次“自救窗口”。这台车用上了华为乾崑智驾ADS 4 Pro、鸿蒙座舱等核心技术，如果后续真能借爆料里说的那条路，把“华境”从车名升级成独立“境”系品牌，那宝骏不仅能多一款产品，还可能搭上华为智能汽车矩阵，让自己重新回到主流视线中。
另一边，华为在车圈自己的盘子，也已经从“帮一家公司”变成“铺一张网”。
问界，就是这张网的起点。华为和当时濒临困境的赛力斯合作，用鸿蒙座舱、高阶智驾等技术，再叠加“鸿蒙智行”模式——终端BG团队主导，从产品定义到销售渠道深度介入，结果问界用很短时间跑出了量，据公开信息，品牌自2021年底成立至今累计销量已超100万辆，在新势力里属于爬坡极快的一档，同时也稳住了赛力斯的命。
在问界站住脚后，华为把这套“鸿蒙智行”模式往外复制，“五界”随之铺开：和奇瑞的智界对准20–30万元区间；和北汽的享界冲30–45万中高端；联手江淮的尊界拉到70–100万豪华段；和上汽合作的尚界瞄准16–20万年轻群体。价格带基本拉满，合作伙伴各有特长。
与“五界”并行，华为车BU又升级了另一套玩法——“深度共创”模式，启境和奕境就是这个思路的首批产品。这里面，华为主要负责提供乾崑智驾、鸿蒙座舱等全栈智能方案，派驻团队一起研发，但不插手车企的生产、销售与售后，由车企掌盘运营，相当于“技术外援+品牌共塑”。
对不少车企而言，这种模式介于“只买方案”和“让华为主导”之间：既能借华为的技术势能，又保留自己在终端跟用户打交道的话语权。启境、奕境上市后都有一定市场反馈，算是把这个模式跑通了一版。
现在围绕“华为第三境”到底给谁这个问题，业内主流猜测之一就是：五菱/宝骏很有可能拿到这块牌。逻辑有两层：
上汽通用五菱本身在传统制造、成本控制和下沉渠道上都很强，这刚好补了华为想把智能技术下沉到更大众价位时的短板；另华境S已经把华为的乾崑智驾、鸿蒙座舱这些“境字辈标配”拉了进来，从技术侧有向上“封爵”的基础。
对华为来说，如果第三“境”真交给宝骏，是一次不一样的试水——启境、奕境偏中高端，如果华境S带着“境”字走向更亲民价格段，可以帮华为把智能车产品线往下铺，补齐中低端智能车这块。
同样的传闻里也出现了其他名字：有消息称，上汽正在和华为推进“境”模式合作，若成真，上汽会成为业内少有的同时拥有“界”（尚界）和“境”系列的车企；也有人猜测，是上汽体系里的荣威牵手华为打造第三境。再往外愿意和华为深度合作的车企并不少，最终会走到哪一对组合，现在都还停留在“猜”。
对宝骏来讲，即便有“第三境”的风声，眼下真正能抓住的，还是华境S自己能不能走出来。这辆车能给用户带来哪些区别于同级的使用体验、智能功能是不是稳定好用、品牌形象能不能借此调整过来，这些都不是一块名牌背书就能解决的。
对华为而言，深度共创模式的最大难题也摆在那：技术是强项，但车是一门长周期的生意，怎样在保持技术标准的又让各家车企的产品调性不至于“同质化+蹭招牌”，确立清晰的边界感，后面要一轮轮试错。
有一个简单但挺扎心的判断是：现在的车圈，谁想借别人翻身，谁想靠别人升级，合作可以，但没有哪一方还能躺在另一方身上过日子。技术、产品、品牌、渠道，每块都得自己站得住。
如果真的有一天，“启境+奕境+华境”一起出现在同一块展墙上，那既是华为智能汽车版图再扩张的一笔，也是宝骏时代命运的新转折点。只这个故事最后写成逆袭、平庸，还是错失机会，大概率还是要靠市场和时间一点点给出答案。
全部评论 （0）