逼美资撤离中国:52.5%关税,福特要把林肯航海家从杭州搬回美国了

2026年8月12日,福特汽车CEO吉姆·法利和美国商务部长卢特尼克站在一起,宣布了一件事:从2030年起,林肯航海家的生产将逐步从中国杭州转移回美国。

福特不是要关杭州工厂,而是专门针对返销美国的部分产能进行调整。

逼美资撤离中国:52.5%关税,福特要把林肯航海家从杭州搬回美国了-有驾

杭州的长安福特工厂照常运转,国内和其他海外市场的供货不受影响,唯独以后在美国卖的航海家,不再由中国生产了。

法利说:“这并不是一个容易的决定,但对于支持美国汽车制造业基础而言是必要之举。”

一、一款车的账本

林肯航海家是福特在美国卖得最好的SUV之一,2025年全年,这款车在美国卖出了大约3.4万辆,林肯每卖出三台车,就有一台来自中国制造的航海家。

为什么要把这款主力车型放在中国生产呢?

答案不复杂——中国工厂效率高、成本低。

依托国内完备的汽车产业集群,从零部件加工到整车组装,中国工厂拥有明显的成本与效率优势,同样的车,中国造比美国造便宜几千美元。

逼美资撤离中国:52.5%关税,福特要把林肯航海家从杭州搬回美国了-有驾

二、52.5%怎么来的

美国对进口乘用车原本只有2.5%的基础关税,2018年后,中国生产的部分汽车被加征25%的“301关税”,2025年4月,美国再对所有进口汽车加征25%的“232关税”。

三重叠加,对中国产的林肯航海家来说,综合税率达到了52.5%。

作为对比,韩国车企出口美国只需要承担15%的关税,日本、韩国和欧洲竞争对手面对15%的税率,直接形成了成本优势。哪怕中国工厂生产的航海家每辆比美国工厂便宜,但是进入美国后得加上一万多美元的关税,中国制造原有的成本优势就被吃掉了。

三、关税之外还有两道门

如果只有关税,福特的帐其实还能顺过来,只要“中国制造成本+关税”仍低于“美国制造成本”,交税继续进口也不是不行。

但美国又加了两道门。

逼美资撤离中国:52.5%关税,福特要把林肯航海家从杭州搬回美国了-有驾

第一道是软件禁令,2027车型年起,禁止在美国销售的联网汽车使用由中国开发或运维的软件,航海家的软件虽然由美国团队研发,但整车在中国完成装配,同样面临合规难题,需要申请特殊授权才可继续在美国销售。

第二道是硬件限制,2030车型年起进一步收紧。

三道门叠在一起:一道让产品变贵,一道增加准入不确定性,一道彻底堵死后路。对于一年只有几万辆销量的车型,企业继续承担长期政策风险的动力自然越来越低。

四、搬回去的代价

福特把生产线搬回美国,关税是省了,但生产成本必然会立马蹿升一大截。

人力方面,美国制造业到2030年还缺近50万个岗位,工人工资比中国和墨西哥高出一大截;供应链方面,从头重建一条产线要5到10年,投进去几千亿美元。

法利在2024年刚因为“产能不足”把航海家的生产线从美国搬到杭州,前脚部署好人力、物力、供应链,后脚就得拆了打道回府,他如今做出搬回美国这个决定时的心情,不难想象。

逼美资撤离中国:52.5%关税,福特要把林肯航海家从杭州搬回美国了-有驾

要么涨价,让美国消费者多掏钱;要么自己咬牙吞下成本,利润大缩水,不管选哪条路,最后受伤的都是福特自己和美国老百姓。

五、不只是福特一家

这边是福特的烦心事,另一边通用也在调整。

2026年1月,通用汽车宣布,计划从2028年起把别克昂科威的生产从中国转移至美国堪萨斯州,昂科威此前不仅要承担25%的基础关税,还叠加了报复性关税,竞争力严重受损。

多家车企都在把外部产能回迁美国:从日本搬回的是本田的思域混动和奇骏的部分产能,从墨西哥搬回的是通用的Equinox和Blazer、丰田的Tacoma皮卡、现代的途胜。

六、最后谁买单

美国政府搞这出关税,本意是逼美企从中国撤厂、回流美国,重振本土制造业,但现实是,这面关税墙最先硌疼的是美国自己的车企。

逼美资撤离中国:52.5%关税,福特要把林肯航海家从杭州搬回美国了-有驾

2026年3月,美国新车平均价突破5.1万美元,六年前还不到4万,月供806美元创了历史纪录,市场上2.5万美元以下的便宜车,占比从七年前的21%跌到不足5%。

航海家以后美国本土造,成本高了,售价肯定涨,品质还不一定比中国工厂做得好。

中国工厂的制造水准这些年全球有目共睹,福特自己都承认杭州工厂的工艺和效率是顶级的,现在搬回美国,就图个“本土制造”的名头,可代价最终全落在了美国消费者头上。

全球供应链正在被政治力量重新排序,这次,买单的人成了美国本土消费者。

#优质好文激励计划#
0
全部评论 (0)
暂无评论