13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要

13位车企一把手,西装革履地坐一排,像是在参加孩子的家长会,只不过这次的班主任叫AI,一个他们谁也惹不起的狠角色。

这帮大佬罕见同台,不是因为AI突然开窍了,而是因为他们自己快被AI逼疯了。这释放了什么信号?信号就是,牌桌上的规则变了,之前大家还能假装体面地打打德州,现在是直接快进到俄罗斯轮盘赌,谁不把脑袋顶在枪口上,谁就第一个出局。

什么“给智驾踩刹车”,讲得好听,那是踩刹车吗?那是发现前面是悬崖,方向盘还失灵了,只能猛踩刹车听天由命。现在这13个人重新聚在一起,不是商量怎么减速,而是合计着怎么给车装上翅膀,直接从悬崖上飞过去。要么成仙,要么成盒。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

所以赛力斯的张老板说,AI不是选择题,是必答题。这话翻译过来就是:我不会,但我不敢不答,抄也得抄完。广汽的冯老板说,智能化不是少数人的特权。这话更直白:别跟我搞玄学,再贵的玩意儿也得给我干到白菜价,我不过了,你们也别想活。长安的朱老板最实在,他说的是“加速”,注意,是加速。整个行业就像被打了鸡血的三体人,脱水已经来不及了,直接朝着太阳猛冲,谁先到谁牛逼,至于会不会被烤熟,那是以后的事。

讲真,我去参加这种“AI科技大会”,本来是抱着看神仙打架顺便领点伴手礼的心态去的。这种会,名字越宏大,内容往往越空洞,最后基本就是各位大佬轮流上台念PPT,互相吹捧一波商业互吹,然后下面的人假装听懂了热烈鼓掌。典中典。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

结果我错了,这次不是神仙打架,是修仙门派在线辩经,而且是那种稍有不慎就要道心破碎、修为尽毁的级别。技术人员吵架,突出一个阴阳怪气。他们不会指着鼻子骂“你这个异端”,而是会微笑着说“贵派的这个法门,在渡劫的时候可能会引来九天神雷,我们这边建议还是先筑基呢”。你要是听不懂里面的黑话,你还以为他们在友好交流,实际上背地里刀子都捅穿了。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

比如那个文远知行的韩旭,上来就亮肌肉,“七国牌照”、“全球Robotaxi第一股”,这不就是修仙小说里主角登场,先报家门:“在下乃是昆仑山掌门首徒,手持七把仙剑,曾斩杀东海蛟龙,尔等鼠辈还不速速退下?”。然后他轻描淡写地来一句:“L3的本质是用在私家车上的简化版L4”。这话什么意思?意思就是你们这些搞L2、L3的,都是我们L4神教里叛逃出去的“俗家弟子”,练的都是简化版的残缺功夫,想练成正果,还得回来找我们这些名门正派合作。格局,一下就打开了。

结果Momenta的饶庆直接把桌子掀了。他说你那几百辆Robotaxi在那跑,那不叫数据,那叫过家家。我们的目标是“可规模化的L4”,要满足“千亿公里的数据需求”。这话的潜台词就是:你天天在新手村练级有什么用?我们要的是直接去打世界BOSS。他这话是说给谁听的?就是说给只抱着L4不放的“原教旨主义者”听的。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

当年Momenta搞“两条腿走路”,一条腿伸向L4的星辰大海,一条腿踩在L2的泥巴地里赚钱,被同行嘲笑得像个劈叉的傻子。结果现在风水轮流转,人家靠着给奔驰宝马这些“凡人”打工,赚得盆满钵满,数据刷得飞起。现在他回过头来,对着那些还在象牙塔里苦修L4闭口禅的大师们说:“不好意思各位,我靠着给地主家当保安,已经把你们山头的龙脉给挖了。”就问你气不气?

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

这种文化人吵架,比直接对喷狠多了。表面上是技术路线探讨,实际上是道统之争。你练的是《葵花宝典》,我练的是《九阳神功》,都说自己是天下第一。

博世的吴总更是重量级。他直接站出来说,我们博世,不搞你们那个花里胡哨的“世界模型”,也不碰那个听起来就像传销的VLA。我们这种百年老店,就信一件事,把手里的“一段式端到端”这门内功练到极致。然后他反手就给VLA扣了“四大难点”的帽子:什么多模态对齐难、有幻觉、芯片带不动。

翻译翻译就是:你们那套玩意儿,就是个压缩毛巾,看起来很大,一用全是水。什么VLA,我看就是Vision-Language-Action,视觉-语言-作死。这番话的杀伤力在哪?在于博世的地位。它就像是武林盟主,虽然现在有点跟不上时代了,但他站出来说一句“此乃邪术”,还是有很多人信的。而且他不是空口白牙,人家跟文远知行合作的智驾落地了,效果还不错,这就叫“我虽然老,但我还能打”。他这一开炮,等于直接对着理想、小鹏这些VLA阵营的脸上甩了个大嘴巴子。这已经不是辩经了,这是直接上门踢馆。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

讲真,我一个中年人,现在连手机APP更新了啥功能都懒得看了,你跟我讲VLA和端到端哪个强?我听不懂,我只关心一件事,这玩意儿能不能在我快要撞上突然窜出来的老头乐时,比我反应还快地一脚刹车闷死。自动驾驶的终极奥义,不在特斯拉的实验室里,而在中国每一个城乡结合部的菜市场门口。只要大爷躺得快,你的世界模型再牛逼,也得变成责任模型。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

然后更有意思的来了,朱西产教授一句话点破天机。他说你们这些供应商,不管是博世还是文远,再牛再傲,也得被奇瑞高总这样的人“虐”。这话太真实了,简直就是把行业的底裤给扒了。你们这些技术公司,修的都是“飞升”的法门,但卖票的权力,始终掌握在主机厂这些“凡人帝王”手里。你技术再好,主机厂不用你,你就只能在PPT里飞升。这就是这个食物链的残酷真相。

所以你看,圆桌讨论上,主机厂的人说话底气都不一样。领克的穆军直接开喷,说现在这帮人搞智驾,就是比硬件,堆算力堆雷达,跟小孩比谁的玩具更贵一样,但体验拉胯得一塌糊涂。他呼吁要搞个统一的智驾分级,让用户看得懂。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾
13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

写到这里我自己都觉得有点扯,但你仔细想想,是不是就是这个味儿?车企现在的心态很矛盾。一方面,他们是甲方爸爸,可以决定供应商的生死;另一方面,他们又怕自己被供应商架空,最后沦为一个造铁皮壳子的。所以他们既需要供应商给他们提供最牛的“仙法”,又害怕这些供应商最后自己“得道成仙”,把自己这个“凡人皇朝”给颠覆了。

就在这种焦虑的氛围里,主办方汽车之家甩出了一堆数据报告。这操作就很灵性了。它像是一个在所有修仙门派吵得不可开交的时候,突然出现的“天道榜”,用数据告诉你,凡人(也就是用户)现在到底在想什么,他们喜欢什么样的新兴配置,关心什么样的功能。领克穆军前脚刚说完希望有个第三方平台给点趋势指引,汽车之家后脚就把报告拍他脸上了。这简直是瞌睡了就有人送枕头,还是乳胶的。

这个行为的本质是什么?是在重新定义裁判权。当所有人都卷在技术路线的争吵里时,谁能定义“好”的标准,谁就掌握了话语权。车企为什么反常地欢迎这种“考试”?因为他们也被卷怕了。无序的、没有标准的竞争,就像是黑暗森林里的无差别攻击,所有人都得死。一个公平的、能让消费者看懂的评测体系,反而是他们的救命稻草。它告诉大家,别再瞎卷了,往这个方向卷,才有分拿。

所以,回到最初的问题,13个大佬同台,到底为了啥?他们不是来给AI站台的,他们是来拜码头的。这个码头不是某个具体的技术,而是“用户体验”这个最终的、唯一的、残酷的真理。

无论是L4还是VLA,不管是供应商还是主机厂,最后都得被扔到“用户”这个炼丹炉里反复捶打。AI这道题的最终答案,不会写在任何人的PPT上,它只会出现在每一次紧急刹车、每一次精准避让、每一次让用户觉得“卧槽,666”的瞬间里。谁能让用户的渡劫体验更丝滑,谁才能在这场你死我活的修仙战争中,活到最后。

13位车企掌门罕见同台,揭开AI智驾的残酷真相:要么成仙,要-有驾

至于谁能活到最后?天知道。可能不是最强的,也不是最聪明的,而是最疯的那个。

我们严格遵守国家法律法规,坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求,请提供依据以便依法处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论