只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义,这实际上成了对老年人的歧视与偏见,也无法真正保障道路安全

只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义!这个三力测试实际上就是个笑话。

我跟你说,最早听说这个规定时,心想,是不是有人怕老年人开车出事?毕竟他们年龄大了,记忆力、反应速度差点儿,能理解。但是,细想就觉得荒唐。你说,三力测试,是不是想筛查出智障司机?如果真有那人,早就得了智障了,怎么靠这个测试就能分得清?而且,它只针对70岁这个年龄界线——也就是说,没有任何针对性。年轻时司机出事几率还大着呢,结果它就跟一个年龄歧视的标签绑在一起,仿佛70岁的人都天生不行。

只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义,这实际上成了对老年人的歧视与偏见,也无法真正保障道路安全-有驾

你试想一下:这个测试只在你换证那次进行一次,从70岁到85岁都不用再检测。那意义在哪?年龄越大,反而不用检验身体状况了?如果真要这样,基本上等于在告诉大家——你老了也不用担心安全问题,你只要能拿证就够了。这逻辑是不是很荒谬?有人会说,年龄越大,越需要检测。没细想过么?身体状况千差万别。70岁人中也有身体还可以的老大爷,也有认知障碍的老太太。不能一杆子打死全部。

我刚才翻了下笔记,发现有个感受特别明显:上路的老年司机里,确实有很多经验丰富的。比如我朋友的母亲,79岁了,开车22年,几乎没有违章。她说,她比我还注意安全,总是提前刹车,盯红绿灯看得比年轻人还仔细。说句实话,假如让她测三力——其实她身体就没啥不适,也不觉得脑袋变笨。就算这个测试用一个智商测验来比,谁还能保证70岁以后都没问题?我敢打赌:这测试根本不能精准体现真正的驾驶安全。

有个场景让我印象深刻。前几天,我去修车店,跟修理工聊起这个事。那人摇头,逻辑都乱套了。年纪大了还能开车的,身体都挺好的。要不怎么还跑这么多年?纪律和经验也是硬实力。你让他们考三力——我觉得,就像让一辆老旧的车那么难?轮胎磨平了但还能开,刹车也没问题,难不成就安全?难。

是不是有人会问:你不怕出事?我倒觉得,要真想保证安全,就得像你说的:每个司机都得经历一遍好好路考,模拟一下各种突发状况。比起身份证一刀切,或像现在这样只看年龄那样粗暴,路考更实际。开个几分钟的模拟,很可能比三力检测更靠谱。

只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义,这实际上成了对老年人的歧视与偏见,也无法真正保障道路安全-有驾

当然啦,我知道有些人会反驳:安全第一,不然谁愿意出事?没错,但这个70岁三力测试的方式,真是治标不治本。它歧视老年人,给他们制造压力。老人们最担心的是被看作不行不能独立生活的标签。我认识不少老人,你别管我,我还能开车。别把我变成儿童那样监护起来。这种心态,才是真正的安全保障——他们的自律和经验,是任何测试都难以取代的。

你有没有觉得,很多时候,政策制定者喜欢用一些硬指标来表现决心?实际上,很可能只是图个面子工程。比如说,每年都要检测,那就严格点,结果少了点偏心。但实际上,最重要的不是检测有没有,而是怎么确保开车更安全。

这个问题究竟是不是歧视老年人?我觉得,不能这么简单地下结论。这个歧视其实隐藏着一个大前提:你觉得老年人就一定不能安全驾驶?我反倒觉得,这是对多样化社会的一种偏见——不论年龄,身体和经验才是硬道理。

那所以说——你觉得,现行的70岁换证时检测能不能改?我个人的想法是:要不要考虑像你说的,结合实际表现来评判。连续几年无违章、事故少、身体健康报告良好的,直接免检。这是实际中比较合理的想法。毕竟,凭一个年龄做绝对条件,那太不科学了。

只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义,这实际上成了对老年人的歧视与偏见,也无法真正保障道路安全-有驾

有朋友曾问我:要不要搞更严格的路考?我一直觉得,开发一些实操场景模拟,效果会比强制检测更好。毕竟,驾驶技能不是靠年龄能简单判断的。像我之前看过一段视频:一个还在开车的80岁老大爷,路考中路段小心翼翼,操作得很细致。反倒比一些年轻人还稳。你要说,这样的人,怎么可能智力低下?

到这里,我都在想:我们每个人都在变老。有些人,能保持青年人的敏锐,有些人却逐渐变钝。只是,这个年龄界线(70岁)本身,就是个随意设定的数字。没有谁能保证,到了那个年龄就一定失控。反倒,很多老司机,反应比一些年轻人还快,也更有耐心。

(这段先按下不表)但要是你让我去设计一套更科学的办法,恐怕会是:

- 每个人都接受个性化评估;

只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义,这实际上成了对老年人的歧视与偏见,也无法真正保障道路安全-有驾

- 根据驾驶记录、健康状况、反应能力得出结论;

- 只针对多次违章或出事故的司机,进行专项检测。

我猜,这样会简单直接得多。比起只看年龄多了弹性,也更公平。

或许你会说:反正事情都很复杂。没错。只用年龄这把尺子,感觉太粗暴,也太刻板。等到你自己70岁那天,拎着驾驶证,心里会不会有点无奈——我还能开车,就算老了。这样的小细节,才触摸得更真。

只针对年满70岁需要更换长期驾驶证的驾驶人进行三力测试毫无意义,这实际上成了对老年人的歧视与偏见,也无法真正保障道路安全-有驾

问你一句:你觉得,要不要再给这项政策加点人性化的考虑?还是说,你觉得用年龄划线就是最合理的?我不知道,但我真希望,未来的老人驾驶能有更温暖、更公平的方法。毕竟,没人想成为被滤掉的那批人,但也都希望路上安全。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论