“新车才开两个月，二手估值就跌了上万，这贬值速度比手机还快！”这不是某个倒霉蛋的独白，而是吉利星愿2026款上市后，无数老车主集体破防的真实写照。当2026款星愿以“限时权益价6.58万起”的姿态，带着更丰富的配置和更激进的价格策略高调登场时，最受伤的反而是那些刚把新车开回家不久的老车主们。
在北京、上海等地的4S店门前，手持“刚提车三个月就被背刺”、“隐瞒迭代计划，剥夺消费者知情权”标语的星愿老车主，与店内悬挂的销量冠军海报形成了刺眼的对比。这不是个例，而是一场正在星愿车主圈、社交媒体上持续发酵的集体情绪爆发。
我们追踪了这起事件的几个核心线索：二手车市如何震荡？潜在买家心态如何变化？销售终端如何应对？车企又将如何收场？
新款“加量降价”对老款车型的二手车残值造成了立竿见影且超出常规的冲击。这不是猜测，而是明码标价的市场现实。
在主流二手车平台上，2025款星愿的行情正经历着肉眼可见的下滑。以一辆2025年4月上牌、行驶0.97万公里的410km自由版为例，当前报价7.13万元，这还是在已经降价900元后的价格。更让老车主心理失衡的是，同款新车在2026款上市前曾以更高的价格成交，而如今二手车商收车时，会毫不留情地以“新款都降了”为由压价。
一位近期试图卖车的2025款星愿车主讲述了亲身经历：“我10月初提的车，当时落地价接近8万。12月去询价，车商开口就是‘新车才卖6万多，你这车最多给6万5’。两个月时间，账面损失一万多，这还不算购置税和保险。”
二手车商对此有着自己的算盘。“新款上市后，老款瞬间就‘不香了’。”一位从业多年的二手车商坦言，“特别是星愿这种改款幅度大的，电动折叠后视镜、后排出风口、内置行车记录仪这些配置，新款全给配齐了。老车主后期加装要花1500-2000元，还存在拆装风险。现在买家来看车，第一句话就是‘这是老款吧？没有后排出风口？’”
这种配置差异直接转化为价格差距。二手车商普遍反映，2026款上市后，他们对2024/2025款星愿的收车价普遍下调了8%-12%，而且态度趋于谨慎。“除非价格特别有优势，否则我们更愿意收2026款，哪怕公里数高点。老款不好卖，压手里风险大。”
此次风波显著影响了潜在消费者的购车决策心理，并对同级市场竞争态势产生了涟漪效应。
打开微博、小红书、懂车帝等平台，关于星愿的话题评论区风向已经彻底转变。“幸好没买2025款”、“坐等明年再背刺一波”、“现在买老款是不是傻子？”类似的言论刷屏式出现。原本一边倒倾向星愿的风向，开始出现明显的分裂。
“等等党”的心态正在成为主流。一位原本计划在年底购车的消费者表示：“我本来都准备下单2025款了，看到2026款这配置和价格，果断决定再等等。谁知道明年会不会再出个2027款，把L2辅助驾驶下放到中配呢？”
这种观望情绪背后，是消费者对车企定价策略稳定性的不信任，以及对“技术迭代过快导致产品生命周期缩短”的担忧。当“早买早享受”变成“早买早吃亏”，消费者的决策逻辑发生了根本性变化。
竞品市场也感受到了这股涟漪。比亚迪海鸥、五菱缤果等直接竞争对手的到店咨询量在2026款星愿上市后出现了可观察的提升。虽然星愿凭借降价策略短期内可能吸引部分价格敏感客户，但长期来看，品牌信任度的损伤可能让部分消费者转向更“稳定”的竞品。
一位比亚迪经销商透露：“最近来看海鸥的客户里，有不少是原本考虑星愿的。他们担心的不是价格，而是‘会不会我刚买完，比亚迪也来个加量降价’？我们只能反复强调海鸥的定价策略相对稳定。”
处于风波一线的经销商被迫调整策略，在清库存与维护品牌形象之间寻找平衡。
终端市场的优惠力度正在加大。2025款星愿的终端报价已经下探到5.98万元区间，比官方指导价低了近9000元。这波“清库存式销售”来得凶猛，经销商知道新车要上了，赶紧把手里的老款清掉。
销售话术也在悄然变化。当顾客质疑“现在买老款会不会被背刺”时，常见的应对策略包括：“这是最后一批经典款，质量最稳定”、“新款虽然配置多，但某些看不见的地方可能减配了”、“现在的优惠已经抵消了贬值风险，您算下来比买新款还划算”。
但真有消费者会为这些话术买单吗？一位近期购车的消费者分享了他的经历：“销售跟我说，老款的车机系统更稳定，新款刚上市可能会有小毛病。我差点就信了，后来上网一看，2026款的车机芯片和流畅度明显更好。这种话术就是欺负不懂行的。”
那么，在当前时间点“抄底老款”到底划不划算？我们来算一笔账：以310km青春版为例，老款终端价约5.98万，新款限时价6.58万，差价6000元。但新款多了电动折叠后视镜、后排出风口、内置行车记录仪等配置，后期加装成本约2000元，且存在兼容性风险。此外，老款车机不支持后续OTA升级，用两年可能会卡顿。
对于急需用车、预算极其有限且不介意配置差异的消费者，老款确实有价格优势。但对于大多数消费者而言，多花6000元获得更好的使用体验和更长的产品生命周期，显然是更理性的选择。
截至目前，吉利汽车官方对此事件保持着令人不安的沉默。与极氪当年花3亿给老车主免费升级芯片的高调操作相比，星愿的“冷处理”让老车主们更加寒心。
维权渠道正在组织化。车质网等第三方投诉平台的星愿相关投诉量直线飙升，车主自发组织的社交媒体维权群一个接一个冒出来。硬件补偿是直接诉求之一——电动折叠后视镜、后排出风口等配置，如果后期加装不仅需要花费约1500-2000元，还存在拆装风险和潜在的兼容性问题。
但更深层次的影响在于品牌信任。一位2025款车主在维权群里写道：“我不是差那几千块钱，是差一个态度。车企可以升级产品，但能不能提前告知？能不能给老车主一点补偿？这样闷声发大财，以后谁还敢买你家的车？”
此次事件为整个行业敲响了警钟。在智能电动车快速迭代的背景下，“加量降价”作为一种竞争手段的边界在哪里？车企在追求市场销量与维护老用户权益之间，应如何建立更可持续的平衡机制？
有业内人士分析：“星愿这波操作短期内可能提振销量，但长期看是在透支品牌信用。新能源车的竞争已经进入下半场，用户口碑和品牌忠诚度比一时的销量数字更重要。极氪当年花3亿补偿老车主，看似亏了，实则赢得了口碑和信任。星愿的选择，可能正在走向反面。”
“星愿背刺事件”从个体创伤到市场震荡，再到引发行业思考，完整呈现了智能电动车时代消费者与车企关系的典型困境。当技术迭代速度远超传统燃油车时代，当“年度改款”变成“季度升级”，消费者的安全感正在被快速消解。
老车主们用真金白银支持了品牌，却在新款上市时被“公开处刑”；潜在买家在“抄底老款”和“等待新款”之间犹豫不决；经销商在清库存压力下编织着半真半假的话术；而车企则在销量数字和用户信任之间艰难权衡。
这一切都指向一个根本问题：当“早买早享受”变成“早买早吃亏”，你会选择趁低价抄底老款，还是坚定等待可能再次“背刺”的下一款？
全部评论 （0）