今天这事儿，说起来，可真不是小事。
网上那点事儿，吵吵嚷嚷的，看得我这老胳膊老腿都有点跟不上节奏了。
不过，咱用车社是谁？
那可是天天跟车打交道，什么风浪没见过？
今天，咱就得好好掰扯掰扯，看这背后到底藏着啥猫腻。
这事儿，得从头说。
最近，一位车企的高管，跟网友在网上“干起来”了。
您想想，这平时都是人五人六，说话小心翼翼的人物，怎么就突然“上头”了呢？
这事儿，听着就带劲，对不对？
起因是啥？
有位网友，对某款车，提出了几点自己的看法。
这消费者提问，车企解答，本是再正常不过的“你问我答”。
可谁能想到，这位高管的回应，那叫一个“硬”，直接把网友给“怼”回去了。
话里话外，那股子“我说了算”的劲儿，仿佛网友的意见，就是对他们产品的“侮辱”。
这下可好，网友们炸了！
“你怎么能这么跟消费者说话？”
“这是什么态度？”
“我掏钱买车，难道连说两句都不行？”
各种声音，此起彼伏，那叫一个热闹。
我看着都替这位高管捏把汗，这可真是“一言不合就开怼”，把个好好的牌子，给弄得有点“狼狈”。
我这人，最看重的是“用户体验”和“牌子的温度”。
你说你一个做车的，天天跟金属打交道，是不是把自己的心也给“硬化”了？
消费者有疑问，说明人家关注你的产品，有期待。
你不好好解释，反而摆出一副“朕知道了”的架势，这不是把潜在客户往外推吗？
想想看，要是你家车，真有什么毛病，消费者不提，难道就等着它“悄悄地坏掉”？
这可不是一个负责任的车企该有的模样。
我把这位高管说的那些话，仔细看了看，那话里的意思，简直是“句句扎心”。
好像在说：“我们的车，根本就不是给你们这种层次的人设计的。”
“你们懂什么叫好车？
什么叫技术？”
…
…
听着，我都替他着急。
这不就是把消费者分成了“三六九等”吗？
敢情这车，是皇上赏赐给达官贵人的，我们这些普通百姓，连“瞧一眼”的资格都没有？
我猜啊，这位高管可能真的忘了，车这东西，归根结底，是为“人”服务的。
它不是摆在博物馆里的装饰品，而是我们生活中，离不开的出行伴侣，承载着我们的梦想，也连接着我们的生活。
当我们谈论一辆车，我们不只是在说它的发动机有多牛，变速箱有多顺，我们更多的是在说它带来的方便，带来的舒适，带来的那份“拥有感”和“安全感”。
就拿咱们普通人买车来说，谁不是精打细算？
东拼西凑，付了首付，背上贷款，那都是实打实的血汗钱。
你不能指望人家买了你的车，就变成“哑巴”吧？
人家有想法，有建议，那是希望你的产品能更好，这可是好事儿。
我记得我前两年评测过一款国产车，我也提了几个小小的建议，比如某个按钮的位置不太顺手，或者某个储物空间能再优化一下。
你知道人家厂家怎么回应的吗？
他们不仅认真听取了，还专门派了工程师来跟我聊，说正在考虑改进，甚至还邀请我去他们工厂看看。
那种感觉，就好像你给朋友提意见，朋友不仅虚心接受，还拉着你一起琢磨怎么做得更棒，你说这关系能不好吗？
这位高管的说法，让我想起了一个词，叫“傲慢”。
这是一种很危险的“病”，一旦沾染上，就容易脱离群众，脱离实际。
你站在高处，俯瞰下面，你看到的，可能都是模糊的影子，你听到的，也都是经过筛选的声音。
你以为你掌握了真理，其实，你离真相，可能已经越来越远了。
我琢磨着，一个车企，要是连基本的“用户思维”都没有，那它还能做出真正受人喜欢的车吗？
消费者不是傻子，他们能感受到你的诚意，也能看穿你的敷衍。
当你的产品出了问题，消费者反馈给你，你不是想着怎么解决，而是想着怎么“推卸责任”，怎么“压制”，那迟早有一天，你会发现，你已经失去了他们的信任。
这事儿，可不只是一个高管的“嘴快”那么简单。
它反映出了一些企业，在发展过程中，可能存在的“价值观跑偏”。
当企业过于看重“规模”和“利润”，而忽略了“人情味”和“情感连接”，那么它离“出事”，可能就不远了。
我猜啊，这位高管可能是在某个“封闭的会议”上，听了太多“奉承话”，或者是在“数字”和“报表”里，迷失了方向，忘了自己是从哪里来的，要往哪里去。
你以为你代表的是“先进”，其实，你可能已经变成了“脱离群众的官僚”的代表。
这事儿，让我想起了一句话：“水能载舟，亦能覆舟。”
消费者就是那“水”，车企就是那“舟”。
水能让你顺风顺水，也能让你倾覆。
你以为你坐稳了，其实，一个不小心，就可能被这“水”给淹没。
我看到网上还有不少人，在为这位高管“说话”，说什么“人家那是实话”，“你们这些网友太敏感”。
我只想说，实话，也分怎么说。
有些实话，是“良药”，能让你清醒；有些实话，却是“利刃”，能让你受伤。
而这位高管的话，我怎么听着，都像是那把“利刃”，刺在了消费者的心上。
更何况，这位高管在回怼网友的时候，还顺便“点名”了别的牌子，说什么“你们说的这些，我们早就解决了，只是你们的水平太差”。
嘿，这可真是“一人得道，鸡犬升天”啊！
你以为你解决了，就天下无敌了？
汽车这行当，本来就是一场没完没了的“比赛”，今天你领先，明天别人就可能赶上来。
这种“唯我独尊”的想法，才是最危险的。
我一直觉得，一个真正强大的车企，不应该害怕质疑，反而应该欢迎质疑。
质疑，就像一面镜子，能让你看到自己身上的不足。
你敢于面对，敢于改进，你的产品就能越做越好，你的牌子就能越走越远。
反之，如果你总是把质疑当成“挑衅”，把消费者当成“敌人”，那么，你离“完蛋”，可能真的不远了。
这事儿，说到底，还是一个“态度”问题。
你有没有把消费者放在心上？
你有没有把他们的声音当作“宝贝”？
你有没有想过，他们买你的车，不只是为了代步，更是为了实现一种生活，一种情感？
我记得我有个朋友，买了一辆某牌子的车，开了一年多，车出了点小毛病。
他联系了售后，结果对方的态度特别差，说“你的情况，不在保修范围”。
我朋友当时就气坏了，本来只是个小问题，结果被对方的态度给“惯”成了大问题。
最后，他一气之下，把车卖了，换了别的牌子。
你说，这损失，是谁的？
所以说白了，这事儿，就是有些车企，在快速发展的时候，有点“飘”了。
他们忘了，谁才是他们真正的“衣食父母”。
消费者，才是决定你生死的关键。
你对他们好，他们就会支持你；你对他们不好，他们就会用脚投票。
想想看，如果有一天，当大家都觉得这家车企“态度不行”、“车不行”，那他们的销量会怎样？
他们的牌子价值会怎样？
这可不是一句“我们不屑于跟你这种人合作”就能解决的。
我倒是建议，这位高管，与其在网上跟网友“斗嘴”，不如多花点时间，去听听消费者的声音，去了解他们的需求，去想想怎么把车做得更好。
这才是正经事，不是吗？
这事儿，就像一出精彩的“戏”，看得我挺入迷。
但戏总有结束的时候，我希望，这出戏，能给那些还在“高高在上”的车企们，提个醒。
别忘了，在这个时代，消费者的声音，才是最响亮的“声音”。
说到底，还是那句话，做企业，做车，最重要的，是“走心”。
你用心对待消费者，消费者就会用心支持你。
你以为自己是“高高在上”的神，其实，你只是一个在时代洪流里，努力生存的“小船”。
别忘了，是谁在帮你把这艘船，推向远方。
这事儿，您怎么看？
是不是也觉得，这高管的“嘴”，有时候，比“刹车失灵”还麻烦？
全部评论 （0）