1月30日,长城汽车发布2025年度业绩快报,报告显示公司实现营业收入2227.9亿元,同比增长10.19%,但归属于上市公司股东的扣非净利润仅为61.58亿元,同比下降36.48%。这一成绩单直接引发市场关注:销量营收增长,利润却大幅下滑,这到底说明了什么?
扣非净利润下降36.48%并非销量不行造成的,而是利润率本身承压。2025年长城汽车累计销量达到1,323,672辆,同比增长7.33%,新能源汽车和海外销量均刷新纪录,这说明销量驱动依然存在,只是在利润端出现结构性变化。
利润下滑的核心解释来自公司自己:2025年加速构建直连用户的新渠道模式,并加大对新车型、新技术和品牌提升的宣传投入。这意味着销售费用、营销费用和渠道建设费用显著上升,从而稀释了单位利润空间。
如果把这类投入看作一次战略性改造,它的逻辑是要从“卖车赚钱”向“构建用户资产和品牌话语权”转型。这种转型短期会让利润率下降,但从中长期看对利润增长机制的重塑可能更重要,这也是产业升级的一种选择。
这种战略投入背后,有一个代表性的符号性举动——长城魏牌新车LOGO下写“POATING”,这是保定的英文标识,董事长魏建军希望把保定打造为中国的“斯图加特”,意味着要在技术研发、产业集聚和品牌影响力上投入持久力量。
“中国的斯图加特”并非一句口号,而是对产业结构和产业生态能力的呼唤。斯图加特模式代表的是技术密集、研发密集和高端制造,而这些特征都是提升利润率的根本路径。但这需要长期投入,在短期利润表上必然体现为成本上升。
从产业层面看,中国车企正在走向两种路径的分化:一是依赖规模和低价抢占市场,二是通过平台化技术和品牌溢价提升利润。长城显然选择了后者,但这种路径本质上是投入换未来,并非短期内能用销量掩盖利润率下滑。
长期看,这种投入可能有价值。如果归元平台、新车型和新渠道能够形成可持续的用户转化能力和利润率支撑,长城在未来的利润空间可以得以提升。但如果这些投入未能形成核心竞争力,公司未来的利润压力可能进一步加剧。
归根结底,36.48%的扣非净利下滑是长城汽车战略转型的第一张成绩单。市场不应该只看利润曲线,更应看到其背后对增长引擎重构的长期赌注。这场赌局的胜负,还要用未来几年的利润结构变化来检验。
全部评论 (0)