宝马M部门负责人范梅尔说了一句很直白的话：纯电M3的理论极限能到1341匹马力，但量产版只锁在800到850匹。就算以后再出更高性能的版本，也不会去碰四位数的门槛。
他还把千匹马力直接归为“营销噱头”。理由也挺接地气——大多数路况用不上那种峰值动力，城市里堵车、弯道里拐弯，千匹基本是在“秀”而不是在帮你实际提速。更现实的是热管理问题，瞬间爆发的高功率容易让电机和电池发热，随后性能就会断崖式下滑。
宝马工程团队做了大量实测。结论是，大多数用户的日常驾驶能持续用到的功率，连峰值的一半都不到。与其把成本和精力都砸在一个平常用不上、只看数据的指标上，不如把钱花在底盘、悬挂、转向这些真正影响每次驾驶感受的地方。
这其实反映出两种造车思路的差别。一派信奉参数至上，用大数字吸人眼球；另一派像宝马，强调“可控的驾驶乐趣”。范梅尔反复强调的点很简单：好车不是看有多少马力，而是看有多少马力是司机能安心用上的。八百匹每一匹都听话，比一千二百匹但难以驾驭要更有价值。
宝马还透露，M系更看重弯道表现，而不是直线加速。在他们看来，性能车的乐趣应该来自连续弯道里的沟通感，而不是红绿灯前的瞬间秒杀。这和燃油车时代的逻辑是一脉相承的，驱动形式变了，但追求的本质没变。
有人会说宝马是给自己的保守找台阶，账面数据确实可能被新势力压一压。可当整个行业都在卷一个对用户实际体验帮助不大的指标时，停一停未必不是好事。电动车技术同质化越明显，像底盘调校这种“玄学”反而更稀缺。
相关说法来自品牌官方或权威媒体，最终以官方信息为准。
