一纸财报甩在桌上，房间一下子安静了。
连续十一个季度盈利的纪录停住，营业收入两千七百三十六亿五千万元，同比跌了三成多，净利润亏了六亿二千四百万元。
李想在会议室里抬头，说话不快不慢：“二零二五年第三季度，是理想面向第二个十年的第一个季度。”他说完这句，谁都听出了弦外之音——这不是简单报数，这是按下“回归键”。
有人在心里嘀咕一句：这回是自救，还是反攻？
账面不好看，背后有缘由。
上海一场自燃把MEGA推上风口，紧跟着企业决定大规模召回，这一刀下去，支出超十亿元。
那晚的对话很短，意思却很硬。
“要不要立刻召回？”“召。”“成本呢？”“先把用户稳住，账后边再算。”有人忍不住补了一句：“这波儿中不中？”另一位摆摆手：“安全面前，别墨迹。”剔除掉那笔召回的钱，这一季其实还有四亿九千万元的净利润。
这回硬吃下去，仗的是底气。
账上趴着九百八十九亿元现金，是真家底；对比一下，同阵营的企业，手里的子弹要少一大截。
蔚来三百六十七亿元，小鹏四百八十三亿元。
数字摆在那，谁心里没杆秤？
舞台另一头，市场温度肉眼能感到。
理想从新势力月销量的榜首，掉到不容易挤进前五，还时不时被友商越位。
团队里有人憋不住问：“我们哪里慢了？”有人回：“不是慢，是路变了。”这话并不玄。
理想当年的成功路径，不复杂也不神秘。
押注增程，消解里程焦虑；用理想ONE把“大空间、高配置、高舒适”刻进用户脑子；接着用L6、L7、L8、L9不断强化这种记忆。
二零二三年卖出三十七万六千辆，营收第一次跨进千亿门槛，成了新造车里第一个摸到“千亿俱乐部”的，那会儿行业里流行一句话——理想干啥，大家跟着学。
很多车企从产品到广告，处处能看到影子。
有人感慨：“要的就是这路子，接地气，能让家里人坐得舒服。”听起来像玩笑，落到销量就是硬邦邦的票子。
那个阶段，理想靠的是一种“创业公司式”的打法。
用户定义精准，组织扁平，拍板果断，执行到位。
特斯拉、英伟达这些巨头，如今看着体量吓人，骨子里那股子“创业味儿”还在。
理想后来的变化，外界也看在眼里。
近三年引来一批华为背景的高管，企业转向职业经理人的管理思路，流程化、模块化、KPI层层落地。
理论上不差，实践里却觉得有点“水土不服”。
产品定义要层层评审，新功能上不上，排期怎么排，动辄拖上几个月，甚至半年。
一旦节奏慢半拍，窗口期就没了。
团队内部开评审会，有人急：“这功能竞品已经上了，咱要不要跟？”对面回答：“流程没走完。”过了两周，用户跑去别人家下了单。
现场没人吭声，会议室里的空气像被按了暂停键。
有人拿苹果打比方。
乔布斯之后，那股“重新定义”的锋芒收了些，变得稳健也变得保守。
稳健没错，节奏慢了就是错。
车圈里一句老话挺贴切：船大不好掉头。
可起势靠的就是掉头快，谁敢拍板谁就能抢先一步。
理想早年搞的“冰箱、彩电、大沙发”，确实不算高科技，但组合得漂亮，让过去一百多年“坐车就得忍着”的逻辑变了个样。
传统车企不是不会做，是真没那种颠覆用户体验的DNA。
这事儿说起来简单，做起来要命。
行业赛道切换在二零二四年变得清清楚楚。
上半场是解决用户痛点，增程确实治了焦虑，大空间和高舒适是刚需。
到了下半场，轮到智能化对线，算法、人工智能、大模型、纯电平台压上去，拼的是算力、数据、闭环。
理想在这一段并不掉队，还在头部，但没拿到最靠前的那个位置。
迭代稍慢一点，友商的同质化加速就会把前期优势稀释得很快。
有员工皱眉：“光靠舒适还够不够？”另一个人晃晃杯子：“不换系统，只刷主题皮肤，能算升级？”
财报会上，李想把话挑明：“全面回归创业公司管理模式。”这不是回去当“大包大揽”的创始人，而是让产品路线图重新成为牵引，减少被KPI牵着鼻子走。
简单说，把力量往最重要的方向拧紧。
会议里，讨论语言变得直接：“标准先定死，路径先跑通。”“KPI先靠边，用户价值打满。”有人用河南味儿丢下一句口头禅：“别磨叽，整就完了。”大家都笑了，笑完继续拉清单，确定节拍。
果敢、洞察、效率，这三个词在白板上被圈了又圈。
路线图不只是嘴上说。
企业早在二零二五年初就成立了机器人部门，一方面用人工智能去提升现有车型的体验，另一方面给“科技公司化”打基础。
方向很明确，往具身智能那条路走，让电动车、智能终端真正变成有“体”和“脑”的一体化产品。
十二月三日，他们丢了一颗小石子——智能眼镜Livis，被称作“理想最强智能附件”。
有同事打趣：“这是给车配的眼镜？”有人回：“给用户加一只眼，车也借光。”大家乐呵几句，镜腿上的阵列和显示效果依旧要一条条打磨，需求一行行对齐。
真正的重头戏，被压在二零二六年。
时间表已经写在墙上：自研M100芯片正式上车，司机大模型VLA全量推送，八百伏高压平台和五倍倍率超充电池快速量产，五倍倍率的电池方案也要全面铺开。
基础设施这块，继续往前推进，别让用户在服务和补能上掉链子。
有人在会后悄悄问研发负责人：“这节奏扛得住不？”对方摊开手里的甘特图：“打的是攻坚战，仗要一仗一仗打。”
理想的动作不算慢，技术储备也不薄，业内不少技术人把它仍然放在第一梯队。
这里的关键词，是兑现。
把纸面、PPT和演示视频里的东西，变成用户手指点一下就能用、还能稳定的功能，才算真本事。
行业过往几年快节奏迭代留下一个共识：节奏对了，体验就能把对手按在地上；节奏一乱，再多钱都补不上口碑的坑。
这里又回到那口气——九百八十九亿元现金，把“试错”和“快速修正”的空间撑了出来。
没这口气，谈迭代就是空话；有了这口气，才敢在第二阶段给出更冒进的决策。
读者关心的落点也很直白。
对车主和潜在用户来说，回归创业模式意味着功能上的更新可能会更快，智能化方向更清晰，安全问题出现时的响应会更直接。
那晚关于召回的三句对话，不只是一种姿态，更像是一直在提醒自己：信任比利润表更脆，也更值钱。
对业内从业者，这是一堂组织管理的实战课。
管理模式到底服务谁？
服务产品，还是服务流程？
按图纸行军好看，打突击战出成绩。
有朋友私下聊起这事儿：“这波改法像不像当年做ONE那阵儿？”对方点头：“那会儿是把用户洞察抓死，这回是把节奏抓死。”对关注投资和产业节拍的人，二零二六年是个绕不开的节点，技术兑现，商业闭环，投入节奏，都得看那一年拿不拿得出“硬通货”。
风险不藏着掖着。
赛道拥挤得很，价格战、配置战、智驾体验战，哪个都不轻松。
技术兑现如果和组织磨合错拍，节奏就会乱。
有人在走廊里小声念叨：“不破不立嘛。”另一个人接话：“破归破，别把锅都打了。”玩笑里带着认真。
看点同样清晰。
回归之后，产品定义会不会再度回到“懂用户”的那个力度？
智能化体验有没有可能再设一条行业标杆，让人家又开始“抄作业”？
曾经的“冰箱、彩电、大沙发”是一种颠覆，下半场要的是另一种颠覆——让车从“会跑的家”变成“会思考的伙伴”。
这种转变说复杂也不复杂。
就像手机从功能机到智能机的那段路，不是换个壳这么简单，而是系统换了脑袋。
有人会问：“用户到底买不买账？”这才是那句老话该落的地方——“要么上车，要么让路。”理想现在选择的是上车，还是握紧方向盘，踩一脚油门的那种。
财报里那串冰冷数字像一阵寒风，倒也把人的精神打得更抖擞。
说到底，企业是要面子的，更要里子。
里子这回就是把节奏找回来，把产品体验打到位，把关键技术节点一个个兑现。
再回到开头那句宣告，二零二五年第三季度是面向第二个十年的起点。
听起来像口号，落到日历上就是一串忙到飞起的日子。
机器人部门要成型，芯片要按里程碑推进，大模型要跑出真实路况的闭环，八百伏的供应链要打通，五倍倍率的电池要在各款车上稳定量产。
基础设施这件事也不能松，补能网络、服务体系、数据基建，都得跟上节拍。
每一项都不轻，每一项都得做。
车市的江湖就是这样，有时候热闹得像庙会，有时候冷得像腊月夜。
理想这回既要稳住庙会里的摊位，也要在腊月夜里把火升起来。
团队走出会议室时，走廊灯光有点晃，几个年轻人还念叨着：“中不中？”旁边的同事回了句河南味儿：“中！整就完了。”他们笑着散开，谁都知道，真正的回答不在嘴上，在二零二六年的那张“验成色”的答卷上。
有兴趣的读者，可以线上购买《汽车之友》杂志北京时尚成都杂志铺。
想看更多视频资讯，可以关注《汽车之友》视频号。
本文只是休闲娱乐，不会及任何商业用途，假如侵权请联系我们进行处理。
全部评论 （0）