日供29块钱，就能开走一辆比亚迪新车，这听起来像不像做梦？一杯奶茶的钱，就能拥有自己的座驾，2026年开年的车市，就这么魔幻。比亚迪刚官宣，海洋网全系车型，从6.98万起的海鸥到20万级别的海豹，统统支持“7年超长低息”分期，日供最低干到了29元起。这可不是什么概念炒作，是实打实从2月25号开到3月31号的限时政策。同步推出的还有3年0息和0首付起购车，再加上最高2.1万元的置换补贴。一套组合拳下来，给人的感觉就一个：门槛没了。以前觉得买车要攒够一大笔钱，现在看起来，好像每个月少喝几杯奶茶，车就开回家了。
但这股风可不是比亚迪一家在吹。往前看，特斯拉在1月初就起了这个头，给Model 3、Model Y这些车搞了“7年超低息”方案。而且人家玩得是真狠，首付7.99万起，年化利率能低到0.98%。算笔账，一辆23.55万的Model 3，贷款15.56万，分84期还，7年总利息才5000多块钱，月供1918元。这个数字对很多年轻白领来说，冲击力太大了，可能比他们一个月的通勤打车费还低。效果也立竿见影，有特斯拉门店在政策推出当天就卖出了8台车。
特斯拉一动手，整个市场就炸了。小米马上跟进，给SU7搞了7年低息。理想、小鹏、蔚来也没落下。蔚来的方案年化费率甚至低到0.49%。但这还没完，真正把价格地板击穿的，是吉利。春节前，吉利直接给旗下的第四代帝豪来了个“冠军一口价”，4.88万元起。缤越超能版5.88万元起。这还不算，同样搭配0首付或者7年超长贷，日供能压到23元起。4.88万买一台累计销量超过400万辆的燃油家轿，这个价格放在几年前根本不敢想。现代伊兰特也被逼得放下身段，起步价干到了6.98万。燃油车在5到8万这个价位段，开始了绝地反击。
所以你看到，从1月到2月，超过20家车企，包括新势力、传统自主品牌甚至合资品牌，全都卷进了这场“7年低息”的金融战里。有的甚至把贷款期限拉长到了8年。表面上看，这是车企在给消费者发福利，降低月供压力，让更多人买得起车。但往深了想，为什么大家突然不约而同地玩起了金融游戏？一个直接原因是，明面上的“价格战”被管住了。根据一些行业分析，在监管引导理性竞争的背景下，直接降价的空间收窄，而且频繁降价会“背刺”老车主，伤害品牌形象和二手车残值。那销量压力怎么办？利润本来就不高，2025年汽车行业利润率大概只有4%出头。于是，延长贷款周期，降低“感知月供”，就成了最合理的破解之法。既能刺激销量，又显得合情合理，给了消费者多一个选择。
但这“多一个选择”里面，门道可就深了。不是所有的“7年低息”都是一回事。最关键的区别在于：你是在向“银行贷款”买车，还是在向“融资租赁公司”“租车”。特斯拉和蔚来的方案，是跟中信银行、浦发银行这些正规银行合作的。你签的是贷款合同，车子的所有权从一开始就是你的，只是抵押给了银行。这种模式产权清晰，风险透明。而市面上很多其他车企的7年低息方案，走的是第三方融资租赁公司的路子。比如比亚迪这次海洋网的金融方案，就是由“深圳弗迪融资租赁有限公司”提供的。在这种“融资租赁”模式下，事情的性质就变了。在你还清所有贷款之前，车辆的所有权并不属于你，而是属于租赁公司。你每个月交的，严格来说是“租金”。车辆登记证（大绿本）上写的也是租赁公司的名字。这意味着什么？意味着你想给车改个色、贴个膜，甚至安装个个人充电桩，都可能需要租赁公司同意，操作受限。更极端的情况是，如果这家租赁公司自身出了问题，你买的这辆车作为其资产，有可能被查封，导致你“车钱两空”。这跟银行贷款模式下的风险完全不是一个量级。
除了所有权风险，账面上的“低息”也可能有猫腻。消费者特别容易踩一个坑：把“年费率”当成“年化利率”。很多车企宣传的是“年费率”，比如2.5%。但这不等于真实的年化利率。“费率”是按最初的贷款总额来计算利息的，哪怕你还到最后一期，只剩一点点本金了，利息还是按最初借的20万来算。而银行的“利率”是按剩余本金来计算利息，利随本减。所以，一个宣传年费率2.5%的方案，实际年化利率可能接近4.69%。同样是贷款10万还7年，特斯拉的银行方案总利息可能只要3500块，而那个费率2.5%的方案总利息可能要1万4，差了整整4倍。这还没算那些隐形成本：几千块的“金融服务费”、强制在店里购买的全险（一年可能贵2000，7年就是1万4）、还有如果你想提前还款，可能高达剩余本金3%的违约金。这些费用在光鲜亮丽的宣传海报上，通常只字不提。
就算你搞清楚了所有权，也算明白了真实利息，还有一个更根本的风险摆在所有选择7年贷款的人面前：车辆贬值速度，可能远远快于你的还款速度。汽车，尤其是新能源汽车，是公认的贬值很快的消费品。中国汽车流通协会的数据显示，2025年纯电车型的三年平均保值率大概在42%到45%，燃油车普遍还能超过50%。而七年之后，很多新能源车的残值率可能连30%都悬。我们来模拟一个场景：你贷款20万，买了一辆25万的新能源车，首付5万。按照还款计划，三年后你的贷款余额可能还有10万多。但此时，你的车在二手车市场上可能只值13万左右了。如果你因为任何原因想在第三年换车，卖车的钱（13万）还不够还清贷款（10万多），你自己还得倒贴钱才能把车卖掉，这就是所谓的“负资产”。更让人焦虑的是技术迭代，现在买的车，其智能芯片、传感器可能三年后就无法支持最新的自动驾驶系统了，这又会进一步加剧车辆的贬值。有网友调侃的“车开报废了还在还贷款”，并非完全是玩笑。2026年的以旧换新政策，鼓励报废的是2019年前注册的车辆，也就是车龄8年左右的車。如果你选择7年贷款，还真有可能还清贷款时，车子也接近政策鼓励报废的年限了。
所以，这场看似让利消费者的金融狂欢，到底是谁的盛宴？对于特斯拉、蔚来这些用银行资金、贴息成本透明的车企来说，是用一点利息换取销量和用户。对于很多采用融资租赁模式的车企来说，这或许是一种快速回笼资金、降低销售门槛，但同时将长期风险和所有权问题复杂化的营销策略。而对于消费者，特别是那些预算紧张、被低月供强烈吸引的年轻人来说，这无疑大大降低了拥车门槛，可以提前享受有车生活。但代价是，你可能需要签下一份长达84期、条款复杂、风险暗藏的合同，并用未来七年的部分收入，去对冲车辆快速贬值和自身收入波动的双重风险。当销售顾问热情地为你计算“日供仅需29元”时，或许真正该问的问题是：七年后，当我终于还清最后一笔贷款时，手里剩下的，究竟是一辆属于自己的车，还是一堆过时的金属和一段漫长的负债记忆？在“拥有”的幻觉和“负债”的现实之间，那条线，真的只是每月少喝的那杯奶茶吗？
全部评论 （0）