继淮南市开始管老年代步车之后，最近网上有消息说合肥市也启动了这些车的整治行动。很多人聊起这个，总觉得这些车在路上乱窜，不守规矩，到处停放，速度又慢，容易堵住车流，老人开起来反应跟不上，常常出点小事故。
另一方面，有些人担心管得太严，会让老人出门不方便，日常生活受影响。淮南的街上到处都是这些老头乐，天天晃悠着，实际也没看到多大变化，讲话得靠谱点。
那些窄路，双向就两车道，一辆老头乐占着道还开不快，确实让人闹心。
满街老头乐天天溜达，弊端多过好处，早点管管才对。有些人说自己都想买一辆接送孩子上学放学，或者上下班用，挺支持整治的。比起查那些食品安全问题，整治老头乐来得更快，这车子确实需要整顿。
要不是利益在里面搅和，没啥事管不了，老头乐再不管，问题会越来越大。为什么食品安全没那么大力气，垃圾食品到处卖还不治，抽烟明明有害也不彻底关掉。淮南这次整治老头乐，效果还没完全看出来，街上车子还是不少，老人出门照旧用这些车，堵车和事故偶尔还发生。
合肥要是真上手管，估计也得费点劲，路窄车多，老人依赖这些车代步，平衡起来不容易。
网上留言里，有人吐槽老头乐开着不安全，速度控制不好，刹车时老人手劲小，容易撞上。
另一些人觉得，这些车便宜好上手，帮老人解决了腿脚不灵便的麻烦，管严了他们咋办。实际在淮南，整治刚开始，警察多巡逻了点，罚款也多了，车主们开始注意规矩，但街上老头乐数量没少多少。合肥的消息一出，大家猜会不会学淮南，设禁行区，或者要求上牌照。
想想那些窄街小巷，双向两车道，一辆老头乐慢吞吞占道，后面车子排队，司机肯定火大。
老人反应慢，开着容易慌张，转弯不打灯，事故隐患大。
支持整治的人说，车子宽体，速度虽限但实际超标，混在机动车道上乱窜，行人小孩都危险。想买来接送孩子的也承认，方便是方便，可安全第一，不能为了省事冒险。整治比查食品安全快，是因为这些车天天露天摆着，好抓现行，罚起来简单。
利益这块，有人觉得背后有电动车厂或配件商在推波助澜，不然早管干净了。食品安全低调点，垃圾食品包装花哨，抽烟文化根深，整治起来阻力大。
合肥要是顺利管，估计得从大路开始，老人小区附近网开一面。
淮南效果中等，车少点了，事故降了些，但老人抱怨出门贵了，打车或公交不划算。老头乐便宜，一箱电跑几十里，管严后替代品少，老人生活真受点挤压。网上讨论热，有人分享淮南街头视频，老头乐还是满街跑，警察偶尔拦一辆教育。
合肥预热阶段，消息传开，车主开始低调开，避免高峰期上路。
总的看，整治维护路安是好事，堵车事故少，行人放心，可老人出行得想新办法，社区车或共享单车或许能补上。淮南经验摆着，合肥学着来，慢慢调，效果会好点。
那些想买车的朋友，现在多想想安全，别冲动。整治不是一刀切，得人性化点，老人需求不能忽略。街上老头乐少了，空气也清静点，不用听嗡嗡声。
合肥行动起来，大家拭目以待，看看能不能比淮南强。
全部评论 （0）