“绣花枕头，一包草。”这句老话，如今听来，依旧振聋发聩。
近来，红旗座驾再度跃入公众视野，然此番并非源于技艺精进，实乃与国乒魁首孙颖莎联袂，为其新车“天工06”摇旗呐喊。这般架势，颇有几分“吾之偶像倾情代言，纵目皆入”的意味。
此车宣扬之辞，可谓天花乱坠，譬如“国风科技交融”、“仿生智驭”、“灵犀座舱”，闻之令人眼花缭乱。既有安全气囊加持，又有高强度钢材傍身，仿佛驾驭此车便可金刚护体，横行无忌。
然则，真相几何？稍作检索，便见怨声载道。续航里程掺水、车机运行滞涩、异响频发… 种种瑕疵，究其根本，不过是将一堆华而不实的科技概念堆砌于一处，粉饰成一款“高屋建瓴”之作，实则体验感令人扼腕。
此乃典型之“绣花枕头，一包草”。姑且不论汽车行业，此类现象于其他领域亦屡见不鲜。试想那些网红茶饮店，排队数时，入口却似掺水之糖精；再观那些明星带货，直播间内声嘶力竭，购入方觉质劣不堪，令人怒火中烧。
何以致此？归根结底，乃是急功近利作祟。厂家心思不在精雕细琢产品之上，而在于如何以最短时日，最低成本，攫取最多利益。延请明星代言，豪掷广告费用，便可将一款平庸之作吹捧成旷世奇珍。消费者呢？亦易为此等表象所惑，盲目追随，终至哑巴吃黄连。
以红旗此番宣传为例，将“天工06”与孙颖莎并置，利用其正面形象与国民认知度，予消费者以“此车定当稳妥可靠”之暗示。此等营销手段本无可厚非，然若产品本身羸弱不堪，则无异于透支品牌信誉。
诸君试想，若一消费者耗费真金白银购入一辆“天工06”，结果发现问题丛生，其将如何看待红旗此品牌？又将如何看待孙颖莎此代言人？此种负面效应，绝非几句广告语所能消弭。
更深层次之因，在于吾等之消费环境尚不成熟。消费者维权意识阙如，信息渠道闭塞，致使某些不肖商家有机可乘。那些动辄删帖、控评之举，更是抱薪救火，使问题愈演愈烈。
吾等所匮乏者，非华而不实之科技名词，乃实实在在之产品质量；吾等所渴求者，非铺天盖地之广告宣传，乃真诚可靠之售后服务；吾等所需求者，非盲目跟风之消费心态，乃理性独立之判断能力。
故而，当吾等再次目睹那些“国潮”、“科技”、“智能”之类标签时，不妨多问诸己几个问题：此款产品果真物有所值？其质量果真稳妥可靠？其果真能满足吾之需求？
唯有吾等不再为彼等表象所惑，方能倒逼厂家将心思倾注于提升产品质量之上，方能使真正之“国货之光”脱颖而出。切莫使“绣花枕头，一包草”之悲剧，一再重演。盖因吾等所需者，非浮华之泡沫，乃经得起岁月洗礼之真材实料。
全部评论 （0）