我先说句大实话,吉利这回憋的这个大招,压根儿不是冲着外观来的。
你看那工信部的申报图,除了前脸那个"封闭式格栅"和屁股后面贴个"EV"标,跟插混版基本一个妈生的。要说颜值革命?没有。要说设计颠覆?也没有。但你要问我这车能不能打?我跟你摸着良心说——光那个尺寸,就够同级对手喝一壶的。
长4935mm、宽1905mm、轴距2845mm。你品品这数。
咱们都知道,十来万的纯电家轿市场,秦PLUS EV算是老大哥了吧?几何A也混得不错。可你把它俩往银河A7纯电版跟前一放(说句难听的),后排那腿部空间差的可不是一星半点儿。2845mm的轴距什么概念?这已经不是紧凑级该有的数了,人家这是直接往中型车那边儿靠。
坐过插混版的朋友应该懂我在说啥。后排坐仨成年人,膝盖不顶前排座椅靠背,中间那位也不用骑着隆起的地台——这才是真家用。纯电版架构不变,这优势自然就继承下来了。你要带着一家老小出门,孩子安全座椅往后排一放,旁边还能坐俩大人不挤,光这一条,多少同价位的车就得认怂?
动力参数倒是中规中矩,没玩儿虚的。
160kW的前置单电机,换算过来218匹马力。比秦PLUS EV那135kW强点儿,比几何A的150kW也高一截。你别觉得这数字不够刺激——家用车谁天天地板油啊?城里红绿灯起步够快、高速超个大货不费劲儿,这就够了。磷酸铁锂电池也是稳妥选择,虽然能量密度不如三元锂那么暴力,但胜在皮实、便宜、安全(冬天衰减是有的,不过南方用户压根儿不care这事儿)。
续航官方还没吱声,但按这功率和尺寸估摸着,500-600公里应该跑不了。够不够用?咱们摸着良心说,一周充一次电的节奏,市区通勤绰绰有余,周末带家人去郊区转一圈也不慌。
配置这块儿我估计不会缩水太狠。
插混版该给的L2辅助驾驶、智能座舱、前麦弗逊后多连杆悬架,纯电版大概率照单全收。毕竟吉利这两年在银河系列上的调性就是"配置不抠搜",你让它突然玩儿减配那一套?不太符合人设。17寸和18寸轮毂二选一,这倒是挺人性化——图省心省钱就选小的,想要点面子就上大的,反正不强买强卖。
价格如果真能压在10-15万这个区间(我看八九不离十),那这车的杀伤力就来了。
你想啊,秦PLUS EV现在卖9.98万起,但那是标准轴距版本,空间跟A7纯电版不是一个量级。埃安S、几何G6价位差不多,可尺寸又被吊打。这下好了,吉利直接端出一台"伪中型车"的架子,定价还跟紧凑级一个价,这不明摆着要抢别人饭碗吗?
当然,也不是说这车就完美无缺了。
外观设计这事儿,有一句说一句,确实没啥新鲜感。你要是个外貌协会会员,指望着纯电版能给你整出科幻大片那味儿,那可能要失望。还有就是续航——虽然500多公里日常够用,可你要跟那些动不动七八百公里的卷王比,肯定没法看。充电功率、电池容量这些关键数据官方还藏着掖着呢,到底是多少W快充、实际充电时间多久,现在都是未知数。
不过话说回来,家用车嘛,你指望它十全十美?
说穿了就是四个字——够用就行。空间大、坐着舒服、开着不肉、价格不离谱、后期养车便宜,这几条都满足了,其他那些花里胡哨的东西,对普通家庭来说都是锦上添花。吉利这回显然也是这么想的,不跟你玩儿那些虚头巴脑的概念,就死磕实用性。
从产品逻辑上看也说得通。插混版A7负责照顾那些"既想省油又怕没电"的纠结党,纯电版就专门伺候限牌城市和纯电刚需用户。两条腿走路,哪边都不耽误,这买卖做得挺精明。
最后多嘴一句,这车现在还在申报阶段,具体配置、正式售价、啥时候能买,官方一个字儿都没透。你要是着急,那还得再等等。但要问我值不值得观望?我只能说,如果你手里攥着十来万预算,家里又急需一台空间大、能上绿牌的代步车,这车确实该列进候选名单。
至于最后买不买,那得看你自己。反正我的态度就一个——先看看再说,别着急交钱。
(注:本文内容根据公开资料整理,仅代表个人观点,如有出入欢迎评论区指正。)
全部评论 (0)