当6.98万元的起售价刷屏朋友圈，不少准车主攥着手机反复确认：“这次埃安真听劝了？”可点开配置表细看，指尖却在“2个安全气囊”“日行灯需选装”处迟疑停顿——降价的诚意，是否悄悄藏起了关键的诚意？ 这场从“群嘲”到“热议”的反转背后，埃安UT捧出的究竟是破局利器，还是精心包装的妥协艺术？
；而日间行车灯——这项被欧盟强制标配、国内新国标重点倡导的“行车保命灯”，竟被塞进5000元“智行升级礼包”里。朋友小陈上周去门店体验，指着低配车问销售：“下雨天隧道里没日行灯，后车真能看清我吗？”销售苦笑：“加钱选装呗，不然……您懂的。”
更值得玩味的是价格迷雾。表面看门槛直降2万，实则新增330km续航“引流款”，420km主力版本起售价仍锚定8万+。电池配置更添悬念：420km车型标注统一续航，内部却混用44.12kWh至44.257kWh三种容量电池包，官方仅以“弹匣电池技术”统称。有车主社群调侃：“提车像开盲盒，电量多寡全凭缘分。”而330km版本连电池品牌都未公示，对比比亚迪海豚全系刀片电池透明标注、五菱缤果基础版即配4气囊的行业现状，这种“配置阶梯式收缩”策略，难免让消费者心头打鼓。
有人辩解：“成本所限，低配减配天经地义。”可安全从来不是“高配专属”。翻看2023年中保研报告，侧面碰撞中侧气囊缺失车型伤亡率显著升高；交通部数据亦显示，日行灯可降低白天事故率12%。当友商将基础安全视为底线（如哪吒V全系4气囊起步），埃安却把安全配置做成“付费解锁关卡”，无异于把消费者的信任放在天平上称重。更微妙的是，5000元礼包包含自感应雨刷、对外放电等实用功能，看似让利，实则将本该标配的体验转化为二次消费——网友犀利点评：“这哪是送礼包？分明是先把糖拿走，再问你要不要加钱买回来。”
站在行业十字路口看，埃安的纠结折射出十万级纯电市场的残酷现实：成本压到极致，每一分钱都要精打细算。但消费者早已今非昔比。95后宝妈李姐坦言：“我选车先看气囊数，孩子坐后排，少一个气囊都睡不着。”当“安全平权”成为新消费共识，用配置差异制造价格幻觉，短期或能冲量，长期却在透支品牌温度。反观长安Lumin、零跑T03等竞品，虽尺寸略小，却以全系4气囊、基础安全配置拉满赢得口碑，印证了“真诚比套路走得更远”。
埃安UT的困境恰是国产新能源成长的缩影：我们欢呼技术下放、价格下探，却更渴望被尊重的体验。车企若总在“成本”与“诚意”间走钢丝，终将被用户用脚投票。不妨想想：当一位母亲为省2000元选了低配，却在暴雨夜因无日行灯险些追尾——这样的“性价比”，代价是否太过沉重？真正的“听劝”，不是降价数字的魔术，而是把安全刻进产品骨子里的敬畏。埃安若想从“热议”走向“长红”，不妨拆掉配置墙，让基础安全成为无需选择的标配。毕竟，车轮上的安全感，从来不该是奢侈品。
全部评论 （0）