开场一：我刚站在展厅门口，看到那台刚亮相的长安启源A06，灯光下一身流线，怎么感觉像坐在未来的车里。旁边一位朋友拍拍我：这个新款颜值真High，听说动力和续航也有大提升。我想，这车品质能不能打得过同级，得看实际。
数据显示：今年新能源占比估算（我自己感受，样本少）大概有58%左右，可能得给个估算区间在55到60之间。这个比例挺能反映行业趋势——比去年明显上升，说明大家慢慢认可电动，政策推得也挺给力。
我倒觉得，要说满足多样需求，其实也是个伪命题。不同消费者心里的需求，像个五彩斑斓的泡泡。比如我身边修车师傅，他对车辆的耐用性特别在意，而苹果型的年轻人更看重智能互联。你会不会觉得实际中很难找到万能车型？像我碰到个朋友，他去年刚买了辆特斯拉ModelYL，问我：这车大六座够用吗？我心里想：够用，也挺舒服，就是有时候充电累点。
说到差别，我试过开一样的价位的两款SUV——一个是江淮的瑞风S7，另一个是五菱的星途领航。实际体验中，瑞风悬挂调得更软，过减速带像在云端，但空调噪音大一些；星途转向精准，但乘坐感略硬。这个实操差别其实挺像两个人的性格：一个温和，一个利落。
我刚才翻了下笔记，注意到展会上那辆传祺向往S9，镜头扫过它的水波纹格栅。这个设计其实我觉得挺聪明的——用几何图案打破单调。可是啊，说到设计的聪明字眼，我老觉得，很多车标签似的，光华丽不够实用。
（这段先按下不表）这里我得反思一下，技术更新其实很快，一辆车的主机芯片或电池，品质变化只在十几个月差距。就像手机升级版本一样，小巢原理让创新变得频繁，出个新车型号，就跟换了盏灯似的，百公里成本粗算，电动车电费差不多0.2元/公里，油车还要估算3元/公里出头——但那还得算维护和油费。
你们在现场觉得，除了价格、配置，最看重的又是什么？我曾问过一位销售，他说其实还是看人，喜欢强动力的偏向性能党，偏向舒适的简单点——话虽老套，但真得很接地气。
有时候我在想，智能化是不是个陷阱——多了些高科技，意味着后续维护和升级变难。其实我更喜欢简洁耐操的车型，只是一想到未来车辆可能都像手机一样跟着软件升级，价格还不便宜，就觉得挺麻烦。
到这里我忽然打个岔：你们更期待，未来车会不会变打补丁的？我猜应该会吧（这猜测没怎么深想，有点凭感觉）。还记得去年有媒体说，车载系统OTA升级像微信升级一样频繁——这是不是风口？但听说车企现在为保证车联网安全，投入庞大，谁也不想出软件漏洞。这让我想起以前开电脑时，总担心系统卡死或中病毒。
讲到这我突然卡壳：到底啥时候自动驾驶会真正成熟？从安全来看，不知道你们有没有试过那种自动泊车辅助，虽然有趣，但我心里总有点担心误判。现在的自动驾驶可能还是个半成品。
你们会不会觉得，弄好一台车，用着其实主要还是那点打磨好的人性化细节？比如我遇到个修理工，他说：车越复杂，安全越难保证。是不是提前想到这个逻辑？我也在想，未来车的人性优先会不会变成重点。
这个展会其实也让我觉得，汽车的科研就像做饭。技术搭配、材料选得好，才可能出一锅别具一格的菜。你们觉得车厂把最先进的技术都考虑进去了吗？我看咱们消费者，其实就像厨房的食材，会挑最看得顺眼、最合心意的那个罢了。
（还没打算写完，可是心里有个问题：这样快节奏的科技变迁，咱们消费者是不是反而变得更挑剔？又或者惯了一锅全能，哪天会不会觉得纯粹的驾驶乐趣其实还挺珍贵？）
（这就像我手里那杯咖啡，碎了一点心思，但还是觉得挺香。你们平时会不会在汽车里找那点生活的味道——比如关窗那刻的安静，或者开到远处的路感？）
车展那么多新鲜玩意儿，我们还得看用着顺不顺手。你们会不会觉得，真正打动人的，还是那一份惯——无心插柳地，车陪你走出了每个小日子？
全部评论 （0）