不到两个月前，陈先生花12万多元购入一辆新能源车，本以为省油又智能，却在一次轻微剐蹭后遭遇“天价维修”——左前轮胎上方仅有一点小伤变形，定损竟高达近6000元。他不解：“只是蹭到树干，为何要换这么多零件？”
陈先生的遭遇并非个例。“小刮小碰动辄几千，大修堪比半辆车价”“充电省下的钱全赔进去了”……越来越多新能源车主正陷入“修不起、不敢修、找不到人修”的尴尬境地。
据新京报贝壳财经记者多方调研，当前新能源汽车维修成本普遍是同级别燃油车的2至2.5倍；若涉及电池、电机等核心部件，费用更可能飙升至整车价格的一半以上。与此同时，全国持证新能源维修技师不足10万人，行业人才缺口高达84.2万人。维修贵、渠道垄断、技术门槛高，已成为横亘在新能源汽车高速增长与用户满意度之间的“隐形门槛”。
一、“小伤大修”：维修成本为何居高不下？
多位车主反映，新能源车看似日常养护便宜（无需机油、机滤等），但一旦出险，维修账单令人咋舌：
特斯拉Model 3被追尾，后备箱盖一条10厘米裂纹，更换费用近2万元； 极狐阿尔法T5底盘轻微剐蹭，4S店判定需更换整个电池总成，报价上万元； 一辆13万元的国产新能源车，仅前大灯受损，维修费达6000元； 欧拉好猫、宝马i3等车型因采用一体化底盘设计，局部损伤常被迫“整件更换”。
J.D. Power中国区数字化零售咨询事业部总经理谢娟指出，新能源车在轻微事故中的平均维修成本已是燃油车的2–2.5倍。若涉及三电系统（电池、电机、电控），成本差距进一步拉大——更换动力电池的平均费用占整车售价的51%。
为何如此昂贵？四大原因浮出水面：
- 核心零部件成本高
：三电系统占整车成本超50%，且多为高度集成模块，难以局部修复。 - 智能化配置密集
：激光雷达、毫米波雷达、高清摄像头等精密传感器遍布车身，单价常达数千甚至上万元，事故中极易受损。 - “只换不修”成常态
：一体化压铸车身、电池包与底盘融合设计，导致局部损伤需整体更换。 - 配件渠道垄断
：主机厂和电池厂商控制核心配件供应，第三方维修厂难以获取原厂件或维修权限。
成都维修技师王师傅举例：同样剐蹭，4S店对新能源车的报价通常比燃油车高出50%；若涉及高压电系统，维修安全要求更高，人工与检测成本也水涨船高。
二、“不敢修”：售后渠道垄断加剧用户焦虑
尽管第三方维修厂价格更低，但多数车主仍不敢轻易尝试。原因在于——质保风险。
记者查阅多家新能源品牌用户手册发现，普遍规定：“若未在授权服务网点进行保养或维修，由此引发的故障将不享受三包责任。”部分品牌甚至对首任车主提供“终身三电质保”，但前提是全程在官方渠道维保，否则立即“脱保”。
中国汽车维修行业协会杨明久秘书长指出，当前新能源售后体系存在明显垄断倾向：“燃油车时代有汽配城、独立售后网络，形成良性竞争；而新能源车的配件、诊断软件、技术资料基本由主机厂掌控，外部维修厂‘无米下锅’。”
更严峻的是，一些已退出市场的品牌（如威马、哪吒部分车型）配件断供，导致车辆“修无可修”，残值暴跌。
三、“缺人修”：84万人才缺口成行业瓶颈
技术门槛高、安全风险大，使得新能源维修技师极度稀缺。
“修新能源车，首先要懂高压电安全，一个操作失误可能致命。”河北维修师傅坦言，许多老技师宁愿只接燃油车生意。
据行业统计，全国持有新能源维修资质的技师不足10万人，而实际需求缺口高达84.2万。传统机修工的知识结构难以适应电控系统、软件诊断、电池管理等新要求。即便转型，也需系统培训并考取电工证、高压作业证等多重资质。
车企内部人士透露，新能源维修技师招聘难度远高于燃油车岗位，不仅要求技术复合，还需通过厂家认证考核。“我们店20个技师，能独立处理三电故障的不到5人。”
四、透明化、开放化、体系化
面对日益突出的售后矛盾，业内呼吁从政策、技术、市场三方面协同破局：
- 推动维修信息公开
：建立国家级或区域级汽车服务数据中台，在保障安全前提下，向合规第三方开放故障码、维修手册、配件编码等关键信息。 - 打破配件垄断
：鼓励主机厂向授权维修网络以外的合规企业供应原厂件，降低维修成本。 - 加快人才培养
：将新能源维修纳入职业教育体系，设立专项培训基金，推动技师从“机械维修”向“机电软一体化”转型。 - 发展多元服务模式
：支持“授权快修店”“社区服务站”等轻量化网点，提升维修可及性。
谢娟认为，当前困境类似于燃油车早期发展阶段，“随着市场成熟和技术标准化，维修成本终将下降。但前提是建立公平、透明、多元的售后生态。”
新能源汽车的普及速度前所未有，但其售后服务体系却明显滞后。当“买得起”不再等于“用得起”，用户的信任与热情或将被高昂的隐性成本消磨殆尽。
唯有打破技术壁垒、开放维修资源、补齐人才短板，才能真正让新能源车从“政策驱动”走向“体验驱动”，驶入可持续发展的快车道。否则，“修不起”的阴影，恐将成为行业高速前行路上最沉重的刹车。
全部评论 （0）