2025年11月28日，广州车展上比亚迪方程豹品牌放了个大招——全新车型豹7正式发布。
这款被业内称为”方程豹家族收官之作”的硬核大家伙，上市当天订单就突破了2.8万台！
到12月第一周交付数据出来，销量飙到7600多台，硬是把同期的坦克500、北京BJ60按在地上摩擦。可离谱的事儿来了——车是卖爆了，论坛里却吵翻了天！
有人说这是”新能源硬派越野的标杆”，有人骂它是”披着越野皮的城市SUV”。
有个深圳车主，提车才三天就在论坛发帖求助：”兄弟们，我这车到底算越野车还是新能源车？
销售说是插电混动越野，可上牌的时候人家告诉我这不算新能源指标，我人傻了！”
12月中旬，事情闹得大了。
有个北京车主开着豹7去怀柔越野，结果被越野圈的老炮儿当场嘲讽：”开这玩意儿来越野？
你咋不开Model X来呢？”
车主当场就怼回去：”我这车有三把锁，能涉水900mm，电机总功率超500马力，咋就不能越野了？”双方在现场差点动手。
这到底咋回事？
一台卖得这么火的车，消费者怎么连自己买的是啥都搞不清？
豹7是硬派越野还是城市SUV？
是新能源车还是油车？
今天咱就来扒一扒，这台”身份迷失”的豹7，背后到底藏着啥秘密。
豹7一上市就卖疯，它到底凭啥硬刚坦克500？
得从2025年11月28日晚上8点说起。
广州车展方程豹发布会现场，人挤得连过道都站满了。
比亚迪王传福亲自站台，宣布豹7正式上市，一共5个版本，售价28.98-36.98万。价格一出来，现场炸了。
要知道，坦克500 Hi4-T的起售价33.5万，豹7便宜了近5万块！
配置还高——搭载比亚迪第五代DM-i超级混动，纯电续航205公里（CLTC工况），综合续航1200公里。
这数据一亮出来，旁边长城展台的销售脸都绿了。
发布会结束当晚，订单系统被挤爆。
根据方程豹公布的数字，11月28日到30日三天，大定订单（交了5000块定金的）突破2.8万台。
这还只是实打实的订单，如果算上意向客户，数字得奔着5万去。12月5日，首批豹7正式开始交付。
比亚迪在全国28个城市同步举行交付仪式，场面相当壮观。
第一周交付量7623台，这数字是坦克500同期的2.4倍，硬是把长城打了个措手不及。
但问题也随之而来——提车的车主开始犯迷糊了。有个深圳的李先生在论坛发帖哭诉：”我本来想买台硬派越野，结果提车才发现这车用的承载式车身，这不就是城市SUV吗？
销售当时明明跟我说是 越野专用底盘 ，我现在感觉被忽悠了！”
帖子下面一片共鸣，好几十个车主都说遇到了类似问题。另一个北京车主惨：”我看中这车就是因为它宣传 新能源越野先锋 ，专门去车管所问了，结果人家告诉我插电混动不算纯电动，北京新能源指标用不了！
我特么白排队四年了？
现在只能用燃油指标，又得重新摇号，少说也得等一年！”
还有个杭州的陈女士说得直接：”我爸看我买了这车，劈头盖脸就是一顿骂。
他说你买个30多万的越野车干啥？
我说这不是越野车，是新能源SUV。我爸火了，说新能源SUV你买理想L9、问界M9不香吗？
买这破吉普干嘛？
我也不知道咋解释了。”
这些真实的案例暴露出一个核心问题：豹7的定位实在太模糊了！
它既不是纯粹的硬派越野（像坦克300、北京BJ40那种），也不是典型的城市SUV（像理想L系列、蔚来ES系列），不是传统意义上的新能源车。从技术参数看，豹7搭载的是DMO超级混动越野平台，这玩意儿把比亚迪的DM-i混动技术和专业越野底盘糅合到了一起。
具体咋回事呢？
底盘结构：虽然宣传时一个劲儿强调”越野基因”，但豹7用的确实是承载式车身，不是传统越野车的非承载式大梁。
不过比亚迪在副车架上做了强化处理，说法是”刚性不输非承载式”。
但这话越野老炮儿们压根儿不信。动力系统：前后各一台200kW的电机，中间放了台1.5T增程器（只管发电不管驱动）。
系统综合功率505马力，峰值扭矩760牛·米。
纯电能跑205公里，油电加起来总续航1200公里。
越野配置：前后双电机天然形成”电四驱”，还配了三把差速锁（前、中、后），涉水深度900mm，接近角27°，离去角30°，纵向通过角23°。从这些数据看，豹7既有越野车的硬核配置（三把锁、高底盘、深涉水），又有新能源车的技术特点（大电池、长续航、低市区油耗），还保留了混动车的灵活性（没电了还能烧油）。
这就尴尬了——它啥都是，又啥都不是。
你想要越野性能，发现它底盘结构不够”正统”；想要新能源福利，发现它不符合纯电标准；想要城市舒适性，又觉得它太粗犷、太耗油（馈电状态下油耗能飙到12L/100km）。有个车主在论坛总结得特别到位：”豹7就像个啥都会点但啥都不精的全才，你说它不行吧，各方面确实都还凑合；你说它行吧，哪方面都没做到极致。
买车的时候，你根本不知道它到底想做啥。”
这话虽然有点刻薄，但确实说出了很多人的心声。
麻烦的是，不同的销售在推销时话术完全不一样——有的主打”新能源牌”，说这车省油环保；有的主打”越野牌”，说这车能翻山越岭；还有的主打”家用牌”，说这车舒适省心。结果就是同一款车，在不同客户心里形象完全不同，提车后自然一堆人傻眼。
DMO超级混动越野平台，是黑科技还是”四不像”？
要搞懂豹7的”身份危机”，就得先弄明白比亚迪这个DMO平台到底是啥玩意儿。
DMO，全名”DM Off-road”，直译就是”DM越野”。
这是比亚迪2024年专门为方程豹品牌搞出来的全新技术架构，核心思路就是”把新能源技术和硬派越野能力结合起来”。听着挺牛逼，但实际操作起来可太难了。
传统硬派越野车，像丰田陆巡、Jeep牧马人、奔驰G级，都是非承载式车身+大排量发动机+机械四驱的铁三角组合。
这套东西的好处是皮实耐造，能应对极端越野路况；坏处也明显——费油、颠簸、科技感为零。
一台陆巡LC300市区油耗能干到18L，开起来像拖拉机一样，这谁受得了？
比亚迪的工程师就寻思：既然电动机扭矩大、响应快，为啥不用电机来替代传统的分动箱和差速锁？
于是就有了DMO平台这套独特的设计。
动力总成的玩法变了。
前桥装了台200kW的永磁同步电机，后桥装了台200kW的交流异步电机，中间塞了台1.5T涡轮增压发动机（纯增程用，不推车）。这套组合既能保证越野时的大扭矩，又能在城市里实现低能耗。
说白了就是：城里开用电，越野时电机提供暴力输出，跑长途没电了发动机当充电宝用。
听着挺美，但有个问题——这台1.5T发动机功率只有102kW，如果长时间高速行驶或者爬坡，发电速度跟不上耗电速度，电池就会越用越少。电四驱系统玩出了花。
传统越野车用机械分动箱来分配前后轴动力，响应慢不说，还只能固定比例分配（比如50：50或者40：60）。
豹7砍掉分动箱，改用前后双电机独立控制。
这意味着前后轴的动力分配可以每毫秒都在变，比机械四驱快了不知道多少倍。举个例子：当你爬陡坡时，系统检测到前轮快打滑了，瞬间就能把动力转移到后轮；等前轮恢复抓地力了，又能马上调回来。
这种灵活性是传统四驱做不到的。
但问题也来了——电控系统再聪明，也得电池有电才行。
有个车主在川藏线上就遇到了尴尬事儿：高海拔地区气温低，电池效率下降厉害，加上长时间爬坡，电量从唰唰掉到。
这时候电机进入保护模式，动力输出被限制到，车在半山腰上差点趴窝。
旁边一台老款陆巡轻轻松松就爬过去了，丢人丢到家了。三把差速锁其实是”伪机械”。
豹7虽然宣传有三把差速锁，但实际上不是传统的机械锁止结构，而是通过电机扭矩管理来模拟差速锁效果。
啥意思呢？
当某个车轮打滑时，系统瞬间切断这个轮子的动力，同时加大其他轮子的扭矩输出，达到类似锁死差速器的效果。这套逻辑在一般越野场景下确实好用，但遇到极端情况就露馅了——比如四个轮子都悬空的交叉轴状态，电控系统会懵，不知道该给哪个轮子加力。
有个越野发烧友做过对比测试，同样的交叉轴项目，豹7需要尝试3-4次才能通过，而坦克500的机械差速锁基本一次就行。
虽然都能过，但这个差距让越野圈的人很不爽：”搞半天你这三把锁是 纸糊 的啊？”
刀片电池的布局很讲究。
豹7在底盘中央放了块47.7kWh的刀片电池，比亚迪特意做了三层防护：最外层是装甲级钢板外壳，中间是水冷温控系统，最里层还有底盘升降主动规避功能。宣称即使在极端越野路况下（比如托底、涉深水），电池包也能保证安全。
但实际使用中，还是有车主反映电池怕磕碰。
有个玩家在新疆戈壁滩上豁车，底盘嗑到一块尖锐的石头，虽然电池包没破，但BMS（电池管理系统）报警了，提示”电池受到撞击请尽快检修”。
开了300多公里才找到4S店，检查后发现只是虚惊一场，但这过程可把人吓坏了。听起来DMO这套系统挺先进，但问题恰恰出在”太先进”上。
越野圈的老炮儿们压根儿不买账，他们的逻辑很简单：”电机再牛逼，也比不上机械结构靠谱。
万一在无人区电池没电了咋整？
万一电控系统故障了咋整？
传统越野车随便找个修理铺都能修，你这一身电子元件坏了，不得拖回4S店？
在阿里无人区拖车？
开玩笑呢吧？”
这些质疑确实有道理。
2025年10月就有一台豹8（方程豹另一款车，和豹7同平台）在川藏线上彻底趴窝了。
原因就是高海拔低温导致电池效率骤降，车主没注意续航就开进了无人区，结果油和电都耗尽，靠拖车才救回来。
这事儿在越野圈传开后，很多人对DMO平台的可靠性产生了怀疑。另一个槽点是承载式车身。
虽然比亚迪反复强调做了强化，用了高强度钢，刚性不输非承载式。
但在越野玩家眼里，承载式就是原罪。”你看坦克500，人家是货真价实的非承载式大梁，钢板厚度比你多一倍！
你这承载式车身，跑个铺装路还行，真去豁沙漠、爬石头，车架能不能撑住都是问题。
说不定跑几次硬核越野，车身就扭曲变形了。”
当然比亚迪也有自己的说法。
工程师解释说，现代承载式车身通过计算机辅助设计和高强度钢材，刚性已经不输传统大梁了。
而且承载式车身有个巨大优势——轻！
豹7整备质量2.65吨，同级别的坦克500重达2.9吨。
轻了250公斤意味着低的能耗、灵活的操控、快的加速。从实测数据看，豹7的越野能力确实不弱。
某汽车媒体做过全面对比，在交叉轴、侧坡、涉水等常规科目上，豹7的表现甚至略优于坦克500。
但在极限攀爬和长时间高强度越野的耐久性上，豹7就暴露出短板了——电池和电机在持续高负荷下会进入热保护，导致动力被限制。所以DMO平台到底行不行？
答案是：看你咋用。
如果是周末带家人去郊野公园、偶尔走走烂路、涉涉浅水，豹7完全够用，体验比传统越野车好太多（安静、省油、科技感强）。
但如果你想玩硬核穿越、挑战极限路况、去无人区探险，那还是老老实实选非承载式的硬派越野车吧。
方程豹为啥非要把豹7搞得这么”模糊”？背后有啥深层逻辑？
说实话，很多人都想不通：比亚迪这么大的厂，为啥要把豹7的定位搞得这么模糊？
做成纯硬派越野或者纯城市SUV不行吗？
非得搞这种”四不像”？
但如果你了解中国新能源汽车市场的现状，就会明白比亚迪的苦衷了。2025年的中国车市，已经彻底进入”存量竞争”时代了。
燃油车市场份额从2020年跌到现在的不到，新能源车（纯电+插混）占比突破。
在这个大背景下，每个细分市场都被卷到极致。拿越野车市场来说，传统硬派越野（坦克300/500、北京BJ系列、帕杰罗劲畅）销量在持续下滑。
2024年全年，整个硬派越野市场销量才28万台，比2023年还跌了。
原因很简单：真正需要硬核越野能力的用户太少了。
全中国有多少人会定期去穿越无人区、挑战极限路况？
可能连都不到。
绝大多数所谓的”越野车用户”，其实只是喜欢越野车的外观和那股子野性劲儿，实际用车场景还是城市代步+周末郊游。对这些人来说，传统硬派越野的缺点太致命了：油耗吓人（动辄15-20L/100km）、舒适性差（非承载式车身导致开起来像坐拖拉机）、科技配置落后（很多车连个像样的中控大屏都没有，别提智能驾驶了）。
比亚迪看准的就是这个矛盾：市场上缺一款”既有越野范儿，又适合日常用”的新能源SUV。
豹7的产品逻辑就这么来的：外观必须硬派。
方正造型、大尺寸越野胎、外挂式备胎、粗壮的前后防护杠、车顶行李架——这些硬派元素一个都不能少，要让人一看就觉得”这车能野”。但内饰又不能太粗糙。
豹7的座椅用的是Nappa真皮，还有通风加热按摩功能；中控是15.6英寸悬浮大屏，搭载DiLink 5.0智能座舱系统，支持5G网络和手机无线投屏。
这配置水平已经接近理想L系列了，跟传统越野车完全不是一个世代。核心技术必须新能源。
用插电混动解决续航焦虑，用电四驱提供越野能力，用大电池保证城市纯电行驶——这样既能享受部分地区的新能源优惠（虽然不是所有城市都认），又能避免纯电车的里程焦虑。
实际体验偏向舒适。
虽然配了越野装备，但底盘调校、NVH控制都在向城市SUV靠拢。
比如豹7的悬架虽然行程长（适合越野），但阻尼偏软，开起来不会像坦克500那么硬邦邦的。这种策略业内有个专业说法，叫”泛越野化”——既不是纯越野，也不是纯城市，而是在两者之间找个平衡点，覆盖广泛的用户。
从商业角度看，这策略挺聪明。
数据显示，豹7的首批车主里，有是从城市SUV（理想L系列、蔚来ES系列、问界M系列）转过来的，只有是从传统越野车（坦克、BJ系列）转过来的，还有是纯增购。这说明比亚迪成功地切入了一个新的细分市场：想要越野调性但不想牺牲舒适性的新中产阶层。
这群人的典型画像是：30-45岁，年收入50-100万，有一定户外爱好但不是硬核玩家，喜欢自驾游但不会去挑战无人区，重视车辆的科技感和品质感，能接受新能源但不想被续航限制。豹7完美契合了他们的需求：工作日在城市里开，纯电模式安静省钱；周末带家人去郊区，遇到烂路也不怕；国庆长假自驾，不用担心充电问题。
但这策略也带来了负面效果：用户认知混乱。
当你的产品定位太模糊时，用户就不知道该用啥标准来评价它。
越野玩家觉得它不够硬核，城市用户觉得它太粗犷，新能源车主纠结它到底算不算”真·新能源”。比亚迪的应对方式是”多打标签”：对越野圈宣传时，重点讲三把锁、900mm涉水、电四驱的脱困能力，还请了几个越野大V站台背书。
对新能源用户宣传时，重点讲205km纯电续航、DM-i超级混动、6.9L的超低油耗，强调环保和经济性。
对家用车市场宣传时，重点讲7座大空间、豪华内饰、1200km超长综合续航，主打”一车顶多车”。
问题在于，不同渠道的宣传导致信息割裂。
买车时销售跟你讲”这是硬派越野”，提车后你发现它像城市SUV；或者销售跟你讲”这是新能源车能享受优惠”，上牌时发现它压根儿不符合本地的新能源标准。
这种信息差就会引发用户的不满和投诉。深层的原因是：比亚迪的品牌焦虑。
虽然比亚迪在新能源市场做到了销量第一，2025年1-11月累计销量突破360万台，但在高端市场（30万以上）打不开局面。
王朝系列（汉、唐、宋）主要集中在15-30万区间，腾势品牌虽然冲到了40万+，但销量规模还比较小。方程豹品牌的推出，就是比亚迪冲击高端市场的又一次尝试。
但高端市场难的不是技术，而是品牌调性和用户认知。
用户凭啥花35万买你的豹7，而不是买BBA的燃油SUV，或者蔚来理想的智能电动车？
比亚迪的答案是：”因为我们提供了独特价值——既越野又新能源，既能野又舒适。”
这个价值主张本身没毛病，但落到具体产品和营销上就很容易”翻车”——因为你很难让所有人都满意。
想要越野的嫌它不够纯粹，想要舒适的嫌它太粗犷，想要新能源的纠结问题。结果就是：产品卖得不错，但口碑两极分化；销量数据漂亮，但用户满意度没达到预期；市场热度很高，但复购意愿存疑。
花30多万买台”身份不明”的车，车主们咋看？
有位杭州的张先生在论坛发了篇长文，标题叫《开了两个月豹7，我终于明白比亚迪的良苦用心了》。
他的观点挺有代表性：”刚提车那阵子我也纠结，觉得这车定位不清晰，有点四不像。
但用了两个月后发现，恰恰是这种 模糊 让它成了我的完美座驾。”
”工作日在市区开，纯电模式又安静又省钱，一个月电费才200多块。
周末带家人去莫干山，遇到山路和土路完全不虚，悬架调得挺舒服的，家人也不晕车。
国庆开着它去了趟川西，跑了3000多公里，全程没有里程焦虑——没电了就烧油，有充电桩就充电，灵活得很。””至于越野能力，虽然比不上那些硬核玩家的改装车，但应对越野场景完全够用。
我还专门去了趟丙察察（著名的艰险进藏路线），全程没出任何问题，反而比同行的坦克500省了一半油钱。”
类似的好评还挺多。
有人夸它”科技配置吊打传统越野车，智能驾驶辅助系统用着特别爽”；有人赞它”外观霸气但开起来很轻松，电机的动力响应比燃油车快太多”；还有人说”30多万能买到这个尺寸和配置，性价比无敌”。但也有不少车主表达了失望。
全部评论 （0）