俄罗斯汽车工业的“停滞”与“疾驰”：一场被保护主义扼杀的追赶
莫斯科街头，中国汽车的数量已经超过了本土品牌拉达，而俄罗斯国产车的主力车型技术仍停留在上世纪水平。
2025年，俄罗斯本土汽车品牌的市场份额在政策强力保护下逆势增长至33%，但，其主力车型技术仍停留在上世纪水平，内饰简陋，缺乏基本的智能化配置，主力仍是手动挡。
与此同时，中国品牌汽车在经历短暂的政策挤压后，其全球竞争力已不可同日而语，不仅在欧洲市场取得突破，更在技术迭代速度上形成了代际差距。
这种对比，生动诠释了“停滞”与“疾驰”的两种命运。俄罗斯汽车工业的问题，并非源于技术能力的绝对缺失，而是根植于一种系统性的惰性、依赖保护以及缺乏直面市场竞争的决心。
01 历史溯源：苏联遗产与“凑合”文化的形成
俄媒将问题的“祸根”追溯至苏联时期。当时，轿车被定位为“奢侈品而非交通工具”，其高昂价格抑制了为提升产品力而增加成本的复杂技术改进，由此形成了对汽车“凑合能用就行”的普遍态度。
苏联汽车工业虽在30年代借助美国福特的技术和生产线起步，并在50-80年代有过辉煌，一度产量进入全球前五。
但冷战期间，国家资源疯狂向军工倾斜，民用汽车沦为“二等公民”。苏联解体带来的社会动荡与经济崩溃，彻底打断了其技术迭代进程。
外资车企涌入后，由于俄罗斯未设置高关税壁垒有效保护本土产业，导致技术更先进、质量更好的进口车迅速占领市场，俄系车陷入“卖不出去→没钱研发→产品落后→更卖不出去”的恶性循环。
02 核心差距：技术断代与研发体系的缺失
俄罗斯作为一个“汽车大国”，在21世纪仍大规模缺乏国产自动变速箱的研发制造能力，车载电子设备、安全气囊等核心部件也依赖外部。
这并非偶然。俄罗斯拥有近4000个研究机构，但绝大多数集中于军工和航空航天领域，针对民用汽车技术的专项研究机构非常少。
行业自嘲“一流人才搞军工，二流人才搞石油，三流人才搞汽车”。军工技术与大规模民用汽车制造之间存在巨大鸿沟，前者是单件小批量、不计成本，后者需要成熟的供应链和严苛的成本控制，技术转化异常艰难。
相比之下，中国汽车工业的崛起路径截然不同。中国同样经历了“市场换技术”的合资阶段，但通过政策引导和庞大的国内市场倒逼，成功培育了完整的供应链体系。
从“三电”技术到智能座舱、自动驾驶，中国车企建立了“最安全的堡垒”。俄媒感叹，中国人用十年时间就从“完全糟糕的状态”中爬了出来，而俄罗斯汽车制造商在三十年的“自由经营”后，却拿不出任何类似的产品。
03 保护主义与市场惰性：恶性循环的加固
国家长期的保护主义政策，非但没有促进产业升级，反而豢养了产业的惰性。2024年10月开始，俄罗斯把进口车的报废税直接提了70%到85%。
一辆2.0排量的中国车，光税就得多交20万人民币。2025年1月又加关税，清关费再涨几千。
这么一搞，中国车在俄罗斯的价格优势全没了。以前卖10万的车，现在得加价卖到16万，老百姓根本买不起。结果就是，2025年前9个月，中国对俄汽车出口暴跌58%。
这看似保住了本土市场份额，实则让消费者失去了选择权，只能接受技术落后的产品。同时，高利率（车贷年利率快30%）进一步抑制了消费。
企业“舒适地趴在政府背上”，不愿改革。有专家说，连自动变速箱都做不出来，是因为几十年都没人想去攻克。厂商自己都说，加个涡轮增压成本要涨一半，不如维持现状。
04 中俄道路对比：开放竞争与供应链自主
中国汽车在俄罗斯的“降维打击”，恰恰是两种发展模式成果的直接对比。2022年西方车企撤离后，俄罗斯市场出现巨大空白，其本土供应链因高度依赖进口（零部件本土化率仅35%左右）而断裂，甚至一度允许销售不带安全气囊的汽车。
此时，拥有完整、成熟供应链体系的中国汽车迅速填补了市场，市占率从2021年的个位数飙升至2023年的近半壁江山，在莫斯科街头随处可见。
中国汽车的成功，源于其本身已成为“世界工厂”的一部分，具备强大的整车制造和零部件集成能力。而俄罗斯的失败，在于其“借助外资发展独资的模式”未能换来技术的迭代和本土供应链的培育，最终在制裁下原形毕露。
如今，俄罗斯汽车工业甚至需要依赖中国技术存活，例如莫斯科人3实为换标的江淮汽车，GAZ的新发动机源自中国福田，卡玛斯卡车采用中国汉德车桥。
05 锈住的不仅是车，还有口碑与未来
然而，中国汽车在俄罗斯的狂飙突进也并非一帆风顺。2025年，俄罗斯拉马克汽车防腐中心的一份报告指出，有些中国车不到两年就开始生锈，连车壳都没做好防腐处理。
报告调查了17个中国汽车品牌，有5个品牌的车辆在俄罗斯的气候条件下两年不到就出现了明显的锈迹。记者还特意和欧洲车做了个对比，指出中国汽车的耐腐蚀性能不到欧洲车的三分之一。
这个结果着实让国产车有一些尴尬。俄罗斯冬季漫长，撒盐化雪是常规操作，盐水对金属的腐蚀性极强。而部分中国车企为了控制成本，选用了抗腐蚀能力较差的单面镀锌钢板或普通冷轧钢板，工艺上也有所欠缺。
国内的车企拼命卷配置、卷价格，却忽视了一些关键细节。同样是面对极寒条件，德系车不仅考虑了材质，还经过了本地化改造，而我们的车可能还停留在凑合能开就行的思维里。
如今，俄罗斯设定目标，说2035年要把国产车份额做到80%。但眼下连55%都勉强，技术差距还越拉越大。他们政策越收越紧，反而逼走了中小中国品牌，只剩下长城这种早就在图拉建厂、本地化率65%以上的大玩家还能活下来。
一个国家的工业能走多远，看的不是口号，是行动。当消费者只能用脚投票，在生锈的进口车和落后的国产车之间做选择时，这场关于保护与竞争、惰性与创新的争论，答案似乎早已写在了莫斯科街头日益增多的车流中。
全部评论 （0）