当一台原本细腻、线性的马自达，突然搭载了290马力的2.5T发动机，它还是那个“人马一体”的伙伴吗？它没有变成一台小众的性能怪兽，而是在23-26万的主流价位里，固执地把驾驶乐趣做到了极致——油门响应依然线性可控，转向精准如鼠标，让你在高速超车时信心十足。但代价也同样清晰：底盘偏向运动带来的细微颠簸、明显的高中风噪，以及比混动对手高出2-3升的油耗。它最适合的，是那些对驾驶有要求、愿意为“情绪价值”买单的都市中青年家庭。没有完美的车，但如果你问自己‘我开车时爽不爽？’比‘家人坐得舒不舒服？’更重要，那务必去试驾感受它的真实面貌。
主持人:我们这期节目将围绕2026款马自达CX-5的2.5T版本展开，说实话，当一台主打‘人马一体’的紧凑级SUV突然塞进290马力的发动机，你是不是也跟我一样，第一反应是：这车是不是疯了？嘉宾:我懂你这反应，实话讲，我当时听到这个消息也是一愣，你说它一直走的是细腻操控路线，结果这次直接上2.5T涡轮，还配8AT，听起来就像给一位芭蕾舞者穿上了拳击鞋。不过你刚说‘疯了’，我倒觉得更像是‘憋着劲儿来了一波’——它没换代，只是年度改款，却敢把动力拉这么高，明显是想用性能重新定义自己。主持人:对，所以我就想问你，这到底是颠覆还是噱头？毕竟马自达以前靠自然吸气和线性输出吃饭，现在突然来个290马力的涡轮，是不是有点背离初心了？而且你刚说‘拳击鞋’，那问题来了，这双鞋穿着走路还跟脚吗？嘉宾:好问题，你是不是想说，动力猛了，但开起来还像不像原来的马自达？其实我觉得，关键就在于‘人马一体’这个理念还在不在。这么说吧，‘人马一体’说白了就是车得听你的话，你打方向、踩油门，它反应得干脆利落，像骑手和马之间的那种默契。现在加了涡轮，动力是猛了，但根据目前曝光的信息来看，油门响应还是做得挺线性的，没有那种突然往前窜的感觉。主持人:嗯，你这么一说我就踏实点了，我最怕的就是动力太冲，带家人出门变成‘推背惊魂’。那你刚提‘线性’，能不能再解释一下？我总觉得这词儿太专业，听起来像数学课。嘉宾:哈哈，明白，打个比方你就懂了——就像你调音响音量，如果是线性的，你拧多少，声音就大多少，不会你轻轻一拧突然炸出一声巨响。这车的油门就是这个感觉，你踩三分力，它给三分劲，踩到底，它才全力爆发，所以市区开起来不会让你觉得难控制。而且高速上，120km/h再加速还有劲儿，超个大货车特别有信心。主持人:听你这么一说，我脑子里已经有画面了——周末跑高速，孩子在后排睡着，我轻轻踩一脚油门，稳稳超车，不吵也不晃，这体验确实加分。不过话说回来，这么大的马力，价格是不是也水涨船高了？咱们先看看它想卖多少钱。嘉宾:这是个好切入点。根据目前的信息，2026款2.5T版本的价格区间可能在二十三万到二十六万之间，比2025款顶配是贵了一点，但还在主流紧凑级SUV的价格带里。说白了，它没想当小众性能车，而是想在主流市场里当个‘高配狠角色’。主持人:二十三万起，那跟同价位的本田CR-V、丰田RAV4荣放双擎比，是不是有点欺负人？毕竟它们一个是1.5T，一个是混动，马力都不到二百，你这直接干到290马力，听起来就是降维打击啊。嘉宾:你刚说‘降维打击’，我得稍微澄清一下——确实，单看马力，290马力对不到二百，优势是明显的，但别忘了，CR-V和RAV4是混动，油耗低啊。咱们不能光看动力，还得看代价。而且你想想，这车的对手还有大众途岳380TSI，那也是2.0T高功率，马力也挺猛。所以严格来说，它不是碾压所有对手，而是在同价位里，把动力这块做到了最顶。主持人:我确认一下，你是说它赢在动力，但其他地方可能要妥协，对吧？那咱们先别急着比，先把这车自己搞明白。它除了动力猛，其他地方还行不行？比如我老婆最关心的：后排坐着舒不舒服，能不能塞下两个儿童安全座椅？嘉宾:完全理解，家庭用户最怕‘自己开得爽，家人坐得颠’。好消息是，实测后排腿部空间有两拳有余，而且真有人试过，放了两个儿童安全座椅之后，中间还能让一个成年人勉强进出，家庭出行的实用性没问题。而且内饰还是魂动设计那套，大面积软性材质，摸上去不廉价，中控屏也升级到了10.25英寸，看着挺清爽。主持人:听起来还不错，至少没为了动力把家用属性全丢了。那你刚提‘魂动设计’，我又得请你翻译一下了，这词儿听着像艺术展的策展主题，到底啥意思？嘉宾:哈哈，说得形象！简单讲，魂动设计就是让车看起来像在动，哪怕它停着。你看马自达的车，车身线条特别有张力，像一头蓄势待发的猎豹，静止时也有种往前冲的动感。说白了，就是好看，而且耐看。主持人:懂了，就是一辆‘长得就很有劲儿’的车。那咱们回到驾驶本身，你刚才说动力线性、超车有信心，但我也看到有人说底盘偏硬，过减速带颠得厉害，这会不会影响日常通勤？毕竟我家小区门口那几个减速带，每次过都像在做肾结石碎石。嘉宾:你这比喻太真实了！没错，底盘滤震确实偏向运动，说白了就是悬架调得比较紧致，过弯稳，路感清晰，但代价就是小颠簸过滤得不够柔。你过那种水泥减速带，后排确实能感觉到‘咚咚’两下。NVH方面也中规中矩，高速跑120km/h，风噪开始明显，尤其是A柱附近，建议你试驾时专门听听那个位置。主持人:我明白了，所以它是用一点舒适性，换了更好的操控和路感。但我得替后排乘客问一句：要是我妈坐后排，抱怨‘怎么这么颠’，我该怎么解释？是不是有点太自私了，只顾自己开得爽？嘉宾:是，我明白你的意思——这车确实在家用和驾驶乐趣之间做了取舍。它新增了智能四驱系统，听起来高大上，但你要知道，这系统主要是为了提升公路稳定性和湿滑路面的抓地力，不是为了去越野的。换句话说，它还是个城市SUV，只是更偏向‘喜欢开车的人’。如果你家人对舒适性要求特别高，那可能本田CR-V那种软绵绵的底盘更适合他们。主持人:那咱们来算笔账，毕竟车不是买来开三天的。实测油耗是10.5升，比混动的RAV4高出2到3升，这对我这种每天通勤五十公里的人来说，一年得多花多少钱？你刚说保养大概800元一次，听起来不贵，但长期用下来，是不是压力也不小？嘉宾:你问到点子上了。10.5升的油耗，按每年两万公里算，油费确实比混动车多出几千块。而且虽然保养预计八百元左右，不算贵，但油耗这块是持续支出。保值率呢，基于马自达一贯的口碑，预计会是同级别中等偏上，但必须提一下，2.5T是新动力，长期耐用性还有待观察，毕竟新发动机总得用几年才能看出毛病。主持人:所以你是说，它开起来是爽，但钱包和家人可能得一起‘共担痛苦’？那我得想想，为了这点驾驶快感，每年多花几千油钱，到底值不值。要是我只在乎省油，是不是直接上混动更踏实？嘉宾:换个角度想，如果你是个喜欢开车的人，周末喜欢跑山、跑高速，那这车给你的‘情绪价值’可能远超那几千块油钱。就像买耳机，有人选降噪最稳的，有人偏爱音质最燃的，没有绝对对错。这车就是那个‘音质最燃’的选择。而且你别忘了，它跟大众途岳380TSI比，变速箱更平顺，操控也更精准，打方向就像用鼠标控制光标，指哪打哪。主持人:听你这么一说，我反而更纠结了——它确实有亮点，但每个亮点好像都带着个‘但是’。动力强，但是油耗高；操控好，但是坐着有点颠；品牌有调性，但是新发动机还得看时间检验。那咱们拉回来，你觉得它到底赢了什么，输了什么？嘉宾:一句话总结：它赢在同价位里最强的驾驶体验，输在绝对的舒适性和燃油经济性。跟CR-V比，动力碾压，但油耗和空间略逊；跟途岳比，操控和变速箱更顺，但配置没那么堆料。它不是全能选手，而是把‘驾驶乐趣’这一个点打到了极致。主持人:所以它适合谁？是不是只有那种‘车是大玩具’的人才该考虑它？嘉宾:不完全是。我觉得它最适合的是注重驾驶体验、对油耗不太敏感的都市中青年家庭。比如你，三十出头，工作稳定，偶尔想逃离城市，跑跑山路，但平时也得接送孩子。你想要一辆开起来有乐趣、不无聊的家用车，而不是一台纯工具。这车就是为这种需求设计的。主持人:我改一下说法——它不是颠覆，也不是噱头，而是在‘人马一体’的老本上，加了一味猛料。它没变成另一台车，而是让原来的优点变得更鲜明了。那最后，给那些还在犹豫的人一句实在话：你该怎么选？嘉宾:第一，务必亲自试驾。重点感受两个点：一个是高速120km/h时的风噪，另一个是过减速带时后排的颠簸感。第二，问自己：我更在意开车时爽不爽，还是家人坐得舒不舒服？第三，算清楚油费账，看看自己能不能接受长期多花那几千块。记住，没有完美的车，只有最适配你需求的选择。主持人:说得真好，归根到底，车是为人服务的。这期我们聊了2026款CX-5的2.5T版本，第一，它是一次性能与家用的平衡尝试，动力升级真实可感，但油耗和舒适性有所牺牲；第二，它适合注重驾驶体验、对油耗不敏感的都市家庭；第三，最终决定前，一定要试驾，重点关注高速噪音和底盘滤震。感谢B的分享，希望今天的讨论能帮到正在纠结的你。我们下期再见。
全部评论 （0）