标题：本田69年来首现年度亏损：电动化转折点上的“老地图困境”
本田发布的财报预警，像一声闷雷，让这家日本老牌车企站到了行业风口的暴风眼中。2025财年，本田预计净亏损最高达6900亿日元（约合人民币300亿元）。这是它自1957年上市以来首次出现年度亏损，即便是2008年金融危机和2011年日本大地震，也没有让这家企业交出如此刺眼的数字。
在情绪之外，先把影响亏损的账拆开看，会更接近事情的真实结构。
我在北美做项目时接触过几家车企的当地团队，他们常提到：“北美市场的风向变了，谁都不敢再盲目上量电动车。”本田这次的减值正是这个背景——取消了在北美布局的三款核心纯电车型，导致约2.5万亿日元的资产减值。这背后的原因并不复杂：美国电动车需求未达早期预估，部分地区渗透率甚至跌回个位数，如果硬推新车，很可能越卖越亏。相比持续亏损，本田选择一次性把损失摊开，痛快但也无奈。
国内市场的走势更让我感触深刻。身边很多亲友从早年的雅阁、CR-V忠实用户，几乎在同一两年间全部“跳槽”到自主品牌。有一次我搭朋友的新车，在红绿灯口体验到加速、车机反应速度时，确实能理解这场转变为何来得这么快。2025年，本田在华销量下滑至64.5万辆，同比减少24%，并因市场表现不及预期，对相关投资进行资产减值。昔日的利润核心，如今成了拖累。
透过财务数字往深看，本田的问题并不是突然爆发，而是长期累积。三个关键误判，让它在转型关键期走得艰难。
第一个，是对电动化节奏的误估。它曾计划在2040年全面停燃油车，投入巨额资金推进纯电战略。当时外界也确实看好。但全球市场实际表现比预期要慢，本田的投入却已“停不下来”。我在采访业内人士时听过一句评价：“它起跑太快，却发现身后的跑道还没建好。”这话也能概括此刻的困境。
第二个，是技术优势的错位。本田长期以机械性能见长，许多车迷提到它时仍会说“买发动机送车”。但电动车时代，消费者的关注点已转向智能化。在国内这几年看车，很多用户试驾第一件事是检查语音系统、智驾水平，而不是扭矩和马力。技术强项一旦不合时宜，就很难继续转化为竞争力。
第三个，是供应链体系的惯性。燃油车时代，本田的成本控制一直很强，我在早年的供应链走访中也能感受到它那种“一克材料也要算”的精细。但电动车供应链结构完全不同，本田的成本迟迟降不下来。价格战一开，它既不能涨价，也难以降价，只能被动卷入。
本田的问题并非孤例。从财报动态看，日产早前已连续亏损，丰田的纯电推进也略显吃力；海外车企如福特因新能源业务计提大额费用，通用等集团也在调整资产。这个行业的转折点，比很多人想象得都要坚硬。
我在和多位汽车工程师交流时，他们几乎都提到一个观点：越是拥有悠久历史的车企，包袱越重。产品体系庞大、决策链路复杂、供应链习惯难改，当潮水方向改变时，它们反而最难立刻转身。未来几年里，传统合资品牌和部分二线豪华品牌，都可能面临相似的考验。
市场不再按过去的路线图前进，“老地图”已经无法指引方向。对车企而言，接下来能否让产品、技术和供应链重新找准定位，或许比短期的盈亏更关键。
希望我们都能以理性的态度看待行业的这场变化，理解每一次转型背后的复杂性和必然性。
参考资料：《Honda Motor Co., Ltd. Financial Results》《Toyota Motor Corporation Financial Report》《Ford Motor Company Annual Report》
本文内容仅供参考，不构成投资建议。
全部评论 （0）