“我花这么多钱，不就是冲着华为来的吗？”当车主们不再偷偷贴标，问界全系车尾亮出“鸿蒙智行”，一场由工信部批文引发的车圈巨变已悄然落地。华为ADS智驾、DriveONE电驱、HarmonyOS座舱——这“大脑、心脏、灵魂”三位一体的技术全家桶，让赛力斯销量一飞冲天，M8上市首月订单破8万。然而光环背后，代价同样沉重：售后割裂、授权费吃掉5%成本、产品同质化风险加剧……当华为将技术开放给更多车企，赛力斯会否沦为“高级代工厂”？这场合作究竟是新能源赛道的分水岭，还是独立品牌成长的温柔陷阱？技术可以共享，但骨头必须自己硬。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是最近在新能源车圈里炸开锅的一件事——华为的车标，终于能光明正大地贴在车尾了。你有没有发现，好像一夜之间，街上那些问界车的屁股上，都多了个‘HUAWEI’？嘉宾:对，我注意到了，而且说实话，这事儿背后可不只是换个标那么简单。你想想，以前车主还得偷偷摸摸去淘宝买个华为标自己贴，十五块钱一个，卖得比手机壳还火，这说明什么？说明大家认的是华为这两个字。主持人:没错，我前两天还刷到个视频，一个车主在车库拿着扳手自己换标，边拧边说‘我花这么多钱，不就是冲着华为来的吗’？但问题来了，你刚说‘以前’，那现在怎么就能合法贴了？难道工信部突然改主意了？嘉宾:其实不是改主意，是终于给了个‘准生证’。根据国家那个《道路机动车辆生产企业及产品公告》，车标必须跟生产企业一致，这就像给车办‘身份证’，名字和人得对得上。赛力斯是生产厂，所以以前只能挂赛力斯的标。主持人:那华为是怎么绕过去的？总不能硬贴吧？嘉宾:它没绕，是正儿八经走流程了。这次批的是‘鸿蒙智行’这个品牌，作为合作标识被正式纳入公告。你可以理解为，华为不造车，但可以把自己的‘全家桶’方案打包，挂个联合品牌的名头，合法地出现在车上。主持人:等等，我捋一下——赛力斯造车，华为出技术，现在车尾能贴‘鸿蒙智行’，等于变相把华为的名字挂上去了，对吧？这操作，是不是有点像‘上户口’的时候，给孩子取了个爸妈都认的名字？嘉宾:你这个比喻太准了！就是这么回事。而且不只是名字，连车机系统现在都叫‘华为鸿蒙智行版’，从里到外，华为的存在感拉满了。赛力斯呢，成了第一个吃螃蟹的，M5、M7、M8全系都能换新标。主持人:明白了，那问题来了，既然车标这么重要，能合法贴上去，对赛力斯来说，到底意味着啥？是纯赚，还是也有代价？嘉宾:绝对是双刃剑。先说好的一面——销量直接起飞。问界M5去年卖了七点六万辆，M8一上市，首月订单就破了八万，直接杀进四十万级SUV市场，这在过去想都不敢想。主持人:八万订单？不是交付，是订单？这数字听着有点吓人啊。现在新能源车市场这么猛吗？嘉宾:对，是订单，不是交付。但哪怕这样，也说明市场热情高得离谱。为什么？因为华为真把技术下放了。你想想，ADS高阶智驾、DriveONE电驱、HarmonyOS座舱，这三个东西打包，等于给了车一个‘大脑’、一个‘心脏’、一个‘灵魂’。主持人:哈，你这比喻有意思。那你说的ADS，是不是就是那个能自己开车的系统？DriveONE呢？嘉宾:没错，ADS就是华为的自动驾驶‘大脑’，能处理复杂路况；DriveONE是‘动力心脏’，管加速和能耗效率；HarmonyOS是‘灵魂’，让车机像手机一样丝滑。这三样放在二十万级的车上，竞争对手真的压力山大。主持人:听起来，赛力斯简直是抱上大腿了。但你刚说‘双刃剑’，那另一面是啥？总不能白拿好处吧？嘉宾:当然不是白拿。先说售后——有车主吐槽，车是华为调的，出了问题却要找赛力斯修。比如杭州一个M7车主，撞了之后激光雷达坏了，这玩意儿得返厂到深圳，等了半个月才修好。主持人:等等，你刚说激光雷达？那不是自动驾驶的‘眼睛’吗？坏了还得返厂？那我日常用车，要是出个问题，是不是得在华为和赛力斯之间来回踢皮球？嘉宾:你说到点子上了。这就是‘售后割裂’——责任界定模糊，用户成了夹心层。修个关键部件要等这么久，体验确实打折扣。而且，华为的技术也不是白给的，智驾方案授权费要一点五万元，占整车成本的百分之五。主持人:一万多？那不是相当于我买车，有五分之一的钱是交给华为的技术费？这成本压力，最后是不是还得转嫁给消费者？嘉宾:有可能。而且更关键的是，赛力斯的‘独家’光环正在褪色。华为现在也跟北汽、长安合作了，未来技术开放给更多车企，赛力斯的优势还能撑多久？主持人:我懂了，就像当年安卓手机，大家都用同一个系统，硬件再好，也容易同质化。那问界现在是不是也有这问题？我看网上有人说，它的外观内饰越来越像华为手机——方方正正，大屏，连车钥匙都长得差不多。嘉宾:对，这就是‘产品同质化’的风险。你走进一辆问界，中控像Mate手机，交互逻辑也一样，甚至连按键手感都趋同。这对华为生态是好事，但对赛力斯自己的品牌个性，其实是种稀释。主持人:那我问你个尖锐点的——赛力斯现在是不是有点像‘高级代工厂’？自己没核心技术，全靠华为输血，会不会哪天华为一撤，立马就站不住了？嘉宾:这问题问得好。但你看小鹏的例子——他们自己砸了一百亿搞智驾，结果被华为ADS四点零按着打，最后连自动驾驶负责人都换了，转头就跟华为合作了。这说明，在智能驾驶这场‘军备竞赛’里，单打独斗太难了。主持人:所以你的意思是，与其自己从零开始烧钱，不如先抱大腿，先把市场拿下来？嘉宾:某种程度上是的。技术迭代太快，投入太大，谁能保证自己一定跑得赢？合作是现实选择。但关键在于，赛力斯能不能把华为的技术，慢慢变成自己的本事，而不是永远当个‘抄作业’的学生。主持人:这让我想到你说的‘刚学会走路的孩子’——赛力斯现在月销三万辆，听着不少，但跟比亚迪、特斯拉那种百万辆级的巨头比，确实还是个新手。嘉宾:没错，就是那种刚学会走路，走得还挺稳，但下一秒会不会摔跤，谁也不知道。华为的‘全家桶’确实加速了它的成长，但也可能让它失去独立行走的能力。主持人:所以总结一下，工信部这一纸批文，表面是给车标正名，实际上是给整个合作模式发了通行证。对赛力斯是里程碑，对消费者是定心丸——至少现在换标不用偷偷摸摸了。嘉宾:而且对行业来说，这可能是一场洗牌的开始。华为把激光雷达、高阶智驾这些‘黑科技’下放，等于把门槛拉高了。那些跟不上技术的二三线车企，要么升级，要么出局。主持人:听你这么一说，我突然觉得，这事儿不只关乎一辆车，更像是整个新能源赛道的分水岭。我们开头说车主换标，现在看，那其实是一场民间投票——大家用行动选了华为。但未来呢？技术可以共享，品牌怎么立住？合作能起步，独立怎么走？这才是更难的题。嘉宾:是啊，就像一部连续剧，第一季结局了，大家赢了开头，但第二季的剧本才刚开始写。谁都能抱大腿，但谁能真正站起来，还得看自己的骨头硬不硬。主持人:所以最后我想留个问题给你，也留给听众——如果有一天，你买的车，技术和系统都来自别家大厂，你会更在意它‘是谁造的’，还是‘是谁在驱动’？本期节目就到这里，咱们下期再见。
全部评论 （0）