1月10日，比亚迪在第二届王朝盛典上扔下了几颗“重磅炸弹”。
累计销量突破1500万，第五代DMI亏电油耗仅2.6升，听起来就像一个不可能完成的任务。更让人眼前一亮的是，旗下D级旗舰唐、汉新系列计划在2026年上半年上市，并且名字还没定，不管是“大唐、大汉”还是“唐9、汉9”，都抛给了大众来投票。问题来了，这场看似简单的取名游戏背后，到底藏着怎样的算盘？比亚迪想借这一波，把什么信号传出去？
一边是海洋、方程豹两大系列销量高歌猛进，一边是王朝网急得直跺脚。比亚迪在新能源市场上的格局正在发生变化，以往王朝系列稳坐头把交椅，现在竟然被“自家兄弟”反超，这滋味显然不好受。于是，王朝网决定给旗舰车型汉、唐来个大改造不仅外观要更年轻化，内饰也要告别保守路线。区别在于，以前王朝的设计是“中庸安全牌”，现在他们要打的是“眼球经济”，把看车的第一秒就决定购买的那种冲动找回来。可问题是，这样的转型真的那么容易吗？
有人说，这次唐9、汉9是比亚迪的“翻身仗”，但也有人泼冷水。理由很简单，性能对比腾势Z9GT毫不逊色，但腾势的困境摆在那：车很好，销量没出来。比亚迪插混技术早已让传统油车的节能宣传失了效果，磷酸铁锂电池的安全性更是行业标杆，从技术硬实力看，腾势Z9GT就像一位身怀绝技的武林高手。然而，这位高手却没能在江湖上火起来。
问题之一是定位。比亚迪在高端品牌上格外看重腾势，甚至用它去对标问界的成功案例。但腾势Z9GT作为猎装性能车，本该走“潮酷玩乐”路线，结果内饰却偏商务豪华，年轻化不足。这种错位，就像想去夜店嗨的人却被安排去茶馆聊天。极氪001当年也是因为个性化强而火，后来往家用化调整，销量立刻下滑，这就是最好的例子。腾势如果当初在外观和内饰色彩上多给几种年轻人的选择，可能局面就不会这么尴尬。
还有宣传问题。腾势早期的营销重点是那些花哨的功能圆规掉头、蟹行转向听起来有趣，但并不是消费者最关心的核心卖点。真正能打动人的是驾驶体验，懂车的人今年在贵州的试驾活动中才惊叹于它的操控性能，可惜这个亮点被埋得太深，错过了最佳的宣传时机。
外观上，腾势Z9GT的设计确实惊艳，但显得有些“用力过猛”：线条复杂，造型密密层层，让人有点眼花缭乱。这种情况在现款唐、汉车型上也有体现，而新一代唐9、汉9则选择简洁高级的路线，这一点已经收获了不少好评。很多人推测，腾势换代时也会跟着调整。
看起来，腾势的下一步很清晰外观、内饰、智能驾驶全面升级。如果做到位，销量想不火都难。腾势N8L的初步成功也给了团队信心，他们似乎已经准备好在下一轮战局中发力。但别忘了，汽车市场从来都是残酷的，好的产品不一定有好的结果，历史上类似的案例不少：被赞“行业标杆”的车型，最终败在了营销和定位的失误上。
表面上，场面有点平静，王朝、腾势、方程豹、海洋各自忙着推进新车型。但暗地里，竞争比任何时候都激烈。比亚迪内部的产品线此消彼长，兄弟品牌之间的市场分配是一盘很复杂的棋。往下走，腾势的形象更新速度如果慢于市场变化，就可能再次失去窗口期。
正当大家以为腾势的问题只是市场定位时，一条消息像闷雷一样炸开：新一代唐9、汉9不仅会有更高端的外观和内饰，还可能在配置上启用一些此前只在腾势高端车型上用的技术。这意味着什么？意味着曾经腾势作为“高端试验场”的地位可能会被转移，王朝系列直接把腾势的一些优势拿来用，这对腾势无疑是压力，更是冲突的加剧。
这样一来，腾势与王朝之间的关系就微妙了。腾势原本在高端市场扮演先锋角色，现在却有可能在同价位上被兄弟系列分流用户。对于消费者来说，买唐9还是买腾势Z9GT，就不是品牌忠诚度的问题，而是看谁更划算。对于比亚迪内部来说，这是一场考验是让两个系列共同成长，还是在资源分配时做出牺牲？
短时间内，似乎一切恢复平静，发布会的热度渐渐褪去，新闻的关注点开始转向其他话题。但暗处的危机并没有消失，新车型开发的资金分配、不同系列间的技术授权、未来行业环境的不确定，都可能在某个时间点引发新的风暴。如果腾势的换代战略遇到供应链问题或者设计方向再一次“不对味”，那么这场翻盘之战还没打响就可能夭折。反之，如果王朝系列借助唐9、汉9反超腾势，腾势的位置将更加尴尬。
看到这里，有人会说，既然技术没问题，产品力也够，何必担心呢？可事实是，市场从来不会只看技术。好的产品要有针对性的宣传，要选对受众群体，要在合适的时间点推出，这些都是成败的关键。腾势Z9GT的现状，正是一个提醒：不适应市场节奏的好车，照样被忽视。就像一个实力超群的球员，如果老是在替补席上坐着，也不会有人记得他有多强。
比亚迪内部短期内还会继续“激战”，对外则是应对整个新能源市场的竞争。王朝的新旗舰会不会在2026年扮演救火队的角色？腾势会不会在换代之时真正站稳高端市场？这是两条并行的主线，走向各不相同，但结果必然互相影响。
官方在这个节骨眼上把名字的选择权交给大众，看似互动，实则也是一种试探测试大家对品牌的情感认同和预期。到底是“大唐、大汉”这样的文化牌，还是“唐9、汉9”这样的数字化命名，这不只是名字问题，而是未来市场打法的一个信号。
这么说吧，这场比赛还没结束，谁输谁赢都不好说。表面上看，是兄弟间的竞争，实际上是市场规律下的优胜劣汰。但也有人觉得，既然两个系列同属一个母公司，何必在内部拼个你死我活，不如集中资源冲击更高的目标。然而，现实就是：在市场面前，情怀不值钱，销量才是一切的硬指标。
那么问题来了如果唐9、汉9借着年轻化设计收获大批用户，而腾势Z9GT在下一代更新里还延续当前偏商务的调性，那比亚迪会不会干脆把资源更多地倾斜给王朝系列，把腾势变成一个“实验室”式的存在？你觉得，这样的策略是聪明还是自杀呢？
全部评论 （0）