你是否想象过，在墨西哥租一辆“正宗雪佛兰”，手感一摸却觉得是柳州王菱的熟悉感？这不是错觉——通用汽车正将五菱310C换成雪佛兰Aveo，宝骏530化身Captiva，悄悄卖向拉美。我们渐渐揭开这场“品牌魔术”背后的精密算盘：中国车市价格战卷到极致，通用在本土造不起便宜小车，却借五菱强大供应链和超低成本，让贴标车远销海外。消费者只认领结标，为品牌溢价买单；五菱则利用闲置产能获得全球出口渠道。这既是玛丽·博拉务实财务派的选择——用中国成本赚美元利润，也标志通用中国从市场争夺者向出口基地悄然转身。当更多人意识到“合资车”骨子里或已全然本土化时，这样的模式，究竟是谁的胜利？听完这期，你可能对脚下这辆‘换标车’有全新的猜测。
主持人:我们这期节目将围绕 通用汽车在中国的“换标大戏” 展开，都在说通用要跑路，结果人家在憋大招？你发现没，2024年底到2025年这波操作，简直像一记回马枪。嘉宾:是啊，我第一眼看到消息的时候也愣了，你说通用不是在唱衰吗？怎么突然出口数据猛增？后来一看，好家伙，出口的居然是换标的五菱和宝骏。你刚说‘回马枪’，我觉得特别贴切——表面撤退，实则转向进攻。主持人:对吧？你有没有那种感觉，就像你去墨西哥租个车，销售拍着胸脯说‘正宗美系雪佛兰’，你一上车，那方向盘手感、那底盘声儿，怎么这么耳熟？你是不是想说，这不就是咱柳州街头那辆五菱310C吗？嘉宾:完全就是。五菱310C摇身一变成了雪佛兰Aveo，宝骏530成了Captiva，连宝骏510都挂上了雪佛兰Groove的标，卖到了智利。你说魔幻不魔幻？但更魔幻的是，这事儿居然是双赢。主持人:所以我们今天要弄清楚的，就是这个‘品牌魔术’背后的真实算盘。我们不谈过于遥远的地缘政治，就聚焦在商业逻辑和产业影响上，可以吗？这到底是无奈摆烂，还是全球偷家？嘉宾:完全可以。先这么说，这不是简单的‘贴牌’，而是精密的商业计算。你想想，通用在美国造一辆小车，光UAW工人的工资一小时就得几十美元，成本压不下来。可在中国柳州，五菱的供应链成熟，成本只要几万块人民币。主持人:所以呢，通用等于拿中国的成本，赚美元的利润，卖美国的品牌。听起来就是‘用你的棋盘和棋子，下赢我的棋局’，对吧？但你刚说‘精密计算’，那咱们得先看看他们具体做了什么。嘉宾:没错。首先，通用在2024年底到2025年这段时间，突然加大从中国出口。主要车型就是那几款：五菱310C换标成Aveo，销往墨西哥；宝骏530变成Captiva，卖到南美和中东；宝骏510成了Groove，在智利受欢迎。主持人:而且数据也对得上，2025年10月、11月，通用的出口量猛得吓人。你是不是想说，表面是通用出口，实质是中国制造的特定车型在出海？嘉宾:正是。更关键的是，这些车在国内其实卖得并不好。中国车市卷到地板底下，比亚迪、吉利价格战打得太狠，宝骏很多车型都边缘化了，产能闲置。通用这时候说：兄弟，我给你个标，咱们出海。主持人:这不就是瞌睡送枕头？五菱有产能，通用有品牌和渠道。但你刚说‘卷到地板底下’，我得插一句，你有没有那种感觉，走进国内4S店，满眼都是‘送终身保养’‘直降三万’，配置堆得比手机还满，价格却越来越低？嘉宾:太有感觉了。那种‘你不降价我就换别家’的氛围，逼得厂家只能把成本压到极致。而五菱的成本控制，说实话，已经到了‘变态级’。你刚问为什么非得靠五菱？因为全球真没人能用1万多美元造出还能开的车。主持人:那我明白了，通用自己造不了便宜小车，不是技术问题，是成本问题。UAW工资太高，美国本土造一辆就得亏。但在中国，五菱能做到‘一分钱掰成两半花，还能花出效果’，对吧？嘉宾:对，而且这不仅仅是省钱，是整套供应链的效率。柳州的零部件配套、物流、工人熟练度，全都在那儿。通用等于借了现成的‘厨子’和‘灶台’，炒一盘自己的菜。主持人:那问题来了，拉美消费者真的不介意这车骨子里是五菱吗？他们认这个雪佛兰标吗？嘉宾:你问到点子上了。其实拉美市场有个巨大的‘信息差’。当地人可能根本不知道五菱，但他们认雪佛兰这个‘金领结’。对他们来说，车只要便宜、皮实、有空调就行，不需要大彩电、高阶智驾。主持人:所以这多出来的价钱，其实就是‘牌子钱’。你刚说‘牌子钱’，我改一下说法，这叫‘品牌溢价’——同一个东西，贴不同标签，就能卖出不同价钱，多出来的那部分就是品牌的价值。嘉宾:没错。而且这溢价在拉美很稳。雪佛兰在当地是硬通货，消费者愿意为这个标多付钱。通用等于用中国的成本，赚了美元的利润，还维护了品牌在海外的存在感。主持人:听起来简直稳赚不赔。但等等，我有个疑问：为了短期利润，把雪佛兰和‘廉价代步车’绑在一起，长期会不会稀释品牌价值？这难道不是饮鸩止渴？嘉宾:你刚说‘饮鸩止渴’，这词挺重。但玛丽·博拉是务实的财务派，她的逻辑是：谁能赚钱就用谁，面子值几个钱？通用在2024年底到2025年初计提了约五十亿美元的资产减值，就是在给臃肿的身体动手术。主持人:我确认一下，你刚说‘动手术’，是指把以前投了钱但现在不赚钱的东西，在账上减掉价值，对吧？这五十亿美元，其实就是承认有些产能和项目已经不值那么多钱了。嘉宾:对。所以现在通用的策略，更像是‘空壳化利用’——保留品牌和渠道，但制造和研发都外包。你想想，它在中国已经不搞重磅全球车了，重心转向用中国产能供应全球。主持人:那我懂了，这不只是‘换标’，而是通用中国角色的根本转变。它从‘市场抢夺者’变成了‘超级代工厂’。但你刚说‘空壳化’，我得插一句，这像不像一家餐厅，招牌还是你的，但后厨和食材全换成别人的？嘉宾:打个比方，非常像。而且更讽刺的是，通用一边在美国喊着‘供应链去中国化’，一边却在中国疯狂代工。这就像嘴上说要减肥，半夜偷吃红烧肉，身体很诚实啊。主持人:哈哈，这比喻太准了。但问题来了，如果美国政府真对墨西哥下手，要求封堵中国产零部件，这套模式不就瞬间崩了？这风险是不是太大了？嘉宾:是，这确实是外部风险。美国已经在盯墨西哥这个‘后门’了。如果未来通过原产地规则限制，含中国部件的车进不了美国市场，那通用这套‘借鸡生蛋’的路就会被切断。主持人:所以这其实是在走钢丝。短期赚钱，长期可能品牌调性下沉，甚至被政策封杀。那网友吵的‘国产之光’还是‘买办胜利’，你怎么看？嘉宾:我觉得都不是。五菱不是在给美国人打工，而是各取所需。它缺全球渠道，通用缺低成本制造。这合作让五菱赚了外汇，保了就业，通用赚了差价，是双赢。说‘买办’太情绪化了。主持人:那另一个问题：通用这是要退出中国吗？我看很多人这么猜。嘉宾:不是退出，是‘变质’了。它不会走，因为这里有全世界最高效的供应链。但它不会再为中国市场研发重磅新车了。未来的通用中国，大概率就是个出口基地。主持人:所以以后买雪佛兰，是不是就等于买了个高价宝骏？这话扎心，但可能真是现实。特别是在十万元到十五万元这个区间，所谓的‘合资车’，骨子里可能全是本土研发、本土制造。嘉宾:很大程度上是的。如果你在意的是那个标，那无所谓；但如果你期待‘原汁原味’的美系驾驶感，那我劝你看看进口车。入门级合资车，早就‘中国化’了。主持人:那我来总结一下。如果让你用三句话说清通用这波操作的本质，你会怎么说？嘉宾:第一，这是用中国的成本，赚美元的利润，卖美国的品牌，一笔精明的账。第二，通用中国正从‘市场参与者’转向‘制造出口基地’。第三，这既是雪佛兰的生存策略，也是中国制造业优势的证明。主持人:说白了，十年前我们用市场换技术，现在是外资用品牌换生存。这背后，是中国供应链和成本控制的绝对实力。你刚说‘实力’，我得补充一下，这不只是车便宜，而是整个体系的效率。嘉宾:而且这不只是通用的事，它可能是全球汽车产业格局重构的缩影。一场牌局，玩家没变，但手里的牌和出牌规则已经彻底换了。主持人:所以最后，我们回到最初那个问题：这到底是谁的胜利？是通用的精明，还是五菱的崛起？或者说，它预示着怎样的未来？嘉宾:我觉得，这是务实战胜面子的胜利。只要能赚钱，挂谁的标不重要；只要能卖出去，造什么车也不重要。产业的逻辑，已经变了。主持人:节目最后，留给大家一个问题，也是开头我们埋的钩子：如果你在国外租到一辆‘雪佛兰版五菱’，一脚油门下去，发现是熟悉的质感，你会是惊喜他乡遇故知，还是感叹美系车已死？本期节目就到这里，感谢收听，我们下期再见。
全部评论 （0）