奇瑞被146家媒体“围攻”,一场“掉天梯”的闹剧背后,到底谁在犯“天条”?

前两天,一段奇瑞风云X3L在天门山爬天梯的视频刷屏了。画面里,车子爬到一半突然“连滚带爬”向后溜,最后撞上护栏。这段视频很快被拿来和之前路虎揽胜运动版轻松登顶的片段对比——一边是从容不迫,一边是狼狈不堪

奇瑞被146家媒体“围攻”,一场“掉天梯”的闹剧背后,到底谁在犯“天条”?-有驾

奇瑞官方随后给出解释:是一根安全绳脱落,缠住了车轮,导致动力受限,车辆在重力作用下溜坡。驾驶员试图把车身摆斜来停车,但没成功,最终撞栏

这个说法并没能平息舆论。很多人直接骂车不行、管理垃圾、测试流程儿戏。甚至有人上升到“社会公德”层面,说在景区里开车撞坏护栏,太没素质。

奇瑞被146家媒体“围攻”,一场“掉天梯”的闹剧背后,到底谁在犯“天条”?-有驾

但真有必要这么上纲上线吗?

再说“破坏景区”。天梯上当时只有车、没有人,明显是景区提前清场、允许车辆进入的。奇瑞肯定是付了费、拿了许可才上去的。撞坏的护栏也就是几根钢筋混凝土柱子,修一下就行了,奇瑞也承诺会修复。这跟“破坏文物”“缺乏公德”根本扯不上关系。

那为什么这件事会闹得这么大?

但这不代表车不行,更不意味着奇瑞犯了什么“天条”。它只是提醒所有车企:在公开演示中,细节决定成败。你再好的技术,再稳的产品,如果流程管控不到位,一根绳子就能让你前功尽弃。

奇瑞被146家媒体“围攻”,一场“掉天梯”的闹剧背后,到底谁在犯“天条”?-有驾

接下来奇瑞该怎么办?

大概率会再爬一次。这个场子不找回来,负面印象就会一直跟着这款车、这个品牌。只有成功登顶,用事实说话,才能扭转舆论——这也是奇瑞目前最该做的事。

奇瑞被146家媒体“围攻”,一场“掉天梯”的闹剧背后,到底谁在犯“天条”?-有驾

总之,别把一次“掉天梯”看成“犯天条”。车没问题,景区也没被破坏,真正掉下去的,是那根没管好的安全绳。

0

全部评论 (0)

暂无评论