iCARV27陷入尴尬或两头不讨好

奇瑞iCAR V27上市:方盒子外观下的理性选择

iCARV27陷入尴尬或两头不讨好-有驾

奇瑞iCAR V27正式登场,售价为16.98万元起,这个价格还算亲民,但真正引发讨论的并不是价位,而是这台车究竟该被归类为何种车型。它长得像硬派越野,却又以城市SUV的基因示人,这种“模糊定位”,让不少人产生了困惑。

先回顾前作iCAR V23,那辆车的定位非常清晰。它是一台偏向个性化的小车,方正的造型、四轮四角的比例,给人一种“好玩”的感觉。买它的用户知道自己想要的是一种生活方式:周末出游、城市小憩、拍照出片。它不强求性能,只要够酷、够个性就能打动人。

iCARV27陷入尴尬或两头不讨好-有驾

然而,V27选择了完全不同的路线。车身长度达5055毫米,轴距2910毫米,体量直接迈进中大型SUV阵营。这样的尺寸,意味着目标客户不再是追求个性的小年轻,而更偏向家庭用户。这类人群考虑的维度是:后排空间够不够、上下车方便不方便、后备箱能不能装婴儿车和露营装备。

可惜的是,这些点,V27并没有完全照顾到。固定式侧踏板位置偏高,上车动作需要“大跨步”,对于穿裙装的乘客或腿脚不便的老人而言有些不友好。再往下看,它采用的是前麦弗逊式独立悬架,在20万元级的大车上,这个方案显得有些保守。物理结构决定了它在激烈弯道或越野路面上的支撑性不如双叉臂。显然,它更偏向城市使用而非硬派穿越。

iCARV27陷入尴尬或两头不讨好-有驾

更具争议的是那副“硬汉外壳”。竖直的车头、外挂备胎、侧开尾门、电动拖车钩,这一系列设计让人误以为它是全地形利器。但实际上,它使用承载式车身、没有机械差速锁、动力系统为增程形式。再看数据,接近角24.5度、离地间隙220毫米,这已经和主流城市SUV处于同一水平。换句话说,V27的越野属性更像是一种造型元素,而非性能支撑。

这就让它陷入了“两难”的局面。硬派玩家嫌它“绣花枕头”,颜值党家庭用户又觉得它不够舒适。想通吃越野市场与家用市场,结果可能两边都不够讨好。

iCARV27陷入尴尬或两头不讨好-有驾

不过,iCAR V27也并非全无亮点。奇瑞在智能化方面投入明显。高通8295P芯片保证了大屏流畅体验,车机反应毫无延迟。高配车型搭载猎鹰700智驾系统,据实测表现平顺、识别加塞准确,在20万元级中具备强竞争力。内饰用料到位,真皮包裹和麂皮顶棚让车厢质感明显提升。

但在舒适性续航方面,它依然走得略保守。电池容量为34.3千瓦时,纯电续航210公里。对于家中有充电桩的用户来说还算够用,但在同价增程车型普遍能达到300公里的当下,这样的数据多少显得偏短。同时,它少了座椅按摩和HUD抬头显示这些长途驾驶提升体验的配置。若目标人群是注重家庭出行的用户,这些细节会成为他们犹豫的关键。

iCARV27陷入尴尬或两头不讨好-有驾

总的来说,V27是一辆看上去充满力量感、实则偏向城市属性的SUV。它外观讨喜、智能化出色、空间宽敞,但在机械结构与续航规划上显得过于稳妥,少了一点突破。价格方面,16.98万元起的定价虽然不算高,但同级的方程豹钛7指导价17.98万元起,在性能、越野实力及市场热度上都有着可见优势。

V27更像是奇瑞在探索“轻越野城市SUV”路线的一次尝试。它有勇气挑战视觉与使用属性的边界,但在真正落地到消费者决策时,可能还需找到更精准的定位。如果你在意的是造型独特与科技配置,这台车值得体验;若你更注重舒适性与真正的越野能力,或许还需要再多比较一番。

iCARV27陷入尴尬或两头不讨好-有驾

你觉得像iCAR V27这样外观硬派、实质偏城市的SUV有市场吗?欢迎在评论区说说你的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论