日产还是尼桑？揭秘同一汽车品牌的中文命名之谜

从音译到意译：一个商标抢注引发的品牌名变更

开篇以NISSAN品牌中文译名演变切入，揭示尼桑因早期商标被抢注，被迫调整为意译结合的日产（日对应日语NI，产音译SSAN）。类比雷克萨斯（凌志）、路虎（陆虎）等案例，强调本质仍是同一品牌。引用参考稿源中日产与雷诺联盟背景，说明全球统一性。

两岸三地的称呼差异：本土化策略的灵活样本

对比大陆官方日产与台湾沿用尼桑的现象，解析跨国品牌在不同市场的命名本土化策略。指出老用户习惯性称呼与官方名称并行的情况（如参考稿源提到的东风日产合资体系），强调车型、技术完全一致，差异仅存于中文语境。

技术无国界：为何ePOWER比名称更重要

回归消费者核心关切，结合参考稿源中轩逸ePOWER混动系统、ProPILOT智控驾驶等实例，说明选车应关注技术配置而非名称。用台湾市场案例佐证尼桑称谓下的技术同步性，呼应全球化生产中同源不同名的普遍现象。

购车指南：透过名称看本质的3个建议

1.认准官方渠道：警惕利用尼桑/日产信息差的山寨销售（参考东风日产/郑州日产授权体系）

2.聚焦技术参数：参考稿源中轩逸混动版百公里电耗降低12%等数据比对方法

3.关注品牌动态：如2025年固态电池规划（来自参考稿源），而非名称争议

结语：名称是外壳，创新才是内核

总结日产/尼桑的同源本质，强调汽车消费应回归技术本源。以参考稿源中全球20个生产基地、160国服务网络收尾，升华跨国品牌全球化统一，本土化适配的核心逻辑。