标题: 魏建军直言,国际车企品牌文化深厚,溢价能力强,用户容忍度更高,中国品牌认知建立阶段,溢价明显偏弱,行业差距亟待追赶
魏建军直言,国际车企的品牌文化积累得很深,用户对它们的信任高,所以愿意多花钱买车,中国品牌还在让人慢慢认识的阶段,赚的钱明显少得多。拿2025财年的丰田来说,它赚的净利润折合人民币差不多2377亿元,这差不多是中国18家上市车企2024年总利润的三倍,中国汽车行业的整体利润率才4.1%。
丰田一家就顶得上中国这么多车企总和的三倍,我们这边卖车数量多,但赚的钱少,价格战打得久了,每辆车的利润还一直往下掉。中国车企在电动车和智能技术上确实有自己的强项,但品牌积累、机械基础和全球赚钱能力,跟那些老牌车企比还有大差距。
补充点说,魏建军这个人作为车企老总,说话挺实在的,不爱拐弯抹角。比方说比亚迪老总总爱提他们研发费用一直排第一,魏建军就直接回,你花钱多不等于成果就多。比亚迪说他们大力推电动车,好摆脱对石油的依赖,顺应国家政策,魏建军觉得这有点炒作的味道,现在推电动车的那些资本家大多跑了,电动车现在就像在吃老本,还没形成完整的赚钱循环。
比亚迪强调他们的电机、电控、电池、芯片全自己搞,每年招好多高学历人才,清华北大毕业的不少,他们的技术甚至进了清华的教材,魏建军还是坚持,电动车比不上油车好用,丰田的燃油车技术在世界最牛,中国车企学丰田,但离它还有很长的路要走。
魏建军对日本车情有独钟,这不是一天两天的事了,长城汽车本身不怎么赚钱,但靠做长城相关的营销赚翻了,你看那些小编写文章都乐坏了。
再深挖点,国际车企为什么用户容忍度高,就是因为品牌故事讲得久远,用户觉得买了值,溢价空间大。中国品牌现在得多花力气让人记住自己,认知度上不去,定价高了用户就不买账。
丰田那种老公司,机械功底扎实,全球化布局稳,赚钱稳当,中国这边新能源热,但传统基础弱,追赶起来不容易。比方对话里,魏建军点出比亚迪的自研牛,但整体看,丰田的综合实力还是压倒性,电动车时代来了,中国品牌得在品牌和盈利上多下功夫。
价格战让大家利润薄,长期下去不健康,得想办法提升单车价值。魏建军这些话,直戳行业痛点,提醒大家别光看销量数字,得看长远赚钱能力。长城这种,通过营销拉动销量,虽然车企利润低,但周边生意活络,整体生态还行。
差距摆在那,追赶靠真本事,一步步来。
扩展说,品牌文化深厚意思就是公司历史长,故事多,用户有感情基础,愿意为这多付钱。溢价能力强,指卖同样东西,能标更高价还不掉销量。中国品牌认知建立阶段,就是大家还没完全信服,还在起步,得慢慢积累信任。
用户容忍度更高,国际车企出点小问题,用户也原谅,中国品牌一出岔子,就被吐槽。行业差距大,需要多努力赶上。数据上,丰田2377亿净利润,对比中国18家总和的三倍,这数字说明问题,卖得多不等于赚得多。
利润率4.1%,低得可怜,价格战是主因,大家互相压价,单车利润从几万掉到几千。新能源优势,中国电池、电机领先,但智能化软件、全球化销售,还得学国际大佬。魏建军爱日本车,从早年就开始,觉得它们可靠,经得起时间考验。
比亚迪对话,突出研发投入大,但魏建军认为成果转化成盈利,才是王道。电动车摆脱石油依赖好,但商业模式没闭环,就悬了。自研人才多,技术进教材牛,但实战比拼,丰田油车还是标杆。中国离丰田远,得一步步学。
长城营销赚大钱,小编开心写软文,这也是一种活路,但核心还是车好卖得起。整体看,行业要健康发展,得平衡销量和利润,品牌建设不能少。
全部评论 (0)