市场上很多车要么学保时捷的形状，要么跟路虎的风格差不多，最近在懂车帝上刷到不少人评论，这车做得不错，没去抄保时捷那套。说这话听起来有点怪，抄不抄居然成了夸人的点，以前我也没多想过，就觉得连不直接套用别人的设计都能上热评。买车的时候，总盯着前脸看，那些大灯拉成一条长条，格栅鼓鼓的像路虎，后尾巴翘翘的像911。
结果发现不少车型连轮眉的弯曲度都差不多，不是同一个厂的兄弟，而是外包的设计团队用同一套模板画出来的。
不是设计师们懒，是底盘得赶紧量产，生产线得接订单，老板催着三个月内必须上市卖。
比亚迪的U9车一出来，我就窝在车友群里盯着渲染图瞧了半天。那车身低矮趴着，不是单纯为了好看，是因为刀片电池做得扁平，地板就能压低，重心稳稳的。
连门怎么开，中控屏怎么布局，都是因为装了线控转向和电磁悬架，里面空间空出来了才敢这么摆。
深圳的设计团队，从电池包的图纸就开始在那上面画线条，不是最后才随便糊个外壳上去。理想的L9，我开着试了三次，后排小孩睡得香，老婆调了三次柔光灯带才觉得合适。
那车没用亮闪闪的镀铬条，也没塞满竖着的格栅条，但一家人坐进去就觉得自在。前脸黑乎乎的，不是为了耍酷，是因为5C快充时热量大，得设计风道来散热导风。70度电能跑400公里，车身反而比有些插电混动车还紧凑，转弯掉头不费力气。
蔚来的ET9，方向盘能自动收起来，ES9的前脸像块暗黑的屏幕，微微一动就变出灯的信号。
不是为了显摆技术，而是换电站每天要处理上千块电池，车身比例得让机械臂容易抓取，900V高压平台不用大口子进气散热，干脆把格栅去掉，空出来的地方用在交互功能上。
他们在画草图前，先研究三年来的换电数据，城市里快充停留的时间长短，用户晚上八点常在什么地方停车。
现在想想，原创设计真没那么容易，就画个新前脸的事儿。
它牵扯到电池形状变了，底盘就得跟着调整，用户带孩子出门多，座椅布局就得改，换电网络建好了，车身就得适应机器的抓取方式。以前抄别人外形省事儿，现在自己定规则才真费劲。这三家品牌不是没毛病，ET9的漆面偶尔有小色差，L9的木纹板摸着还有点硬，U9的蝶翼门冬天卡顿过两次。
但他们确实没再拿国外的设计图改改标志就糊弄过去。
车还是那车，可设计的过程，已经从单纯怎么让它好看，变成了怎么让它真正发挥该有的作用。比起那些抄袭的车型，比亚迪他们这些从电池到整体布局都自己琢磨的做法，让人觉得靠谱多了。举个例子，U9的低趴设计，直接因为电池扁平带来的重心优势，不是空想出来的帅气。
理想L9的前脸黑化处理，实际是为快充散热考虑，用户坐进去的舒适感是自然而然的。蔚来ET9的收起方向盘和前脸交互灯，是因为换电和高压系统的需求，车身留白的部分全是为实际使用服务的。
市场上那些学保时捷或路虎的车型，往往前脸改改就完事儿，可忽略了底盘和电池的匹配，导致实际开起来不顺手。
比亚迪的设计团队，从电池图纸起步，门开方式和中控布局都跟着技术走，确保空间利用最大化。试驾L9时，后排空间宽敞，柔光灯带调调就合适，全家出行不挤。蔚来的草图基于用户数据，停车惯和换电频率都算进去，避免了不必要的格栅占用空间。
原创不是随便画画，它要求每部分都连贯，比如电池变了，车身比例就调整，用户痛点如带娃座椅，就针对性优化。
抄袭省时，但原创让车更实用。
像U9冬天门卡顿虽有小问题，但整体没套用别人模板，值得肯定。L9木纹硬点，ET9色差小，但这些是真刀真枪干出来的，不是改改国外图纸。设计从好看转向实用，电池底盘用户需求全串起来，才是关键。
市场越来越多抄袭车，可比亚迪理想蔚来坚持原创，从技术根源出发，让车真正适合日常。
全部评论 （0）