买回家之后，这辆车真的可以去野吗？还是说只是为了在朋友圈里树立一个“硬汉”的人设呢？
以前遇到这种情况，我肯定会劝你不要乱花钱了。但是现在把豹5拿到手里玩了几个月之后，我心里就有了新的想法。
说到底，这并不是一台可以和专业赛车手比拼极限的机器，而是一台可以在周一到周五堵在二环路上听着音乐心情平静，在周六周日又可以把烂泥路给平整了的大能人。
我们普通人买车，追求的不就是这种“我有底气但是我不显摆”的精神吗？
前几天，我特意去近郊的烂路上走了一圈，在雨后的泥地里行走感觉软绵无比。
我坐在驾驶座上，没有用什么高难度的半联动方式去操作DMO平台那套电驱逻辑就直接踩下踏板了。四轮动力分配准确到让人咋舌的程度，并且车胎也没有打滑的情况发生，在这大家伙爬上去了。
最厉害的地方不是它能爬多高，而是把“越野”的门槛给拉低了——不需要是老炮、不懂复杂的挡位切换，只需要像开电车一样开车就行。剩下的交给系统就行了。
这就是我们普通人梦寐以求的“傻瓜式越野”啊。
其实说到这车的底盘，我还得念叨一下那套云辇-P。
有些硬派SUV，为了那点所谓的“硬”，把悬挂调得跟板砖一样紧实，在经过减速带的时候车内的人会颠三下屁股，这哪里是开车啊？这就是受刑。
豹5这套悬挂，经过减速带的时候，“咚咚”两声就过去了，并且车身姿态控制得非常稳当、没有多余的晃动。
在城市代步的时候，这种舒适感会让你有种这其实是一台城市的家用汽车的感觉。
把时间轴往回拉，刚拿到这辆车的时候我盯着它的方形车身看了半天。
外观设计没有过多的流线造型，而是以硬朗为主导方向，线条规整平直，在视觉上给人很踏实的感觉。
内饰布局也很讲究，中控屏很大，在按键手感方面也很好，并没有那种塑料的感觉。
这样的设计并不是为了追求华丽的效果，而是要让使用者在野外时可以迅速找到使用功能的地方。重点是实用主义。
继续往下看，这款车是如何把“城”与“野”的界限打破的呢？
我认为主要是用电重新定义了动力逻辑。
以前看越野车，是大排量发动机加机械四驱，喝油就跟喝水似的，在城市里开简直就是一种折磨。
豹5用电驱动，起步非常轻快，反应速度比传统油车要好很多，在市区行驶时的平顺性也有了提升，并且在越野的时候爆发力也没有减弱。
这才是真正的技术，把复杂的问题简单化了、硬派的基因平民化。
到这里，我想提两个问题跟大家聊一聊天。
第一个是关于“硬派SUV的城市化”，大家认为现在这种主打“可城、可野”的电驱越野车，到底是伪需求还是真的解决了我们普通人买不起两台汽车的痛点？
我认为这是大势所趋，它符合我们内心深处对于“生活不只在格子间里，在诗与远方中”的向往。
第二个话题是智能越野，当辅助驾驶和智能模式开始接管越野的时候，我们应该庆幸门槛降低了吗？还是担心那种纯粹的机械掌控感被剥夺了呢？
我认为技术进步的最终目的就是为人服务，而不是制造障碍，在保证安全的同时让你更从容地去探索这个世界就很好。
从现在的角度回看，豹5把“硬”和“软”的拿捏得死死的。
它并不是要你成为极限玩家，而是想让你在忙碌的城市生活中多一个随时出发的选择。
这样的感觉，说白了就是买个安心、自由。
至于电机功率、电池容量这些参数，都是数据，在那次露营的时候它停在草地上不动了，车顶的帐篷也张开了，看着夕阳的那个瞬间才是最打动人的。
这才是这辆车的价值所在吧？
全部评论 （0）