18万老司机提醒:注意高速行车安全实行科学避让和合理超车,确保自己和他人生命安全

高速上行车,咱得有点十八般武艺。我这儿先提个数字:18万公里,差不多跑遍了大半个中国高速公路,别夸我,老司机的铁饭碗也不是一天练就的。今天聊聊那些开起来看似简单,但做不好就容易出事的事儿。先说说高速行车安全。

我记得有次去西安开车,堵在高速上,前面沉默的车流像条大蟒蛇。旁边邻居老李开特斯拉,他说:咱中间车道呆着别乱跑,后面有货车的话,尽量往右边和应急车道观察,不然大货车盯着你紧,容易慌。这话让我印象深刻。高速上,你在中间车道多一个观察视角,能多点时间反应,特别是后方车流突然密集时。别老想着右侧快车道一定是最佳选择,尤其高峰期,反倒容易遇到截停或者堵塞。虽然说这策略有点大方向上的,但结合我那几万公里实操,一股脑儿冲快车道真的有点不靠谱。

18万老司机提醒:注意高速行车安全实行科学避让和合理超车,确保自己和他人生命安全-有驾

说到超车,真心建议:别和车流里磨半天,超车要果断。前几个月我带客户跑高速,他们总爱慢悠悠跟随同一道车流,结果被堵了十几公里。我跟他们说,别老待在一个车道,动起来。举个算账:咱们别说什么豪华车,普通合资车,去高速超个车,油耗大约增加15%-20%,但时间也省了不止50%。这效益看起来划算吧?可很多人嫌麻烦,觉得超车太累。

对了,我刚才翻了笔记,记得修理厂老王说过一句话,他算过一般货车跟车三四小时,刹车片损耗比普通轿车多一半,有时候司机眼神疲劳,处理不了紧急情况。跟大货车并排或者紧跟后面,这事儿风险肯定不小。真的,别跟我说司机技术好,你以为高速那么简单?天有不测风云,哪怕是老司机也会犯错。

这段话,说着说着,我得纠正我之前一个观点:之前我一直想,车流小就多跟跟才安全。后来碰到一次快到出口,车流偏小,结果前面一辆小车突然变道,我差点没急刹。现在想想,还是别抱侥幸心态,保持车距才最实在。你说,对吧?

18万老司机提醒:注意高速行车安全实行科学避让和合理超车,确保自己和他人生命安全-有驾

顺带说个没细想过的猜测:是不是现在车辆智能辅助系统普及,大家对跟车距离反而更放松了?毕竟跟车雷达帮忙,感觉安全多了。可这是我个人猜的,没啥数据支撑,算聊聊。

另一个必须提醒的是心态问题。高速上路,遇车流大时,我一般保持12分精神,眼观六路耳听八方。一次晚上跟朋友老张回家,他打趣说:你这开车像打游戏一样专注,不累吗?说实话,累得很,但不休息绝对危险。说到休息,别想省那十几分钟,累了就得停。你问我理想多长时间停一次?估摸着1.5小时一休,驾驶状态差,人反应慢,这费用可是实打实的生命成本。

再讲个遭遇,有次错过出口,旁边司机竟然直接急刹下道,我当时就想,这操作活生生的找死。错过出口,就算喜欢改道,也不能狠下心猛下高速,人命财产重要。做了那个决定,心底到底得放轻松,那条路会不会绕远,是另一回事。

18万老司机提醒:注意高速行车安全实行科学避让和合理超车,确保自己和他人生命安全-有驾

车内氛围也忒关键。我老婆老撂狠话,说高速上吵架绝对要命。我当时还抱怨说,聊着天多好,别吵架别斗气车。副驾坐的人就像安全气囊,伴你并肩出战。我提醒自己一句,咱不要当吵闹的配坐员,高速上小打小闹分分钟传染全车。

碰到事故,尤其车子不能动了,第一反应就是把手机钱包啥带走,站到护栏外。修理工小郭说过,这点万一事故发生时,护栏外是较安全的位置,不争抢,不拥堵。这实在不过分。以前我自己犯过错,站着没站稳被吓得心跳加速,体验到安全重要。

18万老司机提醒:注意高速行车安全实行科学避让和合理超车,确保自己和他人生命安全-有驾

讲到这些,小跑题一个:你有没有注意过身边人高速行车时的盲区镜头?不一定是车的盲区,更多是人心的盲区。比如同样的情景,为什么有人愿意加速绕行,有人却陷入焦虑犹豫?这心理研究,是不是也值得我们深入探讨一下?

讲到这,我有两个数字给你参考,此刻想起:目前国内大部分高速路段的超车成功率估计在70%上下(体感),跟欧美道上50%的数据比似乎高不少,但事故率也高。你说,这是不是因为驾驶惯和车况差异?咱们平时高峰期高速平均车速大概60-80公里/小时(样本少),和官方限速比差一截,这说明什么?多半是交通压力和路况限制。

最后还是那句,我刚才翻了翻相册,发现手机里一张高速侧镜照片,杂乱的车辆阵形让我有点迷茫:车道数虽然多,真正安全空间却没填满。你说,是不是我们太过依赖规则,而忽视了真实的驾驶感受?会不会未来有更聪明的路网设计,帮我们解决这些堵点和安全盲区?这块先按下不表。

18万老司机提醒:注意高速行车安全实行科学避让和合理超车,确保自己和他人生命安全-有驾

高速路上,如何科学避让,怎样超车才合理,确保自己和他人生命安全,这确实是一门学问。你咋看?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论