上个月，有款车在全国就卖出去了5辆。
不是5万台，是5台。
这个数字甚至比不上很多热门车型一家4S店一天的销量。
但更有意思的是，另一边，有人在网上发帖，用接近“捡漏”的语气兴奋地分享：
“终于谈下来了，裸车14万3，拿下中大型SUV，2.0T+9AT，还是7座。 ”
他们说的是同一款车——雪佛兰开拓者。
一边是冷到冰点的市场数据，一边是车主觉得赚翻了的真实成交价。
这种撕裂感背后，到底是谁出了问题？
很多人第一次听说开拓者卖这个价，反应都是：“不可能吧？ ”
在他们印象里，这是一台和凯迪拉克XT6、别克昂科旗称兄道弟的车。
用的都是通用的C1平台，发动机舱里躺着同款的LSY 2.0T可变缸发动机，237匹马力，配9速自动变速箱。
底盘结构也是那份扎实的底子：前麦弗逊，后五连杆独立悬挂。
去年，它的官方起步价还在二十多万区间。
现在，终端市场的价格体系悄无声息地“崩”了。
十五六万的预算，原本在合资品牌里只能绕着本田CR-V、丰田RAV4这类紧凑型SUV的中低配版本转悠。
忽然间，能直接摸到一台车长超过5米，轴距接近2米9的中大型7座SUV的门槛。
这种错位，让性价比这个词变得有些刺眼。
真正去开过这台车的人，评价常常两极分化。
吐槽的人，第一眼就输给了它的内饰。
坐进驾驶舱，那种观感上的“落差”确实存在。
没有现在流行的多屏联动，没有缤纷的氛围灯，中控一块10英寸的屏幕，车机系统逻辑传统，反应速度也称不上敏捷。
整个车厢的线条横平竖直，材质用料以硬塑料为主，给人一种粗犷、甚至有些过时的工具感。
对于习惯了新势力品牌那种科技客厅氛围的消费者来说，这里太“素”了。
但把它开起来，却是另一番感受。
2.0T的发动机推动这台大车，底气很足。
红绿灯起步，油门给深一点，能感觉到明显的推背感。
时速超过80公里后的再加速能力，依然有储备，高速上超车并不吃力。
最关键的是那份行驶质感。
它的底盘调校充满了老派美系车的味道，厚重、沉稳。
碾过路面的接缝或坑洼时，“咚咚”两声，沉闷而干脆，车身没有多余的晃动。
跑到120公里的时速，车身依然贴服，方向盘手感扎实，风噪和胎噪被隔绝得很彻底。
关车门时那声“嘭”的闷响，至今仍是许多老派用户判断车身工艺的潜意识标准。
关于美系车“油老虎”的指控，在这台带了48V轻混系统的开拓者身上，也需要更新了。
在车主的真实反馈里，纯粹拥堵的市区道路，油耗可能会爬到11-12升每百公里。
但一旦路况好转，或者跑起高速，这个数字会迅速下降。
综合路况下，10升左右的油耗是常见水平。
对于一个整备质量接近两吨的大家伙来说，这个能耗表现，已经和很多同尺寸的日系对手站到了同一水平线，甚至比某些采用老旧涡轮技术的车型还要稍好一些。
空间是它的另一个核心卖点。
5011mm的车长和2863mm的轴距，保证了前两排的宽敞度。
第二排座椅可以大幅度的前后滑动，靠背角度也能调节。
争议点在于第三排。
它绝非那种只能坐宠物的“宠物座”。
成年人坐进去，中短途出行是可行的，腿部不至于顶到膝盖，头部也有余地。
座椅的厚度和承托感，甚至比一些以空间利用率著称的日系竞品还要好一点。
当然，如果你想要的是MPV那种完全平等的三排空间，它做不到。
它的第三排，更像是一个实用主义的“+”选项，而不是核心卖点。
那么，是谁在买这台车？
一位来自三线城市的车主留言很有意思：“我不需要车来证明我混得怎么样，我需要它拉得下一家人，跑烂路不散架，加油别太狠。 ”
他的话点明了一部分目标人群：务实派家庭用户。
他们的购车清单里，品牌光环的排序很靠后。
机械素质、安全口碑、乘坐空间和最终成交价，才是他们反复掂量的东西。
他们清楚，每一分为品牌溢价多付的钱，都意味着从轮胎、音响或者真皮座椅上省下来。
在14万这个价位，开拓者给出的车身尺寸、动力规格和底盘结构，几乎形成了某种“垄断”。
阻碍在眼前的，依然是那面叫做“品牌”的墙。
雪佛兰的金领结标志，在中国市场始终没能撑起二十万以上的价格区间。
更微妙的是，一些毫无根据的“谐音梗”和“车标联想”，竟也真的影响了一部分消费者的心理。
这种非产品层面的抗性，让开拓者的每一次销售，都像是在进行一场“说服教育”。
销售顾问需要花大量时间去解释它的平台、它的技术，试图把客户的注意力从车标上挪开，引到车本身。
而它的“兄弟们”，挂上别克的徽标可以卖到三十万左右，挂上凯迪拉克的盾形标则能突破四十万。
同一个技术母体，在不同的品牌语境下，身价相差超过两倍。
这或许是中国汽车消费市场里，关于“标”与“本”最生动的案例。
网络上关于它的讨论，热度远高于它的销量。
“这价格，还要啥自行车？ ”是出现频率最高的评论。
“开拓者是懂车的才会买的车”这种论调也颇有市场。
但另一面，“内饰劝退”、“车机古董”、“品牌掉价”的批评也从未停止。
它就像一面镜子，照出当下购车者截然不同的价值观：
一部分人认为，车是家庭的重要资产，核心部件的可靠与高级，是里子。
另一部分人认为，车是社交名片，设计的前卫与品牌的认同，是面子。
开拓者显然把所有的赌注都押在了“里子”上，并在价格上进行了终极妥协。
所以，回到最开始的那个问题。
一台技术上源自豪华品牌平台，开起来扎实有质感，现在只卖14万多的中大型7座SUV，为什么没人买？
是产品本身的失败，还是一场关于品牌、认知和面子的集体博弈？
当你在同样的预算面前，手握本田或者丰田的钥匙，和手握雪佛兰的钥匙，开回小区时，感受到的注目礼是否真的不同？
这种不同，又值得你为它多付出多少真金白银？
选择，其实一直都在消费者自己手里。
全部评论 （0）