曾让人心生怀念的问界M5已成过往，全新M6能否在保留那份人车合一的驾驶质感之上，实现智能大脑的全面进化？当鸿蒙智行的技术积木——如全系标配的华为ADS 4.0——同时赋能问界、智界、尚界等众多“界”时，我们是在面对一场精致的改款，还是一次彻底的体系重构？从售价16.98万的尚界H5下探市场，到35.98万起的M8纯电版杀入六座SUV红海，华为系正以技术普及与生态协同的方式，重新定义竞争规则：汽车不再只是代步工具，而是一个移动的智能生活空间。这场变革的终局，或许不再单纯比拼参数与技术单点，而是考验谁更能构建热闹的“圈子”、提供贴心的服务、真正懂得用户所需的生活方式。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是最近车圈那场像巨石投入湖面一样的发布会，激起的涟漪到现在都没停。你说，这到底是老朋友换新装，还是一位全新的选手？嘉宾:我明白你心里在想什么，尤其是那些开过M5的人，摸着方向盘就有种特别的踏实感，电门一踩，车子就听话地冲出去，那种驾驶质感，确实成了很多人心里的‘驾驶记忆’。说实话，听到M5要退场，多少有点不舍，对吧？主持人:是啊，我懂这种感觉，就像你穿惯了一双特别合脚的鞋，突然告诉你新款来了，旧款要下架，你心里就打鼓：新鞋还跟脚吗？但问题是，市场不会因为我们的怀念就停下脚步。M6来了，价格区间还是熟悉的那一片，可它到底是个‘精致改款’，还是彻底换了个新脑子？这问题你琢磨过吗？嘉宾:你刚说‘新脑子’，还真说到点子上了。咱们不妨先看看最近发布的智界R7和S7，你会发现一个关键信号：华为ADS 4智能驾驶系统，已经成了它们全系标配。这可不是小动作，等于说华为把这套高级的‘自动驾驶辅助大脑’，直接铺开了。所以呢，从这个趋势推过去，M6大概率不会只改改外观，它在智能驾驶这块，很可能来一次跃升。主持人:等一下，你是不是想说，这就像游戏里角色升了级，技能树点满了？以前ADS可能是高配才有的‘大招’，现在直接变成‘基础操作’了？但我就担心，智能上去了，驾驶质感会不会被牺牲？毕竟成本摆在那儿，鱼和熊掌能兼得吗？嘉宾:你这个问题问得特别准。但我觉得，华为和问界的逻辑可能是：智能要上，质感也不能丢。毕竟M5打下的口碑就在这儿，方向盘的手感、油门的响应，这些‘人车合一’的感觉，是问界品牌的根。所以更可能的情况是，M6是在保留这根的基础上，把智能这块‘大脑’换成了更聪明的版本。说白了，老朋友换新装，但内核升级了。主持人:嗯，我改一下说法，听起来就是：它不是替代，而是进化。就像你用的手机，从iPhone 14到15，外观差不多，但背后芯片、算法全变了。那除了M6这条线，我注意到还有个‘技术旗舰’——M9L，这车听着就不接地气，它存在的意义到底是什么？嘉宾:好问题。M9L确实不是冲着走量去的，它更像是品牌的‘镇店之宝’，或者说是技术上的‘明星球员’。你想想，球队里总得有个人能秀出最高难度的动作，代表整个队伍的上限。M9L就是干这个的，它把鸿蒙智行最顶尖的技术全堆上去，告诉所有人：看，我们能做到这个高度。这不光是卖车，更是立招牌。主持人:我确认一下，你是说M9L更像是一个‘技术展示橱窗’，不一定是人人都买，但它的存在，让其他车型也跟着沾光，对吧？这让我想到，鸿蒙智行现在不光有问界，还有智界、享界、尊界，甚至新冒出来的尚界，这么多‘界’，听着都晕。它们之间到底是怎么分工的？会不会自己人跟自己人抢生意？嘉宾:是，我明白你的意思。其实这正是鸿蒙智行现在在下的棋——既共享技术，又得做出差异。你可以把他们的技术模块想象成乐高积木，比如ADS 4、鸿蒙座舱，这些核心‘积木’可以快速装到不同品牌的车上，让大家一起站上智能的起跑线。但每个‘界’的定位又不一样，比如享界S9瞄准的是高端商务，智界偏年轻科技，尚界可能走亲民路线。这样一来，技术是共享的，但形象和体验得做出区别，不然真就成了‘换壳车’了。主持人:打个比方，就像一个厨艺高超的师傅，既能开米其林餐厅，也能做社区小馆子，关键是得让食客觉得，两边都值这个价。但问题来了：当尚界H5下探到十六点九八万元，它身上的‘华为技术’标签，还能和问界、智界身上的，一样值钱吗？消费者会不会觉得，便宜没好货？嘉宾:你是不是想说，品牌价值会不会被稀释？这确实是个挑战。但换个角度想，技术下放本来就是大趋势。华为可能想的是：与其让别人抄，不如自己主动把好技术普及下去。关键是，尚界不能只靠‘华为’两个字，它得在服务、设计、用户体验上找到自己的独特点，比如更贴心的社区运营、更灵活的金融方案，让人觉得‘虽然便宜，但很懂我’。主持人:有道理。那再看另一边，M8纯电版三十五点九八万元起，直接杀进六座SUV的红海，对手是理想i8、蔚来ES8这些狠角色。这个定价，市场能接得住吗？毕竟这个价位，大家不光看技术，还得比服务、比品牌黏性。嘉宾:坦白讲，这确实是个考验。三十五点九八万，不算便宜也不算贵，但竞争太激烈了。不过鸿蒙智行的优势在于，它不只是卖车，还在经营一个‘生态’。比如车和家里的智能家居联动，OTA持续升级，还有用户社群的运营。这些加起来，可能就是它和对手拉开差距的地方。说白了，不光是比谁的车好，更是比谁的‘生活方式’更吸引人。主持人:我换我说一遍，所以这场MPV的混战，已经不是单纯比空间、比续航了，而是比谁的‘圈子’更热闹，谁的服务更贴心，对吧？就像你说的，成了品牌生态和用户运营的全面较量。那回到最开始，你觉得这一连串动作，背后反映的是什么更大的趋势？嘉宾:简单讲，三个词：技术普及、品牌重定位、生态协同。以前大家比的是谁有激光雷达、谁的算力强，现在这些慢慢都成了‘标配’。竞争的重心，已经从单点技术，转向了整个体系能力——研发、制造、服务、用户关系，全都得跟上。鸿蒙智行这一波‘饱和式’出击，其实就是顺应了这个新阶段。主持人:所以说，汽车早就不是单纯的代步工具了。它更像是一个能移动的智能空间，可以是办公室，可以是客厅，甚至能变成游戏室。这个共识一旦形成，整个行业的玩法就变了。那对咱们普通消费者来说，这意味着什么？嘉宾:至少有两个好处：一是产品更成熟了，你不用当‘小白鼠’，新技术已经过验证才下放；二是选择更清晰了，不同‘界’对应不同需求，就像菜单上分好了类，你按需点菜就行。但话说回来，这也要求我们更懂自己——你到底要的是极致性能，还是全家舒适，还是性价比？主持人:补充一下，所以现在买车，不再只是看参数表了，更像是在选一种生活方式。那最后，我们还是回到最初那两个悬念：M6到底能不能既保留M5的驾驶灵魂，又实现智能的飞跃？MPV这场混战，最终是拼技术，还是拼服务，还是拼谁更懂用户？嘉宾:说实话，答案还得等市场来给。但可以肯定的是，这场变革不会停。每一家车企都在重新定义自己，而我们作为用户，也在重新定义我们和车的关系。主持人:是啊，车轮向前，思考也得跟着走。今天的讨论，就像在你心里种下了一颗种子——关于未来的车，你会怎么想？你会选择一个陪你驾驶的伙伴，还是一个懂你生活的空间？这个问题，没有标准答案，但值得我们一直关注。感谢你今天的分享，咱们下期再见。
全部评论 （0）