上周在商场地下车库的陡坡上堵车,旁边车道一位AT车主急得直按喇叭,额头上全是细汗,而我轻轻点下油门,车子稳稳跟进前车,副驾上的妻子甚至还能悠闲地刷手机。这一瞬间,我再次确信——对于普通家用车而言,CVT比AT更符合现代城市驾驶的节奏与需求。
很多老司机依旧怀念AT变速箱那所谓的“驾驶乐趣”,但在每天上下班的高峰期,CVT的优势才真正显现。AT车在频繁的起停中,总带来换挡间的顿挫感:轻踩油门车就猛窜,踩刹车又“咚”地一顿,一趟下来人车都累。CVT没有固定档位,动力输出如流水般顺滑,没有任何惊扰,让人不知不觉沉浸于平稳的节奏中。红绿灯前的轻点油门,就像微风推着你前行,不必忍受那种突兀的冲击。连副驾的乘客都能安稳地处理手机上的信息,几乎察觉不到车的走走停停。
燃油经济性也是我选择CVT的重要理由。我亲自做过对比:同款1.8L排量车型,CVT版本的百公里油耗比6AT版本低1.7升。这就像骑行时能随时找到最佳档位,不用费力蹬也不会觉得憋屈。一旦进入高速巡航,差距更明显——AT车在120公里/小时下转速往往在2500转左右,而CVT只需2000出头就能稳稳前行。转速降低意味着更安静、更省油,按一年两万公里的行驶里程计算,省下的油钱足够再添一部新手机。
有人认为AT更耐用,其实CVT的结构更简单,维护成本不高。朋友的AT车每六万公里必须换一次变速箱油,工时费加材料费接近两千,而我的CVT车跑了八万公里,经过4S店检查状态依旧良好,只需按周期正常保养。一位修车师傅曾告诉我,只要不长期暴力驾驶,现代的CVT用上十年八年完全没问题。
如今的CVT技术早已不再是当年的短板,不少车型甚至配备模拟挡位功能,急加速时也能带来推背感,满足超车需求。那天回老家遇到开修理厂的老同学,他坦言:“现在的CVT已经很成熟,只要正常开,寿命一点不比AT差。” 而那些曾经笑我开CVT的朋友,试过我的车后也不得不承认,在城市拥堵环境中,这种平顺与舒适感,是AT难以比拟的。
全部评论 (0)