32.98万元起，大众ID.ERA 9X增程SUV在2026年3月30日正式开启预售。 这个价格一出来，很多人的第一反应是：一台车长超过5.2米、六座布局、综合续航1651公里的德系旗舰SUV，居然把门槛拉到了33万以内。 预售权益里，首任车主整车终身质保的条款被特意加粗，似乎想传递一种“放心开，我负责到底”的信号。 但就在同一天，社交媒体上关于“到底该买油车还是电车”的争论，又多了几百条新帖子。 一边是新能源渗透率突破50%的历史性数据，另一边是燃油车销量连续数月的同比正增长。 这看起来像个悖论：当一半的人已经转向新能源时，另一半的人为什么反而更坚定地留在了燃油车阵营？ 甚至，全球范围内出现了一个值得玩味的趋势：安永2025年的报告显示，计划未来24个月内购车的消费者中，高达50%表示倾向购买燃油车，这个比例比2024年大幅增加了13个百分点。
那些还在买燃油车的人，到底是谁？ 如果你以为他们只是不懂科技、跟不上时代的“老古董”，那可能错得有点离谱。 中国质量协会2025年的调查把“质量可靠性高”在用户购车考虑因素中的比重，抬升到了第二位。 这背后不是一句简单的“保守”能概括的。 我们不妨把镜头拉近，看看几个具体的面孔。 第一类人，他们的时间成本高到无法承受不确定性。 对于一位需要频繁跨省出差、见客户的商务人士来说，车辆的核心价值是“随时能走，绝不趴窝”。 加油站的网络密度和五分钟补能效率，是嵌入他们工作流程的刚性保障。 他们不是不知道电车的使用成本低，但在他们的账本里，因寻找充电桩、排队等待而可能错失的商机，其代价远高于油费差价。 第二类人，他们对“安全”的定义建立在百年机械工业的沉淀之上。 发动机、变速箱、底盘，这些机械结构的可靠性经过了漫长岁月的验证。 而电池的热失控风险、智能驾驶系统在极端天气下的失效可能性，对他们而言是全新的、未被完全驯服的“变量”。 一份2025年的消费者调研显示，高达85.67%的购车者将安全性列为最关注的因素。 这种担忧，在北方冬季零下二十度的早晨，会变得格外具体——燃油车一把着车，电车续航可能直接打七折。
第三类人，他们的生活半径决定了选择。 中国汽车流通协会的数据揭示了一个现实：在广袤的三四线城市和农村市场，2025年1-9月燃油车的销量占比依然高达72%。 在这些地方，公共充电桩的覆盖远未达到“便利”的程度，家庭安装私桩的条件也往往不具备。 车对于他们而言，是生产资料，是连接乡镇与县城的工具，需要的是绝对的“省心”和“皮实”。 第四类人，他们购买的不是交通工具，而是情感载体和驾驶机器。 发动机的声浪、换挡时清晰的机械反馈、人与车之间那种直接的沟通感，是驾驶乐趣的重要组成部分。 他们觉得，电动车太快、太安静、太像从一个点被运送到另一个点的“胶囊”，失去了操控的参与感和机械的浪漫。 这份情怀，在电动车普及的声浪中，反而被衬托得更加鲜明和固执。
第五类人，是精于计算的实用主义者。 他们非常关注资产的保值能力。 天天拍车2025年的二手车报告给出了冰冷的数据：燃油车3年平均保值率为51.2%，而新能源车3年平均保值率仅为38.1%。 这意味着，同样花30万买车，三年后燃油车可能还能卖15万多，而新能源车可能只剩11万出头。 超过7万元的残值差距，足以抵消电车在几年内省下的油费。 更何况，电池衰减是一个无法回避的幽灵，有车主表示增程车的小电池用了两年多，续航就衰减了两成以上。 第六类人，他们的工作性质让车辆稳定性成为生命线。 比如偏远地区的工程勘察、应急救援、或是需要长时间怠速的特定行业。 在这些场景下，燃油车成熟的动力系统、遍布全国的维修网络、以及快速补充能源的能力，构成了一个可靠的后勤保障体系。 电车在这些极端工况下的表现，仍然存在未知数。
第七类人，是习惯了既有生活方式，不愿改变的用户。 中国质量协会的调查发现，对于许多中老年用户或对技术变化不敏感的人群，燃油车代表了一种简单、省心、可控的生活方式。 他们不需要学习新的充电App，不需要在出行前规划充电站，更不用在冬天提前远程打开电池预热。 改变习惯，对于他们来说是一种心理成本。 第八类人，则是冷静的技术观望派。 他们承认电动化是趋势，也欣赏电车的科技感，但他们认为当前的技术迭代速度太快。 电池能量密度、超充普及度、智能驾驶的可靠性，都远未达到一个稳定的平台期。 在他们看来，现在买新能源车，就像在智能手机爆发初期买了第一代触屏机，很快就会被迭代的产品远远抛在身后。 他们选择等待，等待技术更成熟、路线更清晰、基础设施更完善的那一刻。
这八类人，或许还能细分出更多，但他们共同构成了燃油车在2025年乃至2026年依然坚固的基本盘。 他们的选择，并非源于对科技的抗拒，而是基于自身真实的使用场景、经济计算和风险偏好做出的理性决策。 那么，问题来了：有没有一种产品，能够同时回应这些看似矛盾的需求？ 既想要电车的低使用成本和静谧体验，又想要燃油车的补能便利和长途安心？ 既看重科技配置，又担忧保值率和长期可靠性？ 市场的答案，指向了“增程式”这个技术路线。 然而，增程车自己的日子在2025年也并不好过。 乘联分会数据显示，2025年10月增程车的零售销量同比下降了7.7%，自6月以来在新能源车中的占比已经连续五个月下跌。 7月份，增程车销量10.2万辆，同比下滑11.4%，而纯电车销量48.7万辆，同比增长24.5%。 批评声一直存在：增程车在高速亏电状态下油耗高、动力衰减、发动机噪音大，被一些人认为是“落后技术”。
但有趣的是，与市场数据的“冷”形成鲜明对比的，是车企布局的“热”。 2025年至2026年初，包括大众、宝马、现代在内的多家跨国车企，都宣布或已经推出了增程式车型。 他们试图通过技术迭代，解决增程车的传统痛点。 这就回到了开头的那台车——大众ID.ERA 9X。 它给出的方案，像是一份针对“燃油车坚守者”痛点的直接回应清单。 针对“里程焦虑”和“充电不便”，它搭载65.2kWh的电池，CLTC纯电续航超过400公里，这意味着城市通勤可以完全用电。 同时，它的EA211增程器让综合续航达到1651公里，并支持800V快充，充电10分钟可增加210公里续航。 在青藏公路的实测中，它的百公里综合油耗为4.57升。 针对“亏电动力差”和“噪音大”，大众强调其增程器针对高原、高负荷、低电量等极限工况进行了专门验证，旨在减少动力衰减和改善NVH（噪声、振动与声振粗糙度）。 针对“保值率焦虑”和“质量可靠性担忧”，它直接抛出了“首任车主整车终身质保”的权益，并且明确覆盖空气悬架、电池等核心部件。 上汽大众方面表示，这本质是把隐性的质量优势转化为显性的消费信心。
在智能化方面，它全球首发了Momenta R7强化学习世界模型智能驾驶系统，配备192线激光雷达。 在传统燃油车擅长的驾控领域，它采用了前双叉臂、后五连杆的悬架，并配备了双腔空气悬架和主动后轮转向系统，将这台大车的转弯半径控制在4.85米。 甚至，它试图在“价值感”上做文章。 在5.2米六座SUV这个细分市场，此前新势力产品的价格门槛普遍在42万元以上，传统豪华品牌的同尺寸燃油车起步价更是高达60万以上。 而ID.ERA 9X将预售价定在32.98万至37.98万元区间，被业界视为一种“错位竞争”的越级定价策略。 它的座舱里配备了九块屏幕，包括后排21.4英寸的吸顶屏，座椅采用母婴级NAPPA真皮，提供六种空间变换模式。 这些配置全部作为全系标配出现，即所谓的“款款皆满配”。 这一切动作的目标非常清晰：不仅要吸引那些在油电之间摇摆的潜在新能源用户，更要直接撬动那些原本计划购买传统燃油中大型SUV的用户。
然而，增程技术路线本身也正站在一个十字路口。 一种观点认为，随着纯电车续航普遍突破600公里，800V超快充日益普及，增程车“无里程焦虑”的核心优势正在被削弱。 另一种观点则认为，充电基础设施不充分将长期存在，特别是在全球范围内，增程车在充电不便的地区仍有广阔空间。 技术上的争论焦点在于“电池该多大”。 近期上市的多款增程新车，电池容量不断攀升，纯电续航越来越长。 但这引发了新的争议：盲目增大电池会导致车重增加、电耗升高、侵占车内空间，反而偏离了高效节能的初衷。 全联车商投资管理公司总裁曹鹤认为，行业应从参数竞赛转向场景适配。 天津大学姚春德教授也指出，更大的电池意味着更长的充电时间，在公共充电桩资源紧张时，会降低整体使用效率。
与此同时，燃油车并没有坐以待毙。 它们通过“价格下探+技术升级”的双重策略在巩固市场。 2025年，主流合资品牌B级车的价格已经下探到13万-14万元的区间，性价比优势重新凸显。 同时，智能座舱、辅助驾驶等配置也在快速迭代，显著缩小了与新能源车的体验差距。 政策层面，中央3000亿元的以旧换新资金，对报废老旧燃油车给予最高1.5万元补贴，也直接刺激了燃油车的换购需求。 于是，我们看到了两组并行的数据：2025年10月，新能源汽车销量占比首次突破50%，达到51.6%；而另一边，燃油车的用户满意度创下十年新高，销量实现了连续数月的同比正增长。 这并非一场你死我活的替代战争，而是一个多元需求被充分释放的共存时代。 在硬派越野、高性能轿车、高端豪华车等细分市场，燃油车凭借其不可替代的动力特性和品牌积淀，依然占据主导。
消费者的选择，最终会回归到最原始的提问：我的车主要在哪里开？ 我每年要跑几次长途？ 我的小区能不能装充电桩？ 我对车辆的可靠性有多看重？ 我打算开几年就换？ 这些问题的答案，像一把筛子，把用户分流到不同的产品阵营。 对于那十类燃油车坚守者而言，他们的答案共同指向了对“确定性”和“控制感”的偏好。 而像大众ID.ERA 9X这样的增程车型，其产品定义逻辑，正是试图在这份“偏好清单”上，一项一项地打勾：用大电池和快充解决补能焦虑，用终身质保回应可靠性担忧，用越级配置和务实定价提升价值感。 它不再试图说服用户彻底改变习惯，而是提供一种“融合”的体验：在城市里，你可以像开纯电车一样安静、低成本；需要远行时，你又可以像开燃油车一样，随时走进任何一个加油站。 这种策略能否成功，取决于它是否真的精准击中了那些犹豫和顾虑。 市场的反馈是最直接的试金石。 当一款增程车开始用“整车终身质保”作为核心卖点时，它实际上是在与燃油车最坚固的堡垒——可靠性和保值率——进行正面交锋。 这场交锋的结果，将不仅仅决定一款车的销量，更会为整个行业的技术路线和产品定义，提供一个关键的观察样本。
全部评论 （0）