哈弗要出王炸H10,双叉臂五连杆底盘堪称天花板,摆明了要卷死同行;方程豹钛7也憋着大招,科技硬派两头都想要,一个要把家用

哈弗要出王炸H10,双叉臂五连杆底盘堪称天花板,摆明了要卷死同行;方程豹钛7也憋着大招,科技硬派两头都想要,一个要把家用做到极致,一个想用亲民价格圆你越野梦,这俩车一出来,好多人都不会选了。

前几天一个哥们儿大半夜给我打语音,声音里透着那种选车选到崩溃的焦躁,他说他已经在汽车论坛泡了整整三个晚上,每天晚上刷到凌晨两点,越看越不知道买什么。他跟我说,媳妇想要坐着舒服、孩子要空间大、他自己又有个藏了十年的进藏梦,预算就二十多万,现在卡在长城H10和方程豹钛7中间动弹不得。他说你知道吗,我现在打开手机就是这俩车的对比帖,关上手机脑子里还是那堆参数在打架。我听完跟他说,你这不是选车,你这是在选你未来五年想过什么样的日子。

哈弗要出王炸H10,双叉臂五连杆底盘堪称天花板,摆明了要卷死同行;方程豹钛7也憋着大招,科技硬派两头都想要,一个要把家用-有驾

这事儿说来真挺有意思的,你想想放在五年前,二十多万的预算你能买到什么?一台CR-V或者RAV4的低配,底盘松散得像坐在弹簧床上,过个减速带全车人跟着一起颠,越野?别逗了,下个马路牙子都得掂量掂量。现在呢,这个价位你居然能在双叉臂五连杆的旗舰级底盘和带电四驱的方盒子硬派之间纠结,国产车这是把桌子都掀了。

咱们先掰扯掰扯H10这套底盘到底什么概念。双叉臂加五连杆,这在汽车圈里叫豪华车标配,你去扒一扒哪些车用这套组合,宝马X5、奥迪Q7、保时捷卡宴,哪个不是六七十万起步的主儿。双叉臂前悬是什么?简单说就是上下两个叉臂同时拉住车轮,过弯的时候车轮死死贴住地面,侧倾控制得明明白白,方向盘打过去车身立马跟上,没有那种懒洋洋的拖沓感。五连杆后悬就更讲究了,五根连杆从不同角度拉着车轮,纵向的力、横向的力、刹车时候的冲击力,各有各的杆子负责消化,所以过坑的时候屁股底下传来的不是那种硬邦邦的撞击感,而是一种闷闷的、被过滤过的沉稳回馈。老司机嘴里的厚重感、高级感,就是这么来的。

长城把这套东西塞进H10,你知道意味着什么吗?意味着它在用坦克平台的技术储备往下打,坦克300坦克500在越野圈杀疯了之后,长城手里攥着一大把底盘调校的数据和经验,现在反手把这些东西移植到一台城市家用SUV上,这叫降维打击。我去年参加过一个内部品鉴会,当时有个工程师喝了点酒说了句大实话,他说我们不担心成本,我们担心的是这套底盘调得太好,会抢了自家魏牌的饭碗。你品品这句话,H10的底盘质感能越级打自家高端品牌,这话从工程师嘴里说出来,分量有多重不用我多说了吧。

但是,底盘再好它也是个承载式车身。承载式车身的意思就是车壳子和底盘大梁是焊在一起的,整个车身都要受力。好处是轻,省油,过弯重心低,开起来更接近轿车的那种灵活感。缺点也明显,你要是真拿它去爬石头、过大交叉轴,车身扭来扭去时间长了异响就来了。所以H10的定位特别清晰,你平时上下班堵在高架上的时候,它给你图书馆级别的静谧性,底盘把路面的细碎震动全部吃掉,堵车不烦躁。周末你带着老婆孩子去郊区露营,导航把你导到一条坑坑洼洼的土路上,你也不用慌,这套悬架的行程和韧劲儿足够对付,但是过了那段烂路到了营地你就该停车了,别想着继续往山沟沟里钻。

哈弗要出王炸H10,双叉臂五连杆底盘堪称天花板,摆明了要卷死同行;方程豹钛7也憋着大招,科技硬派两头都想要,一个要把家用-有驾

说完H10咱们聊聊钛7。方程豹这个牌子从豹5开始就自带流量,去年豹5刚出来的时候网上吵翻了天,有人说它越野能力吊打牧马人,有人说它就是个样子货连个交叉轴都过不去,两边掐得昏天黑地。后来随着越来越多的车主实拍视频出来,大家发现这玩意儿确实有两把刷子,电四驱的瞬时扭矩爆发力太猛了,燃油车还得拉转速等涡轮起压的时候,电机零点几秒就把最大扭矩甩到车轮上了,爬坡的时候那种举重若轻的感觉,开过的人都说上瘾。

现在钛7作为钛系列的首款车,定位比豹5稍微亲民一点,但是方程豹在它身上玩的套路更深。目前网上曝出来的信息是钛7可能采用承载式车身,也就是说它不是一个纯粹的硬派越野车,它和哈弗大狗、捷途旅行者走的是一个路子,城市SUV的身子骨加上硬派越野的魂儿。但是方程豹给它塞进去的东西更狠,解耦电四驱,前后桥各一个电机,没有传动轴,后轮的驱动力完全来自后面的电机。这套架构的好处是什么?响应快,动力分配自由度高,左后轮要打滑的瞬间系统就能掐断那边的动力,把劲儿全给到有附着力的右后轮上。以前燃油车做这件事靠的是差速锁,咔嗒一声锁上之后硬连接,传动效率高但是顿挫感明显而且不能长时间用。电四驱没有这个烦恼,它一直在工作,一直在动态分配,你感觉不到它的存在,但它确实在帮你脱困。

方程豹官方的人之前在媒体沟通会上说过一句话,他们说钛7的目标用户是那种在城市里待久了特别想出去浪、但是真把他扔到无人区他又未必敢的人。这句话听着像调侃但其实特别精准,你想想你身边有多少朋友天天嘴上说着诗和远方,淘宝购物车里越野装备加了一堆,结果年假请下来之后买了张去三亚的机票躺在沙滩椅上刷抖音。钛7就是要卖给这群人,它给你足够的心理安全感,你知道你的车有这本事,哪天心血来潮拐下国道开进一条碎石路,它接得住你的冲动。更重要的是,它平时在城里开的时候电驱为主,油耗不高,方方正正的造型停在商场地下车库里辨识度拉满,别人一看就知道这车主是有态度的人。

那么问题来了,承载式车身的钛7和那些真正的非承载式硬派越野差距在哪?差距在极限工况下的车身刚性。非承载式车身底下有一副独立的钢铁大梁,发动机变速箱悬架全部装在大梁上,车壳子只是扣在上面的一顶帽子。当路面扭曲到不可思议的角度时,大梁在受力变形,车壳子基本不受影响,所以车门能正常开关,天窗不会嘎吱响。承载式车身就做不到这一点,虽然现在的钢材强度已经很高了,高强度钢比例做到百分之七八十不是问题,但是结构决定了它的抗扭转能力上限就是不如有大梁的。所以如果你是真的打算去可可西里跑无人区、去老掌沟爬好汉坡,那钛7不是你的菜。但如果你只是想去草原天路拍拍照、去皖南川藏线跑跑盘山路,钛7的越野能力对你是过剩的。

哈弗要出王炸H10,双叉臂五连杆底盘堪称天花板,摆明了要卷死同行;方程豹钛7也憋着大招,科技硬派两头都想要,一个要把家用-有驾

这就回到了开篇那个哥们儿的纠结,你到底想过什么样的生活?咱们把这个问题掰碎了聊。如果你每天通勤来回四十公里,家里有两个孩子,周末最大的乐趣是逛商场、去游乐场,半年自驾一次基本全程高速,那你买钛7就是花钱买了个你永远用不到的越野能力,同时还要忍受方盒子造型带来的高速风噪和相对高一些的电耗。反过来如果你单身或者小两口,工作之余最大的爱好就是研究周边有什么没去过的小众景,手机相册里全是日出云海星空帐篷,让你买H10等于让你穿着冲锋衣坐在高级西餐厅里,东西是好东西但浑身不自在。

还有一个角度,你现在花二十多万买这两台车中的任何一台,得到的体验放在五年前可能需要四十万才能摸到门槛。H10那套底盘,以前你得买BBA的中大型SUV才能体会,宝马X5国产之后起步价也要六十多万,还只是个后驱的壳子。钛7那套电四驱加上智能越野控制系统,路虎发现运动版上有类似的东西叫全地形反馈,那车落地多少钱?35万往上。现在国产车用一半的价格给你百分之八十甚至九十的体验,这不是卷,这是让技术回归技术本身。

我看到网上有人说H10和钛7是竞争对手,我觉得这个说法本身就错了。它们的共同竞争对手是合资品牌那些高价低配的SUV,是那些还在用麦弗逊前悬加扭力梁后悬卖二十多万的产品。H10和钛7之间的差别是口味差别,一个爱吃粤菜一个爱吃川菜,不存在谁比谁高级。但是它们和那些老派合资SUV之间的差别是代差,是智能机和功能机的区别。

长城这些年在底盘上下的功夫真不是白给的,从哈弗H6到坦克300再到魏牌蓝山,每一代产品的底盘质感都在往上走。方程豹背靠比亚迪的三电技术,电池电机电控全是自家的,成本压得下来才能把价格定在二十万区间。这两条路殊途同归,都是要把原来高高在上的技术拉到普通人够得着的地方。

哈弗要出王炸H10,双叉臂五连杆底盘堪称天花板,摆明了要卷死同行;方程豹钛7也憋着大招,科技硬派两头都想要,一个要把家用-有驾

你让一个开惯了合资SUV的大叔去试驾H10,他下车之后的表情大概率是沉默,因为跟他印象里的国产车完全对不上号,太安静了,太稳了,过弯的时候车身姿态控制得太从容了。你再让他去开一圈钛7,遇到一个修路挖开的小土坡,销售跟他说别绕直接过,他半信半疑地踩电门,车子轻描淡写地爬过去,他回头看一眼那个土坡,心里想的绝对是这车有点东西。

所以回到最初那个问题,H10还是钛7?这不是一个关于参数和配置的选择题,这是一道关于生活方式的填空题。你希望你的周末是在商场里喝咖啡还是在山脚下搭帐篷,你希望你的车是把你舒舒服服地从A点送到B点的工具还是带着你去探索未知角落的伙伴,这两个答案没有高下之分,但你得先想清楚自己到底要什么。

聊到这儿我突然想起来,那个给我打语音的哥们儿昨天给我发了条消息,他说他决定带媳妇去把两台车都试驾一下。我说你早该这么干了,在网上看一百篇对比评测都不如你自己坐上驾驶座、手握方向盘的那五分钟。车的性格是开出来的,不是看出来的。你坐进H10的驾驶座,把音乐关掉,过一个坑,你就知道什么叫底盘的高级感。你坐进钛7,找一段碎石路,稍微给点速度,你就知道什么叫如履平地。这两台车的性格差异大到根本不需要别人帮你分析,你自己开一圈心里就有答案了。

0
全部评论 (0)
暂无评论