近期，工信部新车申报目录刚一公布，奇瑞全新瑞虎8就冲上了热搜。这次不是因为什么黑科技，而是奇瑞玩了个大胆的——一口气推出两套完全不同的前脸设计！一套是横贯式镀铬大嘴，LED日行灯带又粗又亮，那架势一看就是冲着"老板车"去的。另一套则完全相反，熏黑蜂窝格栅配上细长剑眉灯，运动感拉满，明摆着要抢年轻人的钱包。
这操作一出来，车友圈炸了。
"奇瑞这是怕得罪人，干脆两种都给？"
"这招跟长安UNIK学的吧，但人家可是混动啊！"让人摸不着头脑的是，全新瑞虎8把1.6T踢出局，全系标配2.0T发动机。整个车市都在疯狂内卷新能源，比亚迪宋PLUS DMi一个月能卖4万台，奇瑞却反其道而行，死磕大排量燃油机。这到底是技术自信，还是在跟新能源硬刚到底？
关键问题来了——两张脸加上大排量，这套组合拳最后能不能让瑞虎8翻身，全看价格能不能打动人。
如果定价还是老一套，那基本就是凉凉。
一车两脸到底怎么玩？
这次奇瑞是真学会了还是画虎不成反类犬？
近期的那批申报图，让很多人看懵了。同一款车，居然搞出了两套完全不搭边的设计语言。商务版那套前脸，用的是跟星途品牌类似的设计思路。横贯式镀铬装饰条把整个前脸串起来，LED大灯组看着很有气势，进气格栅也做得很厚重。
这种设计一看就知道是给谁准备的——那些30多岁、开始在意"面子"的买家。他们接送客户要有派头，自己出去办事也得撑得起场面，不能让人觉得混得不行。年轻运动版就完全是另一个路子了。前脸的格栅全部熏黑处理，换成了蜂窝状设计，视觉冲击力很强。
日行灯改成了细长的"剑眉"造型，整个车头看起来趴得很低，运动感拉满。
这套方案明显就是冲着那些觉得现款瑞虎8"太油腻、太中年"的90后去的。
但这招真的管用吗？
咱们得往深了看。长安UNIK搞双外观策略，人家成功了，月销量破万不是问题。比亚迪宋PLUS的冠军版和DMi版本外观差异明显，各自都有一大票死忠粉。奇瑞看着眼红，想学也正常。问题就出在这——人家长安、比亚迪搞双设计的时候，底子已经打好了。
UNIK有蓝鲸动力加持，宋PLUS有DMi超级混动撑腰，产品力本身就硬。
现在奇瑞拿着一台纯燃油的2.0T来玩双面人格，这不是有点本末倒置吗？
从成本角度看，这事儿就吓人了。两套外观意味着两套模具，光这一项投入就得几千万起步。生产线也得调整，商务版和运动版不能混着装配，否则容易出错。还有库存问题——经销商到底该进哪个版本？
要是两种都进，占用的资金和场地都是实打实的成本。
万一某个版本卖不动，压在手里就是赔钱。
从近期流出的路试谍照能看出来，新车的侧面线条和尾部改动不大，变化主要集中在前脸。这说明奇瑞这次改款的核心思路，就是用"双面"策略来覆盖广的用户群体。但这个算盘能不能打得响，看两点：一是两个版本的配置差异够不够大，二是价格梯度能不能拉开。如果两个版本只是外观不同，配置和价格完全一样，那消费者选起来倒是简单，但奇瑞自己就亏大了——多花了那么多研发成本，却没有多赚一分钱。
反过来，如果配置差异太大，价格也拉得很开，那不就又回到了"高低配差距大"的老问题上了吗？
要命的是市场认知问题。
瑞虎8这个名字，在消费者心里的定位本来就有点模糊。说它是紧凑型SUV吧，车身尺寸又大得像中型SUV；说它是中型SUV吧，价格和配置又达不到汉兰达那个级别。现在又搞出两张脸，这不是让消费者纠结吗？从产品规划的角度分析，奇瑞这步棋其实是在赌。
赌的是消费者愿意为"个性化选择"买单，赌的是两个版本都能找到各自的受众。
但汽车市场从来不是赌场，消费者的钱包也不是那么好掏的。特别是在当前这个时间点，新能源车横扫市场，纯燃油车的生存空间本来就越来越窄，还要分散精力搞两套设计，这个策略到底能走多远，真的很难说。
2.0T发动机还能撑多久？
燃油车的最后倔强还是奇瑞真有底气？
说起这台2.0T发动机，奇瑞确实是下了狠心。
全系标配，一刀切掉了所有小排量版本。这在当前的中国车市，绝对算得上"逆行"操作。这台代号SQRF4J20的发动机，账面数据是192马力、290牛·米。放在燃油机阵营里，这成绩算是中规中矩。
比不上长城那台2.0T的238马力，也赢不了吉利雷神动力的218马力。
但奇瑞敢全系上，肯定有自己的盘算。
成本，这是最的原因。现在搞一套像样的混动系统，DHT混动总成的成本至少比纯燃油高23万块。对于定价在1215万区间的车型来说，这成本压力可不是开玩笑的。奇瑞的算盘打得很清楚——用燃油机把价格压下来，然后靠配置和空间去弥补动力形式的劣势。从三四五线城市的市场反馈看，这招也不是完全没戏。
那些地方的消费者，对混动的认知度确实没一二线城市那么高。
他们在意的是"这车够不够劲儿""开起来稳不稳""保养会不会很贵"。纯燃油车在这些方面的优势还是挺明显的——维护保养透明，修车师傅到处都是，也不用担心电池衰减、混动系统天价维修这些麻烦事儿。但现实是，时代真的变了。
近期的销量数据显示，新能源车渗透率已经很高，纯燃油车的市场份额正在以肉眼可见的速度萎缩。
销量榜单，前十名里大部分是新能源车型。纯燃油SUV除了哈弗H6还在苦苦支撑，其他的基本都是"苟延残喘"的状态。
油耗这笔账，消费者心里门儿清。
2.0T的瑞虎8在城市路况下怎么也得9个油左右，跑高速能降到7个多。按照现在92号汽油8块多一升的价格，一年跑2万公里，油费就得1.41.6万。同样的价格买辆宋PLUS DMi，一年油费能省一半还多，五年下来就是34万的真金白银。这还没算上将来纯燃油车可能面临的限行、高速费用差异这些隐性成本。奇瑞坚持燃油路线，背后还藏着一个不太好说的原因——技术储备真的不够硬。
虽然奇瑞也搞了混动系统，但成熟度和市场认可度跟比亚迪的DMi、吉利的雷神Hi·X比起来，差距还是挺明显的。
贸然上混动，万一出了质量问题或者性能不达预期，对品牌形象的打击会致命。所以不如先把燃油做到极致，等混动技术真正成熟了再全面铺开。
从产品生命周期看，全新瑞虎8这一代至少要撑34年。这意味着到未来几年，它都要靠这台2.0T发动机在市场上硬扛。到那时候，新能源渗透率可能已经很高，纯燃油车的生存空间会被压缩到什么程度，现在谁都说不准。但话说回来，奇瑞也不是完全没有退路。
这次推纯燃油版本，像是在为混动车型铺路——先用燃油版本守住基本盘，积累用户口碑和渠道资源，等混动版本真正成熟了再打个反击战。
到时候如果市场反馈好，全新瑞虎8混动版推出来就是水到渠成的事儿。如果反馈不好，那也能及时止损，不至于在混动技术上投入过大。
这种"稳扎稳打"的策略，听起来挺保守，但对于现金流相对紧张的奇瑞来说，可能也是没办法的办法。
毕竟不是每个自主品牌都有比亚迪那样的资金实力，能够在新能源赛道上疯狂砸钱。
1215万的价格区间奇瑞拿什么跟对手硬刚？
不便宜就是死路一条？
说了这么多外观动力，其实都是虚的。
对于一款家用SUV来说，价格才是决定生死的那张牌。全新瑞虎8预估价格在1215万之间，这个定位实在是太尴尬了。往下看10万出头，哈弗H6、长安CS75 PLUS这些老炮儿早就盘踞多年，市场认可度和保值率都比瑞虎8高出一截。
往上看15万左右，比亚迪宋PLUS DMi、吉利银河L7这些混动新贵，能耗优势太明显，配置也不差。
瑞虎8夹在中间，真的是两头不讨好。
从配置对比能看出问题。
现款瑞虎8的顶配版本价格在15.99万，配置有全景天窗、360全景影像、L2级辅助驾驶、SONY音响这些玩意儿。听起来挺丰富，但你再看看宋PLUS DMi冠军版，14.98万的旗舰型不仅这些配置一样不少，还多了15.5度的电池包，纯电能跑110公里。这性价比一对比，高下立判。奇瑞要想让全新瑞虎8有竞争力，定价策略必须够狠，狠到让对手都觉得"这是要拼命啊"。
要么把入门版价格打到10.99万甚至低，去抢哈弗H6的饭碗；要么把中配版本死死卡在13万以内，用配置优势去硬刚吉利博越L。
如果还是按照老思路，入门12万、中配14万、顶配16万这么来，那基本上就是等死。
成本这关不好过。
全系2.0T虽然省去了多动力配置带来的复杂性，但也失去了用小排量低配版本拉低入门价的可能。以前瑞虎8还有1.5T和1.6T版本，入门能做到10万出头，吸引那些预算有限的买家。现在全系2.0T，光发动机和变速箱的成本就摆在那，入门价很难降到11万以下。这就形成了一个死循环——不降价卖不动车，降价了又没利润。
奇瑞的破局点只有一个，那就是拼命堆配置。
用超越同级的配置水平，来弥补动力形式上的劣势。比如把L2+辅助驾驶、540度全景影像、全景天窗、电动尾门这些"豪华配置"统统下放到中低配车型，让12万的车开出15万的感觉来。从近期曝光的内饰谍照能看出，奇瑞这次在用料上确实舍得砸钱。
中控台大面积软性材质包裹，双12.3英寸联屏、HUD抬头显示、无线充电这些配置应有尽有。
但问题在于，这些配置已经不算什么杀手锏了。现在连10万块的车都开始标配联屏，这已经成了"基本操作"。
真正能打动用户的，可能是那些"看不见"的东西。
底盘调校是不是真的舒服，隔音NVH做得够不够扎实，长途开会不会累腰。这些体验层面的东西，才是决定用户会不会掏钱的。如果瑞虎8能在这些方面下功夫，比如请国际大厂来调校底盘，用好的隔音材料，把座椅做得符合人体工学，那还是有机会打动人的。
市场竞争格局也不容乐观。
1215万这个价位已经是红海中的红海，鲨鱼多得数不过来。哈弗H6一个月能稳定卖3万台，宋PLUS DMi猛，单月能破4万。瑞虎8现在的月销量只有几千台，在销量榜上属于"其他"那一栏。全新一代车型如果定价不给力，很可能连个水花都溅不起来就沉底了。还有一个隐藏的风险——促销压力。
现在的车市竞争太激烈了，厂家指导价基本上就是个摆设。
很多车型上市没多久就开始大幅降价，终端优惠动辄几万块。如果瑞虎8上市后卖不动，经销商肯定会要求厂家给、给补贴。一旦陷入"降价促销—利润下降—品牌形象受损"的恶性循环，那就难翻身了。
从奇瑞的品牌定位看，他们其实没有太多"高价卖情怀"的资本。
不像比亚迪有王传福这个技术大佬撑腰，也不像吉利有收购沃尔沃的光环加持。奇瑞要想在这个价位站稳脚跟，只能拼性价比、拼实惠。把价格打下来，把配置堆上去，让消费者觉得"这钱花得值"，这才是正道。
网友都在吵什么？
有人看好也有人判死刑？
全新瑞虎8的申报图一出来，各大汽车论坛和短视频平台的评论区就热闹起来了。
支持的人有，但唱衰的声音明显大。
有一拨人对"双外观"策略挺认可。
他们觉得奇瑞这次总算开窍了，不再搞"一刀切"的设计，而是给消费者选择。"我就喜欢稳重大气的设计，那个年轻版太激进了不适合我这个年纪""终于有厂家懂我们这些不想开网红车的人了"。这类评论代表了一部分务实型用户的心声，他们要的就是一台看着顺眼、开着舒服的家用车，不需要太多花里胡哨的东西。但质疑的声音同样猛烈。
很多人开怼，认为奇瑞这是在瞎折腾。
"4S店肯定不会两种都进货，到时候想买的版本没现车，又得干等""两个版本如果配置价格都一样，那搞两套设计有什么意义？纯属浪费钱""要是配置不同价格也不同，那不就是变相的高低配嘛，换汤不换药"。这些担忧确实戳中了要害——双外观策略听起来美好，实际执行起来问题一大堆。
关于动力配置的争论就激烈了。
支持燃油的人说，2.0T发动机技术成熟，后期维护省心，不用担心电池衰减这些破事儿。"我就是不信任混动，电池质保说得天花乱坠，等真出了问题4S店各种扯皮推诿，最后还不是用户自己掏钱""燃油车踏实，加油站到处都是，不像电车还得规划路线找充电桩，麻烦死了"。但反对的声音明显占上风。
"还在死磕大排量燃油机，这不是逆历史潮流吗？
看看比亚迪、吉利，人家混动做得多香""油价这么贵，2.0T一年得多烧多少钱？稍微算算账就知道不划算""奇瑞是真的搞不出像样的混动技术吗？怎么就死磕燃油呢，太守旧了"。这些评论反映出，大部分消费者对新能源的接受度已经很高了，纯燃油车确实越来越不受待见。
关于定价，几乎所有人都达成了一个共识——必须便宜，否则没戏。
有人放话："入门价必须在11万以内，否则我为什么不买哈弗H6？人家市场保有量大，保值率也高""如果顶配超过15万，我去买宋PLUS DMi了，多出来的那点钱用油费都能省回来""12万起步？呵呵，那我看还是洗洗睡吧，等着月销三位数"。
还有一些人从品牌角度提出了担忧。
奇瑞虽然是自主品牌的老资格，但这些年在营销和售后服务上确实有点掉队。"奇瑞的车质量其实不差，就是4S店太少了，二三线城市还好，四五线城市根本找不到几家""售后服务态度一般般，配件价格也不便宜，跟比亚迪、吉利的服务体系比差远了""经销商优惠不统一，同一款车不同地区价格能差一两万，完全没有比亚迪那种全国统一价的透明度"。
也有一些理性的声音在分析利弊。
他们认为奇瑞这次改款有一定的市场逻辑，但执行层面还有很多不确定性。"双外观策略本身没问题，看定价和配置怎么玩。如果两个版本价格一样只是外观不同，那确实给了消费者选择权；但如果搞成了高低配的翻版，那就没意思了""2.0T全系标配确实有点冒险，但如果价格真的能打下来，在三四线城市还是有市场的。毕竟那些地方的消费者对混动的认知度不高，看重性价比和可靠性"。
从这些讨论能看出来，消费者对全新瑞虎8是又期待又担心。
大家都希望奇瑞能拿出一款真正有竞争力的产品，但对于这次改款能不能成功，心里都没底。毕竟现在的车市太残酷了，产品力不行会死，定价不对也会死，营销跟不上还是会死。瑞虎8想要杀出重围，真的得拿出点真本事才行。
全新瑞虎8的"双面"策略和全系2.0T配置，看起来是奇瑞在燃油车时代的最后一次大胆尝试。
两张脸能不能讨好人，大排量发动机能不能打动消费者，最终还是要看价格够不够狠、配置够不够实在。
从产品力角度看，新车在设计、用料、空间方面确实下了功夫。
但在新能源车横行的当下，坚持纯燃油路线本身就是一场豪赌。如果定价能做到足够激进，入门版杀到11万以内，中配版卡在13万左右，再把配置堆得比对手高一个档次，瑞虎8还是有机会在细分市场找到自己的位置。
但如果还是抱着"我产品不差，卖贵点也应该"的老思路，那等待它的可能就是市场的无情淘汰。
消费者早就不是当年那批只认外资品牌的买家了，现在要的就是实实在在的性价比和用车体验。谁能给到位，钱就给谁。
奇瑞能不能凭这款新车打个翻身仗，现在说还太早。
但有一点可以肯定——价格不给力，再花哨的设计都是白搭。市场不相信情怀，只相信真金白银的实惠。这次奇瑞如果还是"怂了"，不敢在定价上动真格的，那瑞虎8这个名字可能真的要成为历史了。
全部评论 （0）