朋友圈里刚晒完提车照的阿修把昂科威Plus的预算细节摆在桌面,揭示了当前车市优惠的真实性和未来价格走向的隐忧

朋友圈里阿修刚晒完他那台昂科威Plus提车照,顺便把预算明细甩出来了——两驱白金版裸车162900,购置税14400,保险4500,牌照200块,合计落地18.2万左右。这个数字放在官网22.99万的指导价面前,直白讲,整整优惠了6.7万,这波操作在现在车市,可以说是个炸弹,直接把不少在犹豫的准备观望的小伙伴都给晃醒了。

但这样的优惠背后可不是什么厂家大方送福利。你去想,这两年新能源横扫燃油阵营,特斯拉2023年几次砍价,库存愈发告急;到了2024年,自主品牌纷纷推20万级纯电SUV,竞争这块蛋糕越切越薄。别克这么大的优惠,明显是合资燃油车被逼得要自保了。乘联会的数据也证实,前四个月合资SUV份额跌破40%,这数字不是在吓人,是市场压力的真实反馈。

朋友圈里刚晒完提车照的阿修把昂科威Plus的预算细节摆在桌面,揭示了当前车市优惠的真实性和未来价格走向的隐忧-有驾

我刚才翻了下笔记,昂科威Plus这款2.0T加9AT的动力组合,在过去25万以上才看得见,现在18万不到就拿下,真是有点夸张了。对比一下竞争对手,日系品牌同价位往往给你2.0自吸,动力没那么猛;德系三缸机+基本配置的套路也常见,背后都是成本取舍。合资卷价格,国产卷技术的争论论坛上吵得火热,实话说,我能理解双方。多数人心里明白,油车的最后倔强大概就是这种2.0T自吸的动力表现,合适也务实。

说实话,这6.7万的优惠到底还能撑多久?我联系了圈子内几个别克店的销售,透露库存压力大得让人想摸鱼摆烂,不排除接下来新能源市场再来一轮价格战,合资燃油会继续被砍价打击。这里面有点像玩Jenga,少拆一块看似稳,还能再拔不?答案没人敢下定论。买家们悄悄告诉我,纠结点就在敢不敢现在下手,担心过几天再降价就打水漂了;但拖着又怕没现车,没补贴,补贴窗口关闭的风险也没法躲。

这事儿让我想起前几天和老修理工阿强聊天,他说,现在车厂这优惠,都像烧钱打折,真心是场持久战,车主真捡了便宜不一定,留着后续‘残值缩水’坑还没显现呢。他说的那阵儿我心里一沉,毕竟买车除了用车,卖出时的价值缩水也是个大账。

朋友圈里刚晒完提车照的阿修把昂科威Plus的预算细节摆在桌面,揭示了当前车市优惠的真实性和未来价格走向的隐忧-有驾

我自己算了个粗略账,假如某款同级插混SUV,除去政策补贴和保险,未来3年总保有成本起码得比纯燃油高上20%以上,尤其维修和电池更换这块,很多人忽视了。实际用车体验里的差异这儿就不跑题了(这段先按下不表)。但真碰到同价位对比,这差别还挺明显。

让我感兴趣的是,阿修说他当初没太纠结电池保养和新能源续航焦虑,觉得支持主流燃油动力更踏实。其实我也有点类似想法。或许是老派,也可能是不愿意被新能源的复杂附件牵着鼻子走,但大家这心结咋解?论坛里那些油车会灭亡的论调听多了,我倒反而觉得,2024年燃油车还没那么惨,只是被推到风口浪尖了。

对了,销售那里说了一句很实际的话:现在打折就是存货压力大,年底估计得紧一点,这波优惠能撑到几月底就谢天谢地了。这让我想,如果真是这样,那眼睛盯着年底的买家可能又得面临价格上涨的冷水。

朋友圈里刚晒完提车照的阿修把昂科威Plus的预算细节摆在桌面,揭示了当前车市优惠的真实性和未来价格走向的隐忧-有驾

话说回来,和你们聊聊,我觉得在这种环境下挑车,重要的是三步走:

一,确认优惠有没有捆绑金融险啥的,千万别吃亏。

二,和销售谈清楚提车时间和价格保障合同,不然盯着优惠价格焦虑到提车日。

朋友圈里刚晒完提车照的阿修把昂科威Plus的预算细节摆在桌面,揭示了当前车市优惠的真实性和未来价格走向的隐忧-有驾

三,算算同级别插混SUV的总持有成本,然后对比实际动力表现,这样才真心清楚自己选的是什么。

毕竟别克这一刀显然见骨了,但市场这局棋还没下完,谁又敢保证下个月轮到途观L或汉兰达补贴被砍再重拳出击呢?这层面谁没几个忐忑?

有没有朋友最近也碰到类似纠结?你们打算怎么破这局?燃油车用新能源套路降价,看起来是赢了,但真的是入了便宜就安心了吗?还是就此被拉进了残值缩水的深坑?这真该琢磨。

朋友圈里刚晒完提车照的阿修把昂科威Plus的预算细节摆在桌面,揭示了当前车市优惠的真实性和未来价格走向的隐忧-有驾

最后提个小细节,我刚才去翻了阿修朋友圈的相册,对那辆新车的内饰搭配注意了下,居然用的那种软塑料感比我之前坐过的老款明显好不少,这可能是厂家砍价的同时花心思做足体验感的部分动作吧?不过塑料这种味道,开一两年又如何,能挺多久,谁知道呢。说到用多久,你觉得这价格战,会不会掀起一波二手车市场的连锁反应,咱们燃油车的保值率未来还能撑多久?谁来给个真答案?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论