不知道大家有没有在车展或者高端商圈见过这样的场景：一台崭新的迈巴赫S680，6.0T V12发动机的磅礴动力潜藏在引擎盖下，内饰是头等舱级别的真皮与实木，后排的独立座椅带按摩和腿托，一切看起来都无可挑剔。 可当一位真正的商界大老板路过，他的目光往往只是短暂停留，然后便径直走向了不远处的劳斯莱斯展台。 是迈巴赫不够好吗？ 显然不是。 那为什么在顶级富豪的购物车里，劳斯莱斯似乎总是排在更前面的那个选项？
要回答这个问题，我们得先抛开感性的喜好，看看最硬核的数据。 2025年，梅赛德斯-迈巴赫品牌在中国市场累计销售了大约1.2万辆汽车。 其中，仅迈巴赫S级这一款车型，就在中国交付了11211台。 这个数字甚至超过了标准版的奔驰S级，后者同年在华销量是10321辆。 如果把视野放到全球，迈巴赫品牌的年交付量在20033辆左右。 而另一边的劳斯莱斯，2025年全球总交付量是5664辆，同比微降0.8%。 单从销量数字上看，迈巴赫似乎是碾压式的胜利。 但问题恰恰就出在这里：当一个品牌的销量数倍于另一个品牌时，人们为什么依然普遍认为后者是更“顶端”的存在？
这背后的第一个核心差异，在于品牌的“出身”和“历史剧本”。 劳斯莱斯的故事始于1906年，创始人查尔斯·劳斯与亨利·莱斯怀揣着制造“世界上最好的汽车”的雄心。 它的基因里刻着贵族血统与航空工业的精密，从早期的“银魂”到深受英国皇室青睐的幻影，一个多世纪以来，它几乎就是顶级奢华与尊贵身份的代名词。 相比之下，迈巴赫的品牌故事则要曲折得多。 它由威廉·迈巴赫父子于1919年创立，也曾辉煌，但命运多舛，在1941年因战争停产，沉睡了60年。 2002年，它曾尝试以独立品牌身份复兴，但市场反响平平，最终在2013年再次停产。 直到2014年，它才以“梅赛德斯-迈巴赫”的身份，作为奔驰旗下的一个子品牌重新登场。 也就是说，今天市场上活跃的这个迈巴赫，其品牌生命实际上只有20年左右。 一个是从未间断的百年传奇，一个是几经沉浮、依附于巨头再生的新贵，这种历史底蕴的厚度，直接影响了它们在顶级财富阶层心中的分量。
品牌历史的不同，直接塑造了截然不同的目标客户群像。 劳斯莱斯的客户画像非常清晰且狭窄：他们是传统意义上的顶级富豪、Old Money、皇室贵族以及那些渴望融入这个圈层的新贵。 购买劳斯莱斯，不仅仅是为了出行，更是一种身份的宣示，一种对某种传承、品味和圈层归属感的确认。 劳斯莱斯官方不遗余力地强调其手工定制，比如需要特定比例画笔手绘、最长可达6米的腰线，以及可以个性化定制的“星光顶”。 这些服务本质上是在售卖“独一无二”和“专属尊崇”。 反观迈巴赫，它的客户基础则要广泛和复杂得多。 根据奔驰官方数据，其中国客户平均年龄在40岁左右。 他们主要是高净值商务人士、成功的企业家、社会名流。 迈巴赫精准地卡位在顶级奔驰和入门级劳斯莱斯之间的市场空白，用奔驰S级成熟的平台，通过加长轴距、堆砌更豪华的材质和配置，提供了极具性价比的“头等舱”体验。 这种策略非常成功，让它在中国这样的新兴市场获得了巨大销量。
但广泛的客户基础也带来了一个意想不到的副作用：品牌形象的“稀释”。 近年来，迈巴赫，尤其是迈巴赫S级，成为了中国众多网红、微商、直播主播们最热衷展示的“成功道具”之一。 在短视频平台上，与迈巴赫相关的提车、街拍内容层出不穷。 这种现象本身是市场成功的体现，但在部分传统顶级富豪的认知里，当一个品牌与“网红”、“流量”这些词汇过于紧密地绑定，其原本想要营造的那种神秘、低调、圈层化的高端感就会受到冲击。 它变得“更易得”，也因此显得“没那么独家”。 而劳斯莱斯，则通过高昂的售价、漫长的定制周期和极其挑剔的客户筛选，小心翼翼地维护着这种稀缺性。 2025年，劳斯莱斯最顶级的车型幻影，全球只交付了376辆。
产品策略上，两者走上了完全不同的道路。 迈巴赫走的是“平台化效率”路线。 它的车型，如迈巴赫S级和迈巴赫GLS，与普通奔驰S级和GLS共享大量的机械结构、电子架构和生产平台。 这种模式让奔驰能够以相对可控的成本，快速推出顶级豪华产品，并利用奔驰庞大的销售和服务网络。 2025年，奔驰全球每卖出三台S级轿车，就有一台是迈巴赫；在中国，这个比例更是高达一半。 这是一种极其精明的商业策略，最大化地利用了母品牌的资源。 而劳斯莱斯则坚持“纯粹定制”哲学。 它拥有独立的工厂（古德伍德）、独立的设计团队和手工制造体系。 从车身颜色、内饰皮革到车内的艺术品陈列，几乎一切都可以根据车主意愿进行深度定制。 劳斯莱斯曾表示，其定制服务需求在2025年显著飙升。 它卖的不仅仅是一辆车，更是一件融合了车主个人印记的移动艺术品。
这种差异在销量结构上也体现得淋漓尽致。 劳斯莱斯2025年58%的销量（3291辆）由SUV车型库里南贡献。 这说明即便是顶级品牌，也无法完全抗拒SUV的市场潮流。 但值得注意的是，库里南本身也是一款起售价极高的顶级SUV，它的热销并没有拉低品牌定位，反而吸引了那些追求顶级奢华但偏好高坐姿的富豪。 而迈巴赫的销量支柱则是更“务实”的车型。 在中国市场，约90%的迈巴赫S级客户选择了搭载六缸发动机的S480版本，而非顶级的V12车型。 这反映出迈巴赫客户群体对“性价比”和“实用豪华”的看重。
当我们谈论“迈巴赫卖不过劳斯莱斯”时，“卖”这个字其实有两层含义。 第一层是字面意义上的销售数量，在这方面，依托奔驰体系的迈巴赫无疑是成功的，甚至可以说是碾压性的。 但第二层含义，是品牌在消费者心智中的“售卖价值”，即品牌溢价能力、象征意义和圈层认同感。 在这一层，游戏规则完全不同。 劳斯莱斯用一百多年的时间，构建了一个坚固的“身份符号”体系。 这个符号与皇室、贵族、顶级财富和无可替代的手工艺术紧密相连。 购买劳斯莱斯，等于购买了这个符号的入场券。 迈巴赫，尽管产品力强悍，但它更像是奔驰这座豪华大厦的“空中宫殿”，它提供了极致的舒适与豪华体验，但在品牌故事的终极高度上，它暂时还无法讲述一个关于“唯一”和“传承”的、足以撼动劳斯莱斯地位的故事。
市场的反馈是即时的。 2025年，迈巴赫品牌全球交付量较2024年下滑了约6%。 与此同时，中国本土的豪华品牌正在向上冲击。 2026年1月，大型豪华轿车销量榜首被鸿蒙智行旗下的尊界S800占据，其单月2625辆的交付量超过了同期奔驰S级和迈巴赫S级的销量总和。 虽然尊界S800等车型的定价尚未直接进入迈巴赫的核心区间，但这种来自下方的竞争压力是实实在在的。 对于迈巴赫而言，它既要面对上方劳斯莱斯用历史和稀缺性筑起的品牌高墙，又要应对下方本土品牌用智能化和性价比发起的猛烈攻势。
从更宏观的视角看，中国已经成为迈巴赫无可争议的最重要市场，贡献了其全球销量的大部分。 上海、北京、深圳是销量最高的城市，而三四线城市的增速超过了20%。 这意味着迈巴赫的“奢华民主化”策略在中国取得了空前成功。 它让更多城市、更多行业的新富阶层，能够以低于劳斯莱斯的价格，享受到接近那个级别的豪华体验。 而劳斯莱斯，则继续在全球范围内，服务着那个数量恒定且极为有限的顶级客户群。 2025年，其全球5664辆的销量分布，依然集中在传统的欧美市场以及新兴的亚洲富豪聚集地。
所以，回到最初的那个场景。 那位大老板走向劳斯莱斯，可能不仅仅是因为车本身。 他购买的是一段从1906年驶来的历史，是一套由欢庆女神和帕特农神庙格栅代表的视觉权力语言，是一个需要等待数月甚至数年、由工匠亲手打磨的专属承诺。 而停在旁边的迈巴赫S680，拥有不遑多让的V12发动机和头等舱座椅，但它同时也意味着更短的提车周期、更广泛的经销商网络，以及一个在社交媒体上被频繁讨论、因而少了几分神秘感的品牌标识。 在顶级富豪的价值排序里，前者所代表的“稀缺性”和“符号意义”，往往比后者所代表的“顶级体验”和“高效获得”具有更高的权重。 这或许就是为什么，在销量数字的对比之外，关于“谁更顶级”的讨论，答案依然如此清晰且难以动摇。
全部评论 （0）