记得我2019年8月31号花了13.5万买的一台smart吗？等着它电动化，这等待已经整整6年了！
那一刻我是既兴奋又有点生气：兴奋是因为终于盼来了官方预热，生气是因为这么久才等到动静。情绪有点像你等了一个对象好几年，终于收到个消息结果是个“我们明年再说”的短信。
说实话，我对这台小车有感情。它是我的第一辆车，陪我跑了4000公里自驾游，也陪我在车库里当摆设发呆。可情怀解决不了销量和使用成本问题。现实很残酷：在中国，大家更爱大车，smart被定位成“家里的第二辆车都不配有”的那类玩具。销量不行，活不下去，这些话听着刺耳，但是真实。
我坚信，电动+智能化的smart才是它的最终完美形态。
燃油版的优点很明显：精致小巧是它的灵魂。在大城市里，这点值很多钱。北上广深停车位抢不过SUV，但小车能把你从停车噩梦里救出来。你把车停得稳稳的，那种“我终于不用再绕半圈了”的幸福感，很多人没开过大车是体会不到的。
精致小巧是它的灵魂，能带来的情绪价值不是随便一辆微车能替代的。
但燃油版的问题也摆在眼前：贵。裸车贵，还要用95号油，油耗不低，奔驰牌子的保养和进口配件让日常开销拔高。开起来也不够顺心：三缸机的抖动、后置发动机带来的噪音、车短重心高带来的飘和在大弯速度过快时不踏实的感觉，让驾驶本身变成一项“忍受”活动。配置方面也拉胯卤素大灯、塑料内饰、后鼓刹，这些都不符合“有牌面”的期待。安全感上，尽管拿过Euro NCAP四星，但在高速碰撞里，体积还是吃亏的一方，而且主动安全配置几乎没有。
贵、颠、吵、配置低、空间少这是燃油版给我留下的五个最直观印象。
所以，当官方说要出纯电版、官方名称是【smart #2】时，我的脑子里快速浮现出一种对比：同样的壳子，更安静、更省心、更聪明的车机和更多的空间利用。想象一下，后置发动机没了，后备箱可以腾出更多储物位；电机的爆发和平顺，让城市超车变得轻松而不显突兀；智能化配置可以把安全和便利性拉到一个新高度。国产电车的“卷”都体现在配置上，几万块的车能把语音、OTA、驾驶辅助做到好用，这对smart #2是个大好机会。
我在想象中给它列了一份清单：静音、加速比燃油更爽、储物能提升一倍不止、配置上不再尴尬、起步价在12万左右如果这些都成立，那市场会有戏。尤其是现在很多年轻人不愿意早结婚生娃，单身或双人小家庭的用车需求刚好对准了“精品微型车”。他们愿意为颜值、便利和情绪价值买单，不会只盯着“大车越大越值钱”的错误逻辑。
市面上空白的不是需求，而是把“小”做到“精致”的厂商。
我自己很清楚，这台车并不适合每个人。要是你常跑长途、全家出行、或是喜欢SUV的那种“坐姿高感”，smart从来不是你的菜。但如果你住在城市里，需要一台高频率的代步车，讲究停车、讲究个性，smart #2有机会成为那种让人一眼动心又日常好用的选择。
有几个细节我最关心。电池布置会不会让后备箱彻底变大？智能化到底有多“聪明”能不能在日常把导航、语音、车家互联做成轻而易举的事？安全方面，能不能把主动安全补齐，别让那4星变成行驶中的心病？价格定位能不能落在“有品质但不高高在上”的区间？这些问题答案会直接决定它能不能从小众玩具变成小城市的“标配”。
如果smart #2能把情怀变成真实可用的日常体验，它就不只是情怀车，而是真正的城市利器。
回到我自己：作为一个还留着燃油版smart的车主，看到预热消息那一刻，心里既有期待也有怀疑。我愿意把这台车留着，等它变好；但我也会在第一时间去试驾，去验证那些被吹得天花乱坠的智能化和续航到底值不值。因为情怀最终还是要交到现实的账单上。
所以，我想问你一个问题：如果smart #2真以大约12万的起步价上市，配置够用且安全可靠，你会不会愿意放下对“大车越大越稳”的偏见，去买这样一台“有灵魂的小车”？这是情怀还是现实的选择？
全部评论 （0）