江苏盐城高速口的争执视频传开后，不少网友反复回看，没人急于站队摩友或交警，最先被刺痛的，是一个不该出现的动作。不是摩友拿着法律手册硬刚的执拗，也不是交警那句出圈的“是不是张雪机车给你打鸡血了”，而是其单手夺过那本红皮《国家道路交通安全法》，随手往地上一摔的瞬间。
那一声闷响，摔的从来不是一本印刷品，是法律的尊严，是普通人对“执法者护法律”的基本期待，这才是整个事件最该被拎出来说的核心——别跑偏了焦点。
这段时间，摩友圈吵翻了天，一半人认为“国家法律没禁止，凭啥不让上”，一半人则表示“地方有规定，交警拦得对”，双方其实都只说对了一半。查阅《中华人民共和国道路交通安全法》可见，其中确实没有全面禁止摩托车上高速，仅明确“摩托车时速不得低于60公里、不得高于80公里，需在最右侧车道行驶”。
但这里有个关键前提：地方政府可结合本地路况，制定细化规定。江苏在《江苏省高速公路条例》中，就明确禁止摩托车驶入高速，因此交警拦停劝返，从法律层面来说，属于依法履职，并无不妥。
客观而言，那位年轻摩友确实过于冲动。拿着法律手册现场“普法”，看似有勇气，实则略显幼稚，甚至有些不懂变通。基层交警出警时，执法记录仪全程开启，每一个动作都需留痕，他们没有“法外开恩”的权力，摩友与其硬耗，耗费的是自身时间和精力，最终吃亏的还是自己，实在得不偿失。
很多人吵来吵去，都盯着“摩托能不能上高速”，却忽略了一个更重要的问题：即便摩友有错，执法者就能用摔法律书的方式回应吗？答案显然是否定的。
网传视频里，交警那句“是不是张雪机车给你打鸡血了”，确实带着明显情绪，也引发不少网友吐槽，甚至有人认为这是在针对某个品牌。
后续完整视频曝光后，公众才得知，交警后续还补充了一句“张雪机车本身是合规的”，只是这段内容被部分自媒体恶意剪辑，目的是放大矛盾、制造对立，以此博取流量。客观来说，基层交警的执法压力着实不小。每天要面对各类突发情况，遇到摩友这样僵持不下的场景，情绪上头也属正常，这种无奈值得理解。
但理解不代表认同，更不意味着可以被原谅。执法者与普通人最大的区别，在于手中握着公权力，更需守住行为底线——作为法律的执行者，更应是法律的守护者，怎能亲手将自己本该守护的法律摔在地上？法治社会的底线，从来不是普通人对法律的敬畏程度，而是执法者对法律的敬畏之心。普通人违法，是对法律的挑战；而执法者藐视法律，动摇的是整个法治的根基。
就像这次，摔书的动作看似是一时冲动，传递的却是“法律可以被随意践踏”的信号，这比摩友擅闯高速的行为，更伤人、更具破坏性。
这次事件中，最无辜的当属张雪机车，完全是躺着中枪，甚至被当成了“流量工具”。摩友上高速、与交警争执，从头到尾都是个人行为，与张雪机车这个品牌毫无关联，交警突然将该品牌扯入其中，不少网友看视频时，都感到莫名其妙。
很多人或许并不了解，张雪机车这些年一直倡导“合规骑行”，甚至因拒绝将大排量摩托车卖给驾龄不满一年的新手，获得过公安部交管局的公开力挺，堪称行业里的“清流”。该品牌始终强调“骑行守规矩、安全第一位”，这与这位摩友擅闯高速、硬扛交警的行为，不仅毫无关联，甚至截然相悖。
令人不解的是，交警执法过程中，为何要提及一个无关的品牌？这不仅偏离了执法核心，还让该品牌无辜遭遇网暴，也让整个事件的焦点变得混乱，实在得不偿失。更值得警惕的是，部分自媒体为了流量，刻意剪辑视频、曲解原意，将一场普通的执法争执，炒作成“交警针对品牌”“摩友维权被打压”，这种流量至上的做法，实则也是在破坏法治环境。
事件发酵后，有网友表示“不就是摔了一本书吗，至于上纲上线？”，也有网友认为“基层交警不容易，多体谅体谅”。没人否认基层交警的辛苦，但辛苦从来不是“藐视法律”的借口。执法无小事，每一个动作、每一句话，都关乎法治信仰，关乎公众对执法部门的信任，容不得半点马虎。
哈罗德·伯尔曼曾说，“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”。这句话并非空洞的口号，而是贯穿在每一次执法、每一次司法审判中的基本准则。公众之所以关注这件事，并非要为难那位基层交警，也不是要为摩友的冲动辩解，而是希望看到：执法者能以身作则，敬畏自己守护的法律，让普通人相信法律面前人人平等，相信执法者会用合法方式维护法律的尊严。
不妨静下心来反思：是什么让一位执法者，做出摔法律书这样不理智的动作？是平时的情绪管理培训不到位？是执法监督机制存在漏洞？抑或是部分执法者的“权力优越感”，让他们忘了自身的初心？
同样，也想提醒摩友们：珍惜当下的骑行环境，别因一时冲动，搅乱整个骑行圈的秩序。国内不少省市，要么默许摩托车上高速，要么明确规定可领卡通行，没必要硬杠，恶化与执法者的关系。交警脱了工作服，也是普通人，也要养家糊口；摩友遵守规矩，也是在保护自己。互相体谅、少些僵持、多些配合，才能让骑行环境越来越好，也才能让法治的温度，传递给每一个人。
目前，盐城相关部门仍在核查此事，公众也期待能有一个公正、透明的处理结果——这不仅是给当事人一个交代，更是给公众一个交代：执法者必须敬畏法律，这是不可逾越的底线。执法要有力度，更要有温度；有权力，更要有敬畏。唯有执法者率先守住法律底线，敬畏法律、践行法律，才能让法治信仰深入人心，才能让每一个普通人，都能感受到法律的公平与正义。
结合这件事，你怎么看待交警摔法律书的行为？摩友上高速的争议，该如何平衡路权与规则？欢迎在评论区留言讨论，说说你的真实看法。
参考文献
1. 极目新闻《交警高速入口拦下骑摩托男子起冲突，规范执法没必要拿“张雪”说事》，极目新闻客户端 2026年4月15日
2. 大河报《男子骑摩托闯高速被拦，交警质问“是不是张雪机车给你打鸡血了”，张雪发声:“对!我们就是行了” ;当地:禁止摩托上高速，正核查》，大河报客户端 2026年4月15日
3. 红星新闻《“张雪机车给你打鸡血了”交警质问摩友视频遭剪辑;此前盐城摩友上高速被拦，上传3段几十秒视频引热议;目前张雪已删除回应视频》，红星新闻网 2026年4月15日
4. 高台县人民政府《中华人民共和国治安管理处罚法(第五章)》，高台县人民政府官网 2024年8月29日
5. 凤台县人民政府《【互动回应】摩托车是否可以上高速?》，凤台县人民政府官网 2026年2月27日
全部评论 （0）