有人说，电动车市场就像一个战场，车企们不惜“刺刀见红”抢占份额；也有人说，买了电动车的车主才是真正的“战士”，在续航焦虑、保值率低、换电池贵这些“敌人”面前，内心煎熬。2024年的中国汽车市场，燃油车和电动车的较量已经杀得难解难分，有人说这是“双雄争霸”，但仔细一看，这更像是电动车在拼命“卷”，而燃油车却稳扎稳打地守住阵地。更有意思的是，最近一项调查显示，有三成电动车车主后悔了，想回头再投燃油车的怀抱。
这背后到底发生了什么？
一、电动车太“卷”了，车海战术玩得狠
如果你有幸参加了最近的上海车展，你会发现电动车的存在感实在太强了。67款电动车新车型直接“碾压”了燃油车的30款新车型，几乎是后者的两倍。这不禁让人感叹，电动车的车海战术真是玩得越来越猛了。
然而，数量多并不代表市场占比高。数据显示，2024年的汽车市场，燃油车和电动车的新车市占率各占五成左右，但这意味着每款燃油车平均销量是电动车的两倍。换句话说，电动车市场看似热闹，实际上竞争压力更大。
更值得一提的是，电动车市场的“老大”直接占了33%的市场份额，这让其他电动车企只能在剩下的67%里“厮杀”，而燃油车领域的品牌集中度却低得多。比如，2024年大众是中国燃油车市场的“一哥”，但它的市占率也不过14.8%。这就让人感慨，电动车市场里，除了龙头企业能风光无限，其他品牌的日子可能并不好过。
二、价格战：电动车和燃油车拼到刺刀见红
当市场竞争进入白热化阶段，价格战就成了最直接的武器。2024年，燃油车和电动车的价格战都打得很凶，但电动车的价格战尤为惨烈。比如，某知名燃油车品牌把一款车型的价格打到4.99万元，而电动车“一哥”也毫不示弱，把一款低端电动车的价格调到5.68万元。
但问题来了，燃油车的发动机成本已经压缩到几千元，而电动车的核心部件——电池，成本却高得吓人。比如，一块30度的电池成本就达到1.5万元。这意味着，电动车在价格战里看似打得“漂亮”，实际上背后的压力远远大于燃油车。
更有意思的是，2024年上半年，电动车市场曾短暂占据优势，市占率一度拉升到54%。但到了下半年，燃油车开始反杀，到2025年1月，电动车的市占率被压缩到41.5%。而最近，两者的市场份额又回到“五五开”的状态。
可以说，这场价格战远未结束，反而还有愈演愈烈的趋势。
三、三成车主后悔买电动车，问题出在哪儿？
在这场电动车和燃油车的较量中，最尴尬的可能是那些“后悔买车”的车主。一份《2025麦肯锡中国汽车消费者洞察》报告指出，大约有三成中国电动车车主对自己的选择感到后悔，并计划在换车时重新选择燃油车。这一比例明显高于燃油车车主的“反悔率”。
这些车主后悔的原因，说白了就是两个字：体验。首先是续航焦虑。虽然电动车的续航里程在不断提升，但对于那些习惯长途驾驶或在寒冷地区生活的车主来说，短板依然明显。
然后是保值率低。很多车主发现，自己花大价钱买的电动车在二手市场上却卖不上价，这种心理落差让人难以接受。
更可怕的是换电池的成本。部分早期车主在用车几年后发现，电池的性能已经明显下降，而更换一块新电池的费用高得离谱。更换成本加上二手车价格低，让这些车主感到“平时省下的能源成本，现在全都要吐出来”。
四、电动车市场的未来：谁能笑到最后？
随着电动车市场竞争进入深水区，车企们的策略也在发生变化。电动车“一哥”继续以丰富的车型覆盖高中低端市场，而一些新造车势力则开始深入到20万以下的中低端市场。数据显示，2024年，30万以上的电动车市场出现了销售下滑，而15万到20万价位的电动车销量增长迅速。
与此同时，燃油车市场的增长点集中在10万到15万价位，这让两者的竞争更加激烈。电动车想“下探”到燃油车的腹地，而燃油车则在努力巩固自己的优势地位。这种“刺刀见红”的局面预计还会持续一段时间。
结语
电动车和燃油车的较量，已经从技术和市场层面的竞争，演变成了一场“心理战”。对于消费者来说，他们要在续航焦虑、价格战和保值率之间做出权衡；而对于车企来说，他们要在利润和市场份额之间寻找平衡。这场战斗没有赢家，只有不断适应和调整的“幸存者”。
你认为在这场持久战中，电动车最终能赢得更多消费者的心吗？
全部评论 （0）