带着全家试驾新款享界S9,超大后排空间、连续可变阻尼减振器以及十屏互动完全满足家庭多样需求
上周末,我趁着周末带着家里人去试个新车。目的很简单——看看这个新款享界S9到底值不值得入手。其实说句实话,咱们家最在意的还是空间、舒适度和家庭实用性。结果一上车,立马被它那超大后排空间震惊了。两位老人坐得都挺舒服,孩子在后面打闹也不挤。毕竟,前排座椅调整到最合适位置,后排还能摇晃点角度,像在家沙发似的。你知道,老人家对空间感受特别敏感,车里空气流通也挺顺畅,坐久了也不闷。
(这段先按下不表)但真正让我刮目相看的,是那个连续可变阻尼减振器。你别笑,说实话我之前对减振器没太在意过,就是觉得平顺点、舒服点就完了。直到这次试驾的时候,明显感觉路面的小颠簸都能过滤得特别干净,不像以前的车那样夫妻两人的腰都要受罪。尤其是经过一些坑洼路段,减振器像调节味道一样,力度随时变换,让车身稳定中带着一定的弹性。老人家给我说:这车比我那老款舒服太多了,坐着真香。我心想,豪华车的硬件配置再高,不舒服的体验,谁也受不了。
刚刚翻了下笔记,不知道你有没有注意到同价位车型像极了这个体验。比如同价区间的某些合资车,说实话,空间和舒适度都没这款S9大,也没有这么智能的减振系统。唯一的优势可能就是品牌知名度,但我一直觉得,究竟消费者在意的是品牌背书,还是用的真实感受?反正我觉得这倒不是个问题,毕竟家用车,安全舒适才是真王道。
说到智能,刚才试了一下它的十屏互动系统。那个中控大屏很明显,画面清晰,反应灵敏。我儿子特别喜欢用语音控制,把车内空调、音乐、导航都一气呵成。还试了几句开启导航至附近的咖啡店,立马反应过来。其实这点绝大部分家用电器都快跟智能手机一个档次了。唯一我挺在意的,是那十屏的能耗问题。重度开启会不会很快耗电?反正我还没细想过,但以目前的续航表现来看,问题不大。
说到续航,尤其是我关注的纯电版,足足816公里的估算续航(这只是估算,实际可能会短点),我觉得挺靠谱了。我们毕竟周末出行,单程也就一百公里左右,剩下的那点空间,保证回家充电无压力。快充支持,在哪个服务区稍作休整,几十分就能补充不少电。平时上下班用,充电桩也方便,不用像以前年轻时拼司机拼拼车那样麻烦。试想一下,用起来是不是更轻松?我也知道,有人说续航还是没跑满,毕竟真实用中可能会差个10%—15%的样子,但说句心里话,目标不是比赛冲刺,而是家庭日常的平滑体验。
刚才在车内翻了翻行车记录,又看了看存的照片。那次我和孩子在后排拍的,数字还挺好记:四人家庭,平时孩子上幼儿园,父母带孙子,偶尔全家出门。而在车内那个大空间,真正能把人都塞进去,还不觉得局促。还试了几次后排座椅调节,感觉特别顺手,按那个按钮一秒就变成睡觉模式。家庭用车,最怕的就是空间紧凑和不舒服。这个点我敢说,享界S9还算做得不错。
对比我之前用过的类似价位车,有个明显区别是它的减振感和空间感。像某品牌的五座SUV,要么空间小点,要么悬挂偏硬,坐着不舒服。特别是开到颠簸路段,明显感觉车身的不稳定。而享界S9,用料和技术让我觉得你不用给它调调,它自己就知道舒服。这里有个点,想问问你,有没有遇到过同样的苦恼?反正我,就是觉得这个系统还能再优化,但整体感受可以说是挺值。
你可能会疑惑,为什么我没提油耗(现在我说油,其实它是纯电的)和维护成本。其实这个也还好,我觉得这些方面不值得太多指望——家用车带快充,电费比油费便宜多了。而且,电池寿命也不像油车的机油需要定期换,关键还是看充电策略。反正我粗略估算,每公里成本大概在0.3元左右,比油车便宜不少。
说到值不值,我自己心里其实有点矛盾。有时候买车还真主要看心情,或者说家庭需求有没有被满足。一辆车能让我和家人都觉得舒服,就是最大的认可。未来会不会后悔买了这个牌子、型号,谁也说不准。
(这段话跳个题吧)不过我会一直琢磨,像这种大空间、智能化体验、续航还能接受的车,未来是不是还能变得更智能、更省电?还不知道,但我倒觉得,车的可能会更像个家庭伙伴。像我一个朋友说:你买车,是为了家人舒心,还是为了自己折腾?我笑着摇头,反正重点是家和安全。
你有没有想过,真正影响你选车的,是不是那些表面看起来炫的配置?还是那份用起来觉得靠谱的感觉?我一直觉得,买车除了实用,再多点感性。它是个移动的家,不仅仅是个选择,更像个生活伴。
(还有个小疑问)你会不会觉得,未来的车,技 术越来越炫,但其实我们最在意的,还只是每天用得顺溜这件事?快充能不能调得更快点?空间能不能再大点?智能能不能更懂我?这都挺有意思的。
好了,就聊到这吧。你有没有试过类似的体验?或者对家庭车的需求,有什么特别想知道的?我觉得,这个话题,还可以细聊一整天。
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)