一家只有20多名员工的山东老头乐厂商硬刚小米汽车,三项外观设计专利被该厂提请宣告无效,网友纷纷调侃几十万的SU7外观像三轮车

一家只有20多名员工的山东老头乐厂商硬刚小米汽车,三项外观设计专利被该厂提请宣告无效,网友纷纷调侃几十万的SU7外观像三轮车

最近,懂车帝上爆出消息,小米汽车的三项外观设计专利被人提请无效,发起这个申请的竟然是山东一家专做老头乐电动三轮车的小厂,这厂子规模不大,就20来号人。没想到小米汽车刚上市,就碰到这种专利麻烦,这是他们头一次卷进类似纠纷,对方直接要求国家知识产权局宣布小米的那三项专利没效力,局里定在3月26日开庭审这个案子。

一家只有20多名员工的山东老头乐厂商硬刚小米汽车,三项外观设计专利被该厂提请宣告无效,网友纷纷调侃几十万的SU7外观像三轮车-有驾

消息一出,网上热闹起来,大家议论纷纷。不少人觉得,这小厂不管最后赢不赢,都赚到了,告小米汽车这事儿本身就给厂子拉来一大波眼球和流量,等于白捡了宣传机会,对这么小的厂子来说,简直是笔划算买卖。

有人还纳闷,这到底是想让专利无效,还是说小米抄了他们的设计,两种事儿不一样。简单说,申请专利无效就是觉得对方的专利本来就不该批,想让它直接废掉,侵权纠纷则是对方用了自己的设计,还得赔钱什么的,关键看他们起诉的具体要求。

一家只有20多名员工的山东老头乐厂商硬刚小米汽车,三项外观设计专利被该厂提请宣告无效,网友纷纷调侃几十万的SU7外观像三轮车-有驾

网上还有人开玩笑,花几十万买小米SU7,结果外观被说成像老头乐那种低价低速的三轮车,挺逗的。设计上,有人觉得小米这车外观太抢眼,带点潮流味儿,能领风骚,另外一边,小厂老板可能心里嘀咕,你小米一个大灯才百十来块,我这儿卖四五千一个,你这么搞,我日子怎么过。

还有人笑称老头乐这路线跟小米有点像,你有保时捷法拉利,我搞小米乐,你能申请别人专利无效,我也能试试小米这个,一切闹腾起来,根子还得说美国那边动不动就以国家安全为由禁中国货,中国也反过来限稀土出口,搅和得一团乱,大家直叫唤。

老头乐现在不光是老头玩的,年轻人也爱凑热闹,就跟动画里熊大熊二哥俩好似的,级别差不多。眼下案子具体怎么判还不清楚,大家伙儿等着看后续进展。话说回来,这事儿让小米SU7的外观设计又火了一把,本来就挺惊艳,线条流畅,颜色搭配亮眼,车头那大灯造型独特,尾部曲线也顺溜,整体看过去有种未来感,难怪小厂看不过眼,觉得太像自家三轮了。

一家只有20多名员工的山东老头乐厂商硬刚小米汽车,三项外观设计专利被该厂提请宣告无效,网友纷纷调侃几十万的SU7外观像三轮车-有驾

网友们一边调侃,一边也聊起老头乐的实惠劲儿,便宜耐用,载货拉人都不费劲,小厂员工少但手艺扎实,产品在乡下卖得火热。现在小米卷进来,等于给老头乐刷了存在感,有人说这小厂胆儿真大,20多人敢怼巨头,过程虽欢乐,但也暴露设计专利这块的猫腻,发明人得小心点,别让人轻易挑刺。

继续说网友的反应,有人直呼好玩,觉得小米车外观低头一看像三轮,高头一瞧又有高端范儿,几十万的价格对比老头乐的几千块,差距大但相似点戳中笑点。还有人比划大灯,你小米成本低,我手工精致,价格高有道理,你这么抄袭,我咋办。

一家只有20多名员工的山东老头乐厂商硬刚小米汽车,三项外观设计专利被该厂提请宣告无效,网友纷纷调侃几十万的SU7外观像三轮车-有驾

整体看,这案子不光是专利战,还带点行业里的小摩擦,小厂借势涨名气,小米得防着设计被模仿,大家都盯着知识产权局的决定,拭目以待下文怎么发展。

0

全部评论 (0)

暂无评论