最近,新国标电动自行车限速25km/h的规定,在网络上引发热议——有人调侃“比自行车快不了多少”,外卖员抱怨收入缩水,家长吐槽雨天接送孩子时每分每秒都是煎熬。近日,有专家呼吁解禁摩托车限行,这或许能满足更多人的出行需求,给老百姓出行提供第3种选择。
新国标电动车严格限速25km/h
限速25km/h的初衷是提升安全,专家指出,“越慢越安全”的线性思维太简单,真正的安全应兼顾效率。但实际中,它忽略了效率本身就是安全的一部分,否则,政策就成了“好心办坏事”,把日常出行变成一场耐力赛。
限速只是冰山一角。新国标电动自行车还有三大槽点,让用户直呼“鸡肋”。
1、续航差:电池限制在48V以内,整车限重63kg,导致续航普遍不足50公里。就算用锂电池,也难超100公里——通勤稍远就“半路趴窝”,上班族常提心吊胆。
2、外观差:低价车多是简易款,千篇一律的塑料壳子,坐鞍短小无后座;高价“豪华款”也好不到哪去,设计简陋得像“复古玩具”。
3、动力弱:电机限400W,爬个地库都费劲,在西南山区城市更是“寸步难行”。新国标虽提升了低速扭矩,但改变微乎其微。这些限制叠加,让电动自行车沦为“妥协之选”,而非理想工具。
专家呼吁解禁摩托车限行
近日,清华大学教授李稻葵发布视频,呼吁实施新国标标准后,有条件的地区放开禁限行摩托车的规定,允许老百姓有第3种选择,既方便了车主的出行,又能够让新国标车更好的实施。
面对电动自行车的局限,“适度解禁摩托车”的提议应运而生。这并非鼓吹飙车,而是基于一个朴素道理:不同需求,需要不同工具。
摩托车分燃油和电动两类——燃油摩托无续航焦虑,动力强劲;电摩和电轻摩虽属机动车,但续航轻松超100公里,速度可达50km/h以上,完美适配长距离通勤。
目前,电摩和电轻摩被归为机动车,与摩托车同管理,在禁摩城市几无选择。但专家强调,“疏导”胜于“禁止”——老百姓的出行需求不会因禁令消失,只会转入地下,比如对于电动车进行非法改装,实现解码提速。
解禁摩托车的限行能激活摩托车市场,缓解电动自行车压力,实现双赢。已有城市如西安、济南试点放宽,反馈积极:事故率未升,反因规范管理提升安全。
总结:
新国标的本意是好的,但“一刀切”的限速和设计,牺牲了实用性和人性化。解禁摩托车不是替代电动自行车,而是补足生态——让短途选电动车,长途用摩托车,各取所需。政策制定者需倾听民间声音:安全固然重要,但效率与舒适不可忽视。那么,如果你的城市解禁摩托,你会考驾照骑电摩,还是坚守电动自行车?

全部评论 (0)